Tramp

Smith, ce marxiste...

Les prix vont monter en Belgique et la qualité se détériorer exactement.

Les gars inventent des tas de machins invraisemblables et on devrait les démonter un par un ?

IBM, présente en France depuis 1914, a inventé le mot ordinateur.

Montebourg met son grain de sel dans les affaires entre Alstom et GE. L'État pourrait entrer au capital d'Alstom, entreprise régulièrement au bord de la faillite. À comparer avec MS qui rachète la branche mobile de Nokia, sans que le gouvernement finlandais ne se mêle des affaires de la plus célèbre société Finlandaise.

Les barbares sont déjà dans nos cités : http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/04/24/trois-policiers-soupconnes-de-viol-en-garde-a-vue_4407163_3224.html

C'est génial comme truc : c'est les éboueurs qui décident quand le travail est fini...

Et puis, il n'y a pas que le civil, il y a le pénal aussi.

Il fait penser à celui de la FIBA.

DCRI (DST+RG) = FBI+NSA et DGSE = CIA.

Pas besoin, on est en taverne.

Le taux de survie face à la police change considérablement.

10 minutes après, le temps que le torrent sorte

C'est la grande majorité des écrivains de l'époque qui me laissent de marbre. J'aime bien Hugo. C'est le seul que je n'ai pas lu.

Le gel de la revalorisation des pensions selon l'inflation : le gouvernement ne tient pas ses engagements. C'est pas très gros encore mais à mon avis un gros défaut sur les retraites sera le moyen utilisé par l'État pour s'en sortir à long terme plutôt que l'inflation ou le défaut sur la dette : recul de l'âge de départ, plafonnement des pensions etc. C'est plus facile à faire et ça aurait des bénéfices.

Au mieux ça me laisse de marbre.

Mais ça va !

Moi j'adore.

Tout mes profs étaient fans de Maupassant malheureusement.

C'est pour voir si vous me lisez.

Les cons ça osent tout. Et on parle de parlementaires. Français. Socialistes.

Déjà du point de vue de la libre association, il n'y a pas de raisons d'empêcher les compagnies de coopérer ensemble. Ensuite, il n'y a pas "le travailleur" il y a M. Dupont qui peut être salarié ou/ET capitaliste. Au 21ème siècle, il est presque plus facile d'acheter une action et être capitaliste que de trouver un job. et les gens devraient être plus souvent les deux. Le genre de monopole que tu évoque, sans échappatoire, est en fait l'économie soviétique. Si on suit ce raisonnement, on devrait aussi interdire les syndicats qui fixent des conditions pour limiter la concurrence avec les autres salariés et donc exclure les moins productifs et punir les plus productifs. Ensuite, Dupont n'a pas de droit au travail fournit par les autres compagnies. Il n'a qu'à créer lui même sa compagnie comme les autres ont pris le risque. D'ailleurs plus il y a de compagnies, plus il y a d'employeurs et moins il y a de salariés. Sur le marché libre, les monopoles qui ne servent pas les intérêts des consommateurs (parce que souvent les entreprise s'associent pour mutualiser leurs moyens dans la recherche ou la construction par exemple) ne durent pas. L'intensité de la concurrence ne dépend pas du nombre de firmes en compétition mais des barrières réglementaires. Un marché avec deux firmes peut être très concurrentiel en fonction des structures de coûts ou grâce à la menace de nouveaux concurrents.