Tramp

La responsabilité des dirigeants et des entreprises est illimitée. C’est la responsabilité des actionnaires qui est limitée au capital apporté. La responsabilité limité n’est pas un privilege.

Poutine c’est pas death note. Buter quelqu’un qui fait attention à sa sécurité ça ne se fait pas d’un coup de baguette magique.

Craindre la fin du monde c’est ce qui fait sérieux en 2023. À une époque, les gens sérieux crâmaient ceux qui pensaient comme ça.

Il y a un risque de court circuit.

Quand t’es communiste, l’or se transforme en merde et les ingénieurs font des casseroles d’une demi-tonne.

L’alliance de deux pays de seconde zone. La Chine est un tigre de papier qui va s’effondrer aussi soudainement que l’URSS. Le pays est surendetté et la croissance doit être proche de 0 depuis quelques années. Les institutions du pays ne les positionne vraiment pas bien pour la prochaine révolution industrielle. Et en plus les deux ne peuvent pas se voir.

Sauf que les RH ne font pas ça du tout. Ou plutot si tu as raison : c’est on verra ie cause toujours. Le gars qui apporte quelque chose, à la fin il se retrouve mis dans le même sec que les glandeurs et leur seule façon de progresser c’est de partir ailleurs. Et derrière tu te prends un incident opérationnel à 5 millions d’euros.

Ça renforce l’idée que la Russie est un pays de seconde zone et les Chinois doivent se dire que ce sont des nazes.

Le pire dans tout ça, c’est que l’article dit que pour les piscines, ça a permis de ramener 30 millions, ce qui est l’équivalent de 0,009% des recettes de l’Etat. Il suffirait de changer un poil le niveau d’une tranche de l’IR pour avoir le même résultat sans mettre en place tout ce dispositif de flicage supplémentaire.

Peut être qu’il espère qu’une partie de l’armée, en bonne partie composée d’appelés et de gens qui sont la pour se servir, suive.

Le problème d’anticor c’est que s’ils ont quelques combats sympathiques, c’est quand même essentiellement de gros gauchistes.

Je pense que Zuck est insensible à la douleur.

En 1914, je pense que les administrations étaient encore suffisamment petite pour que le ministre ait un peu de contrôle sur ce qu’il s’y passe. D’ailleurs petit aparté : on mesure souvent la taille de l’Etat en pourcentage du PIB mais on oublie ce faisant que c’est pas la même chose de gérer une administration de 500k personnes ou de 5M même si celle de 5M représente un nombre plus faible du PIB. Ce qui est à mon avis une des causes du succès relatif des pays Nordiques. L’Etat Français emploie la totalité de la population de la Finlande ou du Danemark. La FP en France pourrait être son propre pays.

Il faut retirer la tumeur.

Ce serait intéressant de voir si le spoil system US a un impact significatif sur cette dynamique.

Les grands groupes n’hésitent pas à fermer des départements entier et se débarrasser de 50 000 collaborateurs au passage. C’est la même chose qu’il faut faire avec l’administration : fermer et non pas réformer.

Il y a eu la façon dont le TP a eu la peau du bouclier fiscal en imposant de faire des chèques de remboursement plutôt qu’un non-prélèvement. Avec chaque année dans la presse une petite fuite pour dire que Bernard Arnault a reçu un chèque de 30 millions etc…

Les profs se plaignent souvent qu’ils apprennent les nouvelles mesures dans la presse par le ministre. A mon avis, la raison pour laquelle c’est comme ça, c’est que c’est la seule façon de leur forcer la main. Si c’est discuté en interne, alors ça peut être bloqué.

C’est marrant quand même le fait que personne ne s’arrête jamais pour se demander si c’est normal que ces pays soit tout le temps surendettés.

Augmenter la CSG et baisser les cotisations.

Quel esprit brillant

Moi ce qui me dérange c’est la violence de ce que se prennent les Assange, Manning et récemment ce gars : https://www.reuters.com/legal/pentagon-leak-suspect-teixeira-pleads-not-guilty-us-federal-charges-2023-06-21/ Il y a quand même un énorme deux poids deux mesures.

A défaut de savoir lire, ils pourront perroquer les dogmes écolo-citoyens.

FD Roosevelt et Wilson ont fini leurs mandats plus morts que vivant.

C’est le contenu des documents qui va jouer. Secret défense ça peut dire tout (ce qui est un autre problème), il n’y a pas de loi qui réglemente vraiment ce qui l’est ou non. Mais apparemment, ça concerne des plans militaires entre autres.