Tramp

Oui, l'été pour les grillades. Blague à part, j'aime bien cuisiner. J'ai pas compris ce qu'elle faisait là.

Très très très très très grave alors : cf Pompidou et Mitterrand Il ne faudrait pas qu'une crise, il faudrait qu'il ait agit vraiment explicitement contrairement à la constitution et ses devoirs présidentiels. Et puis je vois bien le décret de dissolution partir beaucoup plus vite que la réunion de la haute cour.

Pas compris.

Avoir une femme et cuisiner soi-même ? Does not compute.

+ le pour-boire parce qu'on est pas des gros individualistes égoïstes.

C'est pas tant le stock de dettes qui risque de poser problème à court terme mais plutôt le manque de liquidité, surtout quand les taux remonteront.

Ah non, mais le superbrut c'est pour comparer les différents smic. C'est sur que pour négocier son salaire on s'en fout.

Ridicule, quand tu te fais livrer une pizza tu as bien plus de rapports sociaux que lorsque tu cuisines pour toi tout seul. Encore plus quand tu commandes chinois et qu'il te faut faire la commande par téléphone.

Ses triremes ne sont pas obligées de finir leur tour dans un carré adjacent à une côte. Bonjour l'avantage pour s'étendre quand toi t'es bloqué sur ton île.

Il faut parler en superbrut pour que ça ait un sens.

Je viens de découvrir que l'ordinateur triche dans Civilization II.

Dans ce cas là c'est Valls voire tout le gouvernement qui seront démissionnés.

Sauf que De Gaulle pouvait raisonnablement croire qu'il allait gagner et la 5ème ne fonctionnait pas pareil à l'époque.

J'imagine qu'autrement le type peut dire ne pas l'avoir reçu et c'est ta parole contre la sienne.

Ils sont en train d'acheter Hermès petit à petit (ils ont autour de 15% déjà). Pas fou le Bernard Arnault.

En Europe ouais. C'est normal, vous préférez utiliser les moyens collectivistes de l'UE que privés.

J'ai du mal à voir ce qui pourrait contraindre un président élu au suffrage universel direct à dissoudre une Assemblée dont tout le monde pense qu'elle doit voter ce que le gouvernement lui dit de voter. Le monarque changera son gouvernement c'est tout.

Par contre, niveau pognon, les résultats sont là.

Guess est un peu un intrus.

Les paiements en liquide de plus de 1000 euros sont déjà interdit. Suffit de descendre suffisamment la limite.

Non.

Arrêter d'acheter des clopes et de l'essence, c'est pas si facile. Surtout que les taxes sur les clopes ça part à la sécu, et que la TIPP c'est 13 milliards, une paille dans le budget. Les gens arrête d'acheter de l'essence, ils achètent autre chose et pouf, c'est de la TVA et de l'IS qui rentre ailleurs. Ils décident d'épargner, ce sont pas vraiment des riches, hop ça part sur un livret A et donc dans la poche de l'État. Ils le laissent sur leur compte en banque et c'est plus de moyens pour les banques pour acheter des OAT. Retirer l'argent des banques, je trouve ça irresponsable (plutôt, après moi le déluge) et surtout, ça ne marchera pas. En 3 secondes l'État interdit les retraits supérieurs à X, décrète un national bank holiday et en une semaine interdit les paiements en cash "pour lutter contre la fraude qui saigne les honnêtes français".

Oui pour le gros du problème. Il reste le problème : je veux travailler au salaire que je veux, et notamment, je veux donner un coup de main à mon pote qui n'a pas les moyens de me payer le smic même si je pourrais espérer plus en travaillant ailleurs.

Le seul impôt sur lequel tu peux faire grève en France, c'est l'impôt sur le revenu et je ne pense pas que les bonnets rouges fassent parti des quelques milliers de contribuables qui paient l'immense majorité de cet impôt. Après, on peut essayer de convaincre les entreprises de faire la grève de la TVA, de risquer les emplois de millions de gens et pour les administrateurs/entrepreneurs de prendre des risques énormes parce que le fisc va débarquer très très rapidement. L'État ne rigole pas avec la TVA parce que si on arrête de lui payer, il est à sec en 2 mois.

Le choix d'une assurance chômage sur le marché se fait en fonction du rendement de l'épargne et du coût de l'assurance. Est-ce que j'ai le même niveau de couverture en ajoutant X euros par mois à mon épargne ou en payant Y pour une assurance, sachant le risque de perdre mon emploi pendant Z mois ? Plus la durée d'inactivité est faible et plus l'épargne est avantageuse. L'assurance chômage peut être utile en début de vie active, lorsque l'épargne est faible, arrivé à un âge où l'on a épargné suffisamment, ça ne vaut plus forcément le coup. Ça dépend aussi de l'aversion au risque et de la propension à épargner.