Tramp

Même les chiffres du gouvernement sont approximatifs de toute façon. Le PLF c'est quand même imbitable. Au lieu de dire on modifie le 4ème mot de la 5ème phrase, ils peuvent pas réécrire l'article au complet ? C'est clair que les parlementaires n'ont aucune idée de ce qu'ils votent. Il n'y a pas ce que que je cherche : D'où vient chaque euro précisément (si c'est les plus-valus de cession, immobilière ou mobilière, si c'est un taux réduit de TVA etc.). Où va chaque euro dépensé précisément. Ce brouillard est fait exprès : on est obligé de croire Bercy sur parole et comme on a pas d'infos, on ne peut pas se plaindre. EDIT : J'ai peut-être trouvé en fait. Ils camouflent des choses sous le nom "autres taxes, recettes accessoires".

Je vais regarder ça. Ok il commence par : On devrait aussi avoir tous accès aux algorithmes de Bercy pour calculer les impôts.

Sinon, c'est quand même incroyable en 2013 de ne pas avoir le détail de ce que rapporte chaque impôt et la liste des dépenses publiques. On est dans le brouillard complet.

Le problème c'est que je crois que les exonérations de charges et autres "dépenses fiscales" (genre CICE, crédit impôt recherche, etc.) en font partie. Il faudrait trouver le détail de ces aides.

Ça m'intéresse.

C'est pas mal courant en Scandinavie. En Finlande, il y a 5 millions d'habitants et plus de 2 millions de saunas.

Jacques Sapir aux Experts, ça sent l'avalanche de facepalm.

Ok c'est des malades.

C'est du lourd votre programme. C'est bon.

Merci bien. Un authentique programme libéral (désolé le PLD) pour une sociale-démocratie occidentale, ça m'intéresse grandement.

Merci.

On peut le lire où ?

Elle sont pas très ambitieuses. 2-3 points de TVA, un truc qui est contraire aux règlements européens pour les produits de première nécessité, un truc sur les énergies renouvelables bienvenu mais on se demande à quel point c'est essentiel. C'est quand même étrange, quand on se plaint de la fiscalité, j'aurais cru qu'on parlerait IR, IS, ISF et CSG en premier, pas de la TVA.

Ils sont quand même énumérés dans la DDHC : les droits naturels et imprescriptibles : liberté, propriété, sûreté et résistance à l'oppression.

Ça rendrait la chose encore plus insupportable amha.

On peut acheter du Yuan ? En tout cas, sans baisse de l'euro ou du dollars, le RMB est sous-évalué volontairement par la PBC pour booster les exportations chinoises donc on peut parier sans problème sur une forte hausse (à voir avec la bulle immobilière chinoise quand même). Personnellement, je ne pense pas que le RMB va s'adosser à l'or. Le secteur bancaire chinois est ultra-réglementé et la plupart des banques chinoises sont publiques donc je n'imagine pas comment une abolition du monopole monétaire serait possible dans les années proches. Je pense qu'ils achètent de l'or pour diversifier leurs réserves de changes qui étaient surtout composées de dollars qui se déprécie vite. Comme n'importe quelle banque centrale "normale" quoi.

Déménage.

Tesla.

Ça aurait pas été plus mal.

Article 1 : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. Article 2 : Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.

Simplifier le paiement de TVA qui met plein d'entreprises dans la panade le temps que le fisc leur rende leur pognon : quand c'est pour un client final, on paie la TVA, quand s'en est pas un, on garde le grisbi. Le trésor devrait aussi perdre sa qualité de créancier privilégié dans les liquidations pour rassurer les autres créanciers qui financent l'entreprise.

Nicolas Doze qui parle de coup d'État permanent à propos de l'administration de Bercy.

Ouais mais il est randien

Je crois qu'ils s'incluent dans le lot. Sinon ce sont quand même des buses : les hommes politiques passent leur temps à mentir et ils s'étonnent que les gens ne les croient pas. Qu'ils se taisent alors. Je remarque qu'ils le font (commenter les commentaire, et non se taire malheureusement) de plus en plus.