Tramp

Sauf que les charges font partie intégrante du salaire et l'administration n'a pas à baisser les salaires du privé. Ce sont ceux du public qu'il faut baisser. La baisse des charges doit arriver après le salaire complet. Ça dépendra de l'intensité de la concurrence, il faut malheureusement une autorisation administrative pour ouvrir une station service. Franchement, les marges des entreprises françaises sont tellement catastrophique que toute baisse d'impôt va d'abord servir à les rétablir. C'est ce qui s'était passé pour la restauration où les politiciens n'arrêtaient pas de pleurer que les restaurateurs n'avaient pas embauché/baissé leurs prix.

À niveau de prélèvement constant, je pense que s'il y avait un taux unique de TVA, il serait autour de 10-12%. Ne serait-ce pas plus profitable aux pauvres ?

Si mais j'aime encore plus ne pas me faire écraser.

Une bonne mesure à proposer pour la TVA : On verse la TVA que lorsqu'on vend au consommateur final au lieu de toujours payer et d'attendre que Bercy rembourse. C'est un bon moyen de soulager la trésorerie des entreprises et de faire réduire la taille du fisc.

Mais elles vendront moins et donc leur profit va quand même diminuer et donc certaines risquent quand même la faillite. La bataille des restaurateurs pour la TVA à 5.5 était le bon exemple de l'entreprise qui paie la TVA.

C'est la saison de la pêche à la baleine ?

S'il n'y avait pas de TVA, tu ferais 20% de marge en plus c'est tout. Jusqu'à ce qu'un concurrent (ou toi) augmente sa production. Les prix vont augmenter après la hausse de TVA parce que l'offre va diminuer c'est tout. Sinon on se demande pourquoi les entreprises n'augmenteraient pas leurs prix même quand la TVA ne monte pas. Les entreprises vont continuer de payer la TVA et ceux qui vont payer le plus lourd tribut sont les entreprises qui vont faire faillite parce que leurs marges seront devenues trop faibles.

Je viens d'avoir 21 ans et le mal de tête ne passe pas. Il ne fait pas bon de vieillir.

Les prix sont fixés par l'offre et la demande. La TVA réduit l'offre donc les prix augmentent, et de la même façon que les particuliers, les fournisseurs qui ne paient pas la TVA souffre de la réduction de la production. La TVA est donc payée par les entreprises qui vendent au consommateur final. Si les particuliers payaient la TVA : Les pauvres paient moins de TVA pour la simple et bonne raison qu'ils consomment moins que les riches, que le logement qui n'est pas assujettis à la TVA représente un plus gros poste de dépenses pour les pauvres et parce qu'une plus grande part de leur consommation se fait à taux réduit de TVA.

Au final, c'est toujours la production qui est taxée parce que c'est l'entreprise qui paie la TVA (pourquoi les restaurateurs ont demandé une baisse de TVA ?). La hausse des prix intervient après, mais ce sont bien les entreprises qui voient leurs marges rognées et donc font faillites/produisent moins et ensuite les prix augmentent. Forcément les pauvres ont moins de pouvoirs d'achat donc on peut dire qu'ils souffrent plus (encore que, pour de vrai, on ne peut pas comparer la perte de bonheur entre deux individus). Le taux de TVA réduit entraîne une plus grosse production et donc des prix plus bas dans les secteurs touchés ce qui est sensé aussi aider les pauvres.

Ahaha très bon

Bah, les pauvres ont le taux réduit de TVA non ?

Les ratons laveurs et les écureuils.

C'est là qu'il faut répondre que les bactéries qui se multiplient dans les rivières polluées voteront pour nous !

La TVA est payée par les entreprises. Le jour où tu fais un chèque de TVA à Bercy en tant que particulier, tu m'appelles. En fait si je comprends bien c'est : "halte aux impôts que je paie, mais si le fisc peut aller se servir chez le voisin, j'applaudis vivement !"

Ces gens trichent, ils ne prennent pas en compte les cotisations sociales (dont la CSG).

C'est celui que j'aime le moins. Mais je suis prêt à faire un compromis : qu'on laisse les labos pharmaceutiques s'en occuper

An econ major devrait savoir que les variations monétaires n'ont qu'un faible impact sur les exportations.

Qu'on zigouille tout les grands singes, j'ai horreur de ça.

Je vois pas pourquoi la TVA serait plus injuste qu'un autre impôt, comme l'ISF par exemple.

C'est bon.

Même les chiffres du gouvernement sont approximatifs de toute façon. Le PLF c'est quand même imbitable. Au lieu de dire on modifie le 4ème mot de la 5ème phrase, ils peuvent pas réécrire l'article au complet ? C'est clair que les parlementaires n'ont aucune idée de ce qu'ils votent. Il n'y a pas ce que que je cherche : D'où vient chaque euro précisément (si c'est les plus-valus de cession, immobilière ou mobilière, si c'est un taux réduit de TVA etc.). Où va chaque euro dépensé précisément. Ce brouillard est fait exprès : on est obligé de croire Bercy sur parole et comme on a pas d'infos, on ne peut pas se plaindre. EDIT : J'ai peut-être trouvé en fait. Ils camouflent des choses sous le nom "autres taxes, recettes accessoires".

Je vais regarder ça. Ok il commence par : On devrait aussi avoir tous accès aux algorithmes de Bercy pour calculer les impôts.

Sinon, c'est quand même incroyable en 2013 de ne pas avoir le détail de ce que rapporte chaque impôt et la liste des dépenses publiques. On est dans le brouillard complet.