Tramp

Ça c'est la souveraineté. Qu'est-ce qui t'empêcherais de faire pareil entre les 4 murs de ta maison ? Pourquoi cette même chose ne pourrait pas t'empêcher là bas ? Rothbard y répond

Comment ça ? Je ne sais pas mais il doit exister tout un tas de jurisprudence à ce sujet. Sinon, la question majeur c'est "Est-ce qu'un autre mode de fonctionnement est possible ? Et l'est-il sans recourir à l'intervention massive de la mafia étatique ?" Et la réponse c'est non.

En l'entretenant ou en en prenant la possession effective (en étant réellement capable d'exclure les autres). Il ne lui suffit pas de dire c'est à moi. Et il doit toujours respecter les servitudes c'est-à-dire que si un paysan y aller faire boire ses vaches depuis toujours, il ne peut l'empêcher. De même, il ne peut ni couper, ni polluer l'eau de ceux qui sont en aval.

J'aimerais savoir comment le colon seul va empêcher les autres d'aller se servir de son lac ? Au bout d'un moment, il faut réfléchir à ce qu'il va se passer dans la réalité. Dans un monde sans propriété de la Terre, le premier type venu peut enlever les transats sous ta fenêtre pour y déposer son fumier. Le premier industrielle venu peut déverser des litres de produit chimique dans une rivière. Sans propriété de la terre, le monde entier est une grande déchetterie. Ce qui force les gens à recréer la propriété de la terre.

Avec les retards et les grèves incessantes, une entreprise ne peut pas se permettre de faire passer son fret par la SNCF. Les syndicats ont consciemment saboté cette branche qui n'était plus en situation de monopole pour faire payer le gouvernement.

Oui pour de vrai il y a 3 personnes qui se partagent d'abord les 2/3 du gâteau.

Je ne pense pas que laisser le quasi-monopole de l'enseignement uniquement aux gauchistes convaincus soit bon pour nous.

Sauf que les impôts directs doivent être répartis proportionnellement entre les états fédérés en fonction de leur population (article 1 section 2 clause 3). Ce qui n'est pas le cas ici, le nombre de non-assuré n'est pas également réparti entre les états. L'autre moyen pour le Congrès c'est l'impôt sur le revenu depuis le 16ème amendement et ne pas avoir d'assurance santé ne constitue pas un revenu. À moins de créer un nouveau pouvoir non-énuméré par la constitution, c'est-À-dire, celui pour le Congrès de forcer un citoyen américain d'entretenir une relation commerciale non-consentie, il n'y a absolument rien de constitutionnel. La SCOTUS a en théorie refusé de créer ce pouvoir en reconnaissant une taxe au lieu d'une amende (ce qui je crois était l'argument de l'administration Obama qui défendait Obamacare du point de vue du pouvoir de l'Union de fournir du general welfare) mais en pratique a fait l'inverse.

Ça fait un mois et demi qu'il fait autour de 30 degrés à Montréal. L'hiver est froid (encore que l'hiver dernier était soft, quelques jours seulement à moins 30) mais on s'y habitue vite. Après quelques moins vingt, à moins dix je sortais en pull dehors. L'été est chaud. C'est comme à New York. Le climat de l'Alberta je ne sais pas par contre mais une amie m'a dit que c'était vraiment magnifique.

Jusqu'où un gamin peut avoir un consentement éclairé ? C'est le principe de l'enfant de n'être pas totalement responsable et donc de n'être pas totalement libre. Comment avoir si l'enfant ne le fait pas sous influence des parents ? Mon point de vue sur la circoncision ou la perçage d'oreille - il n'est pas très puissant je suis d'accord - c'est que contrairement à une excision, il y a beaucoup plus d'adultes qui se circoncisent volontairement ou qui se percent les oreilles que de femmes qui demandent à être excisées. Ce n'est pas forcément très liberhallal, mais ça satisfait mon côté conservateur.

Le Canada c'est cool. L'Alberta est en plein boom et les impôts sont "biens" (flat tax de 10% pour le provincial). Ça fait 40 ans que les conservateurs y sont au pouvoir et les libertariens vont finir par y être la deuxième force politique. Il y a le Québec que l'on peut facilement joindre si l'on est francophone (je crois) mais les vexations fiscales y sont aussi importantes. Le PIB per capita y est deux fois plus bas qu'en Alberta : $40 000 vs $70 000.

Et une vaccination qui tourne mal ?

http://economieamericaine.blog.lemonde.fr/2012/06/26/locde-recommande-de-taxer-les-plus-riches-pour-dynamiser-la-croissance/#xtor=RSS-3208 Encore une bonne raison de se débarrasser de ce genre d'organisation.

Les prix sont issus d'un rapport entre l'offre et la demande. Les investisseurs ne fixent pas seul les taux d'intérêts, l'état non plus. Ils les fixent ensemble. L'état cherche à les avoir le plus bas possible mais suffisamment haut pour placer ses obligations et les investisseurs cherchent à les avoir les plus hauts possibles mais suffisamment bas pour que ce ne soit pas les concurrents qui raflent toute la mise. Or, comme les finances publiques c'est souvent du grand n'importe quoi, la confiance des investisseurs dans la capacité de l'état à rembourser diminue. Il y a moins d'investisseurs et donc moins de concurrence (et d'offre) ce qui fait monter les taux.

C'est pas Bachelot qui avait tenté la même chose avec le même terme absurde "d'abolition" ?

Ça ne revient pas à inverser la charge de la preuve ?

Reprocher Enron à SP c'est quand même osé. Personne n'avait vu venir le scandale. Par contre, Enron a montré la réelle faculté du marché à punir les tricheurs avec la faillite de d'Arthur Andersen. Les hommes politiques ont beau mentir, tricher et manipuler les comptes publiques, ils sont toujours là.

Il y en a une qu'ils considèrent comme une énormité et cela me "choque" pas mal, je vous laisse deviner laquelle. http://www.charentelibre.fr/2012/06/23/bac-les-de-la-correction,1102038.php

Je viens d'apprendre que la publicité pour le cinéma est interdite à la TV en France. Il y avait une raison à part le lobby du cinéma français qui avait peur de se faire écraser par Hollywood ?

La Syrie a abattu un avion turc : http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120623.FAP4991/un-avion-de-chasse-turc-abattu-par-la-syrie-ankara-promet-de-prendre-les-mesures-necessaires.html On a enfin trouvé un casus belli ?

Je ne suis pas persuadé non plus que ce soit très utile. Vu que c'est le progrès technique qui a plus sauvé de vie que l'état en matière de sécurité routière, je pense que si c'était vraiment utile, les constructeurs auraient déjà équipé les voitures de ce dispositif (qui existe déjà pour se garer d'ailleurs). Le fait est que si tu passes ton temps à regarder le compteur de vitesse et après le détecteur de distances de sécurité, il y a un moment où tu ne peux plus regarder la route.

En ce moment je regarde Pretty Little Liars que je ne vous conseille pas sauf si vous aimez les séries pour adolescentes attardées. Encore que je trouve que la série a un côté un peu libéral.

La bouffe est bonne et l'alcool est diversifié, à un prix raisonnable et pas (encore) interdit. Je sais pas s'il y a beaucoup d'autres enfers socialistes qui ont cette chance.

Mon unique critère de sélection est premier arrivé premier servi.