Tramp

J'ai remarqué hier que Contrepoints reprenait des articles de ma prof de macro. Je partais avec des apriori sur cette matière (qui se sont confirmés) mais au moins je prends plaisir à écouter la prof renvoyer les socialistes et autres protectionnistes dans les cordes. J'avoue aussi que c'est agréable de participer quand on sait qu'on a les mêmes réponses.

Tu veux dire que dès qu'il y a un nouveau né il faut rediviser tous les terrains ? Et qui fait ça ? Qui décide de la valeur des terrains ? Parce qu'un hectare de désert c'est pas super à coté d'un hectare fertile. Je pense qu'il faut rapidement créer un état totalitaire,

Quand le propriétaire décide de fermer son chemin c'est un abus mais quand ce sont les employés qui bloquent les lignes de chemins de fer, ils sont dans leur bon droit ?

Sans monnaie pas d'échanges et donc le seul moyen de fournir aux gens ce dont ils pourraient avoir besoin c'est d'avoir A et B qui décident ce que C doit faire pour D, et paf Ça fait du totalitarisme. Parce que les ouvriers ce ne sont pas des personnes privées ? Et si les ouvriers n'ont pas envie comme pour Seafrance, on fait comment ? C'est pas grave, il te reste Lénine, Khrouchtchev, Brejnev, Andropov, Mao, Pol Pot, Castro, les Kim et je dois surement en oublier tout un tas.

Les idées marxistes on les connait, rien de bien original, et leurs réalisations concrètes finissent toujours en un bain de sang.

Je crois que c'est Gary Johnson qui concourt pour les Libertariens.

On progresse, la Hongrie dégradée par Fitch : http://www.lemonde.f…l#xtor=RSS-3208

Étonnant de voir celle qui a Écrit : "Dans l’intÉrêt de la collectivitÉ, chaque citoyen doit pouvoir supporter de pouvoir être suspectÉ de temps en temps." manifester devant un Palais de Justice… ou pas.

Pour avoir regardé le débat du 21 septembre avec le fameux "qu'il crève" que je n'ai personnellement pas entendu, il y avait un contexte à la question. Le blessé hypothétique était une personne qui avait les moyens d'avoir une assurance santé. Et Ron Paul de préciser que les gens responsables n'avaient pas à payer pour les irresponsables.

Oh la ! Ne va pas leur donner des idées, ils en ont bien assez comme ca ! Sinon, m'est avis qu'en France tout est possible en matière d'extorsion.

Je parle bien des taxis qui ont déjà leur licence. Ceux qui profitent de rationnement de l'offre n'ont pas vraiment d'intérêt à voir la concurrence exploser, surtout qu'il n'y a pas beaucoup de taxis à Paris par rapport à d'autres grandes villes.

Je ne pense pas me tromper en disant que Tremendo est pour la suppression de la licence qui ferait bien plus de mal aux taxis (et bien plus de bien au consommateur) que l'autolib.

Le fait est que, contrairement à ce qu'imagine les socialistes, le monde n'a pas été créé en 1945 et l'assurance chômage privée existait déjà avant. C'est la position du minarchisme et du libéralisme classique, état veilleur et état gendarme. Personnellement, je suis devenu anarchiste car c'est la seule position avec laquelle je me sentais cohérent, après, je me satisferais amplement d'un état minimum (tout en faisant attention à ce qu'il ne grossisse pas).

Merci de l'info parce que l'Immonde oublie ce "détail". Du coup, je comprends que le type soit en colère.

Airbus condamné pour embaucher des gens diplômés : http://www.lemonde.f…l#xtor=RSS-3208

Je comprends que cela pose un problème aux anarcaps mais pas aux étatistes. Soit ils ont une anarcapie qui dure et peuvent toujours avoir un gouvernement (consentit) soit l'état revient et ils retrouvent la situation qu'ils défendent. Ils sont obligés de gagner.

Pourquoi, pour défendre l'état face à l'anarchie, on reproche toujours à cette dernière de pouvoir potentiellement permettre la réemergence de l'état ?

Quand je vois de l'autre côté la façon dont FDR est toujours encensé alors que niveau proximité avec le Klan (ainsi que Truman après lui) et racisme c'était quand même un champion. Les cocos sont vraiment des raclures oui.

Puisque les Chinois manipulent leur monnaie cela justifie que nos politiciens nous volent encore plus ? Je ne vois pas la logique à se faire avoir une seconde fois (si on se fait avoir par le yuan bas, ce que je ne crois pas).

Ce sont les Chinois qui en supportent le coût en se prenant une grande inflation, pas nous. Nous on a les t-shirts à 15 euros.

Bien sur que c'est de la faute à Sarkozy. Ça fait 10 ans qu'il est au pouvoir et la seule chose qu'il a fait c'est d'alourdir le poids des réglementations et la pression fiscale, sans parler des catastrophiques plans de "relance". à qui d'autre la faute ?

Joyeux noël à tous, tout mes voeux de bonheur.

Peut-être parce que s'il y avait de la concurrence en plus des prix limités par la sécu personne ne voudrait faire médecin ? On oublie aussi que le progrès technique conduit à la diminution du temps de travail et non qu'à des destruction temporaire d'emplois.

Je pense aussi qu'il y a une bonne part de paresse de leur part. C'est bien plus facile de ne pas avoir à réfléchir et appliquer des raisonnements simplistes et tout faits. Après, c'est vrai que la barrière est mince entre paresse intellectuelle et stupidité.

"Ron Paul va progresser vite et fort car il a Wall-Street derrière lui. Son programme consiste à mettre l'homme au service de l'économie. Dans un monde qui marche sur la tête, ça fait du sens." à se demander si les gens lisent les articles qu'ils commentent. Bonne tribune, il manque juste un lien vers le site de l'auteur pour éduquer un peu les lecteurs.