Tramp

Exemple aux USA : le budget de l'éducation est de 32 milliards en 2009 et de 70 milliards en 2013, l'agriculture qui est passé de 109 milliards en 2009 à 130 milliards en 2011. C'est rien à côté du budget de l'attaque, mais est-ce que l'attaque est une mission régalienne ?

Le contrat écrit sur un bout de papier n'est qu'un des formes du contrat. Manger au restaurant c'est un contrat, acheter une baguette de pain, il y a un contrat etc. Ne pas pouvoir faire exécuter les contrats c'est permettre le vol permanent.

À mon avis c'est pas un hasard si ça tombe un peu après l'idée des fous du FMI de piquer 10% de l'épargne.

C'est pas reposant pour de vrai.

C'est quoi la social-démocrassie pour ton ami ?

Enfin le but des écrivains du texte, c'est de permettre l'amélioration des conditions des animaux (à quand leur émancipation ?) continue son cours (un peu comme la marche vers le progrès). D'ailleurs, s'il y a Finkie, il y a aussi Onfray parmi les signataires. Du coup, je dis méfiance. Au fait, tout les animaux sont sensibles.

J'imagine qu'ils auront des dispositions particulières dans le code du travail pour les protéger des capitalistes.

C'est la pente glissante. Mais à quoi ça sert un régime spécifique pour les animaux ? Je trouve que ça pue un peu.

En France, le droit des coqs semble s'arrêter à la frontière du Nord-Pas de Calais (autorisé là, interdit avec de la prison ailleurs), ça montre bien le ridicule de la chose.

Oui, mais pourquoi faire ?

Achète les différentes éditions du code monétaire et financier et pèse les.

Comme quoi Friedman avait tort, les derniers communistes ne sont pas uniquement des les universités américaines.

Pour le hallal : à la ferme de mes grands-parents qui ne sont vraiment de type musulman, pour tuer les lapins, on leur arrachait un oeil et on les laissait se vider de leur sang, et c'était plutôt répendu (j'en connais qui le font encore). Ce qui fait, je pense, que la question du hallal a peut à voir avec le droit des animaux.

Moi, ce que je vois, c'est que le droit des animaux ressemble fortement à celui des mineurs/personnes sous curatelle. Ils ont une capacité juridique limité, sont sous tutelle mais cela n'empêche pas qu'on ne puisse pas abuser d'eux. Or, on est propriétaire d'un animal, pas son tuteur. Comme on est propriétaire, on peut en faire ce qu'on veut : le vendre, l'exploiter et de le détruire. Au fait, est-ce que je peux porter plainte contre mon chat qui a joué avec mon hamster avant de le tuer ? On a affaire à un acte de cruauté par une créature dont il a été déterminé ici qu'elle possède un libre-arbitre.

Tu viens d'agresser quelqu'un, que peut-être la réponse ?

Je pense plutôt que le métier d'avenir c'est avocat. J'imagine très bien le cas Kiki vs Michel.

Animaux de valeurs qui rentrent dans le calcul de l'ISF... Non mais sérieusement, est-ce qu'on peut imaginer plus de 5 secondes sans se marrer qu'un animal serait juridiquement comme un mineur ?

Je ne parle pas de manger un animal. Je parle de faire piquer son chien. On a droit de vie et de mort sur son animal.

Et la possession d'un chat de l'esclavage, et la vente de celui-ci du trafic d'esclave. Les animaux ont le droit d'être savoureux. C'est tout.

Pourquoi on aurait pas le droit de tabasser son chien mais de le tuer oui ?

Étant donné que le taux de TVA sur les oeuvres d'art a été baissé de 10% à 5.5% dans le dernier PLF c'est pas pour tout de suite.

Le pire c'est qu'ils y croient parce que ce;a ne leur vient pas à l'idée qu'un club de foot c'est un peu plus de personnel que 18 joueurs et un entraîneur.

Comme en France. La tolérance n'y est pas la même par contre.

En Italie, je crois qu'on est entre 1/3 et 70% du PIB selon les estimations. L'alcool a beau être réglementé mais comme c'est légal, les honnêtes gens évitent de devoir travailler avec des criminels qui peuvent te mettre de grosses carottes. À l'Est, on connaît les histoires de Russes qui finissent aveugle ou meurent parce que la vodka là-bas. ça peut-être autre chose. En Finlande, la technique consiste plutôt à aller s'approvisionner à Tallinn, Estonie . Les Finlandais prennent le ferry avec des diables pour ramener des caisses de bières et autres alcools. Pour ce qui est du cana en Finlande, j'ai eu du mal à en trouver, il est cher et mauvais. Mes enquêtes auprès des étudiants locaux m'ont appris qu'en général les gens font pousser pour eux et d'une manière générale, la réponse que j'ai eu de la part des étudiants c'est : it's illegal. Rien à voir avec le Danemark.

Le sentiment que j'avais eu en Finlande c'est qu'il y a un tabou sur les choses illégales, y compris traverser au rouge. Alors que si on traverse pas au rouge à Montréal, c'est parce qu'il y a des voitures de flics partout et qu'ils alignent les gens.