Tramp

Les lois anti-trust sont la source d'un nombre incroyable d'injustice car elles sont d'un arbitraire total.

Vide ou pas on s'en fiche, il y a toujours un prix pour lequel les gens sont prêts à consommer. Surtout quand on ne peut pas faire concurrence (par le bus par exemple).

L'intérêt des hommes politiques c'est de s'acheter une clientèle. C'est complètement illusoire de croire que les appels d'offres seront transparents ou que leurs règles ne seront pas biaisés pour s'acheter une clientèle.

Il est très probable qu'il n'y ait aucun intérêt d'exploiter et d'entretenir l'ensemble de se réseau. Dans ce cas là, il vaut mieux arrêter le plus tôt possible et reconvertir les terrains gaspillés. L'Etat est incapable d'être impartial. La raison d'être de la politique c'est justement d'être partial. Je le redis, il n'y a pas de raison de garder un réseau inutile. Ensuite, le monopole n'est un problème que lorsque c'est un monopole d'état et les compagnies de train, propriétaires de leurs infrastructures ne seront jamais en monopole : il y a le bus, la voiture, l'avion etc... La collusion n'est pas un problème, en d'autre mots, on appelle cela la coopération.

C'est encore des dégâts sur l'économie.

Oui. Par contre, je ne suis pas sur que l'on puisse concurrencer la FFF en France (ce qui est bien dommage).

Il empêche une association de fixer les critères de recrutement de ses salariés (ici la nationalité). Si j'ai bonne mémoire, l'arrêt Bosman c'est contre les règlements de l'UEFA et non un texte étatique.

Ça c'est de la faute aux tirs au but. Il faut les supprimer et les petits n'auront plus l'occasion de jouer à la loterie et devront se découvrir ou craquer physiquement à la 4ème prolongation.

Je ne crois pas que l'UEFA ait interdit tout joueurs étrangers aux championnats. Je trouvais qu'il y avait un équilibre que l'arrêt Bosman (ilibéral) a détruit.

L'Alberta a un sacré deficit cette année. Va falloir qu'il fasse gaffe (bonne nouvelle, ils sabrent du côté des fonctionnaires). La loi sur l'assurance maladie publique est une vraie plaie.

Laval c'est les douchebags. Un lavallois ça se remarque à 500 mètres. Allez voir des photos du club le fuzzy ça vous donnera une idée.

Je suis pour le suppression des tirs au but et le retour des prolongations alors je ne vois pas vos nouvelles idées d'un bon œil. J'aimerais au contraire que l'UEFA puisse rétablir les règles de nationalité au sein des championnats pour les renationaliser et revoir des oppositions de style plus marquée. Je suis par contre d'accord sur le fait de réduire le nombre de place en C1 pour les gros clubs. C'est la ligue des champions pas du 4ème de championnat.

Payer une entreprise pour être protégé c'est pas payer un impôt pour ne pas se faire agresser par les sbires de l'Etat.

Les relégations ça fait du changement dans le championnat. C'est comme ça que des clubs historiques comme Lens, Nantes ou Sedan peuvent quitter l'élite.

Oui mais je préfère 1000 fois des bulles qui sont de toute façon inhérente au système de réserves fractionnaires, que la militarisation de la police, la censure, et le recul du droit d'être armé.

Berk

Tant mieux si elle pète. Je préfère des bulles immobilières (celle de Londres doit être pas mal) à la censure du net (en recul au Canada), aux atteintes au port d'armes (en recul au Canada) ou encore la militarisation de la police.

Comme les seigneurs féodaux assuraient la sécurité et dispensait la justice pour leur serfs. C'était pas du racket.

MLK et Mandela sont des héros approuvés par les gouvernements et sans réserve par la gauche. Je dis méfiance. Un peu comme Lincoln. On entend moins parler d'un Malcolm X, grand partisan du second amendement.

Strictement encadré ou non, de l'extorsion cela reste de l'extorsion. Un contrat passé l'épée sur la gorge n'a pas de valeur.

L'impôt c'est illiberal et quand j'entends contrat avec l'Etat, je sors mon revolver.

Go Canada !

Maintenant tu es gay ?

Il y a un article sur les lib-cons sur le site de l'Immonde.

Il va te falloir un sacré alibi si tu veux t'en tirer garçon !