Tramp

N’oublions pas la création d’un nouvel URSSAF Le Monde - Un « mécanisme » contre les impayés de pensions alimentaires Alors qu’entre 30 % et 40 % des pensions alimentaires ne sont pas versées comme elles le devraient, le chef de l’Etat a affiché sa volonté d’agir en faveur des familles monoparentales. https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/04/25/grand-debat-emmanuel-macron-veut-agir-contre-les-impayes-de-pensions-alimentaires_5454972_823448.html

LOL. La moitié des contribuables ne paient pas l’IR. Et Macron ne va pas baisser les impôts des riches. Ça veut dire augmentation de la progressivité de l’IR. Ca veut aussi dire l’abandon total des objectifs d’equilibre budgétaire.

La tentative de racket a échoué : Le Monde - La justice confirme l’annulation du redressement fiscal de Google de 1,15 milliard d’euros La justice a donné raison au géant américain, qui affirme ne pas avoir à déclarer ses bénéfices en France, où il vend de la publicité via sa filiale irlandaise. https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/25/la-justice-confirme-l-annulation-du-redressement-fiscal-de-google-de-1-15-milliard-d-euros_5454832_3234.html Les commentaires sont évidemment impayables.

Le Monde confond journalisme et conte de fées :

Ca confirmera que le CESE est totalement inutile.

La gauche n’a plus de députés, ils vont pas laisser des places partir au hasard. Le Sénat va voter contre.

La constitution dit que les députés sont élus au suffrage direct. Macron n’a pas de majorité pour changer la constitution.

Macron n’a pas de majorité pour ça.

Lol

Les choses se sont un peu améliorées depuis mais pas grâce à la police qui pleurnichait qu’on leur enlevait leur joujou. https://www.lepoint.fr/societe/reforme-de-la-garde-a-vue-colere-de-plusieurs-syndicats-de-police-16-12-2010-1276407_23.php

Pour les peines plus longues. Mais passer une journée au poste est déjà une punition en soit.

Qui t’arrête et te colle au gnouf ? Les abus sur les gardes à vues étaient tellement nombreux qu’elle a été jugé inconstitutionnelle par le Conseil il y a quelques années.

Les lois pour outragent n’imposent pas le respect mais la peur. Comment garantir le respect de l’ordre public lorsque certaines personnes sont juges et parties ? C’est la garantie de l’abus de pouvoir. C’est contradictoire de rendre des gens irresponsables et d’esperer qu’ils seront exemplaires. Les gens irresponsables n’attirent pas le respect. Parce que finalement, un doigt d’honneur c’est quand même plus grave que deux jours de cachot.

À partir de 8 ans.

Le PCC n’a pas été maoïste pendant 40 ans. Et j’ai pas dit que l’Irlande était maoïste. L’IRA est allé chercher ses méthodes de combat et propagande chez les Maoïstes au début des années 60. Ils sont même allés sur place. Et puis bon, je ne vais pas t’apprendre que le marxisme n’est pas très catholique. Il n’y a rien de surprenant, les cocos ont mis la main sur toutes les organisations subversives d’Europe de l’Ouest d’après guerre. Le communisme était aussi l’idéologie de l’ETA.

L’ânerie c’est de considérer que 40 ans de Maoïsme ne te rend pas maoïste. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Official_Irish_Republican_Army

Je pense que les querelles sur l’autorité du pape ne sont plus vraiment un moteur du combat en Irlande - même si le pays reste relativement religieux - depuis un bout. Que la religion serve de marqueur identitaire probablement mais le but n’est pas de convertir les uns ou les autres à la vraie foi. Alors que les groupuscules islamistes sont prosélytistes.

Si tu veux remonter dans le temps, les révoltes irlandaises ont commencé au moins en 1798.

Je sais pas. L’IRA est historiquement Maoïste (je ne sais pas pour les nouveaux). Pas vraiment très chrétien. Tirer sur des flics ça fait terroriste. Mais, le mieux serait d’abandonner le mot de terroriste une fois pour toute (c’est pas facile) et de parler de militants et d’actes criminels.

Les CRS tu peux encore leur trouver des excuses(même si avec des pincettes vu que ce sont des professionnels - pour reprendre la discussion ci-dessus). La pression, l’énervement. Ces excuses s’appliqueraient d’ailleurs à ceux qui subissent la pression et l’enervement des CRS. C’est le parquet qui pose problème dans ce cas ci amha. C’est aussi son boulot de contrôle le travail de la police.

C’est clairement pas non plus un égalitarisme. C’est pas pour rien que c’est né dans un pays avec une chambre des Lords.

Tu peux expliquer en quoi être dépositaire de la force publique te met au dessus du commun des mortels ? La constitution française dit : Art. 12. La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée. Art. 15. La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration

Ça fait pitié. Incapable de réformer le pays et prêt à faire nimp pour tenir ses délais de 5 ans Le Monde - Notre-Dame : le gouvernement veut déroger par ordonnance à certaines règles pour accélérer les travaux Le projet de loi présenté mercredi devrait permettre au gouvernement de déroger à des obligations en matière de marchés publics et de lois de protection du patrimoine. https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/04/24/notre-dame-le-gouvernement-veut-deroger-par-ordonnance-a-certaines-regles-pour-accelerer-les-travaux_5454325_3224.html

Non. J’ai déjà dit - et je vais répéter - qu’il faut décridibiliser le terrorisme pour lutter contre efficacement.

Je sais bien ce que c’est. Mais tu peux pas d’un côté 1) faire la défense des privilèges fiscaux comme tu le fais régulièrement 2) en même temps critiquer ceux qui défendent leur privilèges 3) dire que les seconds sont hypocrites en ne te l’appliquant pas à toi même. L’isonomie, pour les libéraux, c’est un argument pour restreindre le pouvoir de l’Etat : « si vous, hommes de pouvoir, vous vous permettez ceci, alors vous ne pouvez pas nous l’interdire à nous. » Défendre l’esclavage pour tous ne sert pas la cause de la liberté.