Tramp

La façon dont le terme de « paradis fiscal » est employé a une odeur de « la liberté c’est l’esclavage »

Pour le reste je suis assez globalement d’accord avec toi. Certaines routes par la mairie peut-être... Mais l’intérêt de la gestion privée des routes est large. Outre la valorisation du capital, il y a le pricing (tarif différent en période de pointe et hors pointe) contre la congestion, les incitations à développer le réseau et ne pas distordre le marché en faveur de la route et en défaveur du train, avion et même le bus (c’est contre intuitif mais le covoiturage et le bus concurrencent l’autoroute même quand ils les empruntent)

Dans une optique libérale, les concessionnaires autoroutiers devraient avoir une totale liberté des prix des péages. Faut pas l’oublier. Je suis totalement d’accord. Il n’empêche qu’on n’a pas vraiment voix au chapitre. Ou alors tu crées des fonds de pension et tu leurs refile le bébé. Personnellement, je pense que c’est une erreur de se mettre une règle comme ça en matière de privatisation. Vendre les parts dans Air France ou Renault c’est pas la même chose que privatiser le Louvre, qui n’est pas la même chose que privatiser les autoroutes, privatiser EDF soulève la question d’Enedis, c’est pas non plus la même chose que privatiser les Kerguelen. Et puis, un 70 millionième de 50% d’ADP, ça représente quoi ? Surtout une fois que tu enleves les coûts de transaction ? J’ai du mal à voir aussi le problème du désendettement. Le désendettement c’est potentiellement moins d’impot et probablement plus intéressant pour le français moyen que des micros participations qui seront taxées pour servir la dette.

Le Monde qui ose comparer l’AFP à Reuters alors que l’AFP est bien plus proche du projet d’Orban Le Monde - Viktor Orban lance sa propre agence de presse internationale Avec V4 Agency, la Hongrie ambitionne de concurrencer les grandes agences occidentales telles que l’AFP et Reuters. https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2019/04/10/viktor-orban-lance-sa-propre-agence-de-presse-internationale_5448273_3236.html

Il n’y a aucun risque de renationalisation des autoroutes, sauf à tomber dans un régime vénézuélien et dans ce cas là, ce sera le cadet de nos soucis. Toujours mieux que 74 ans de marxisme-léninisme. Sauf que l’enchère au plus offrant n’est pas nécessairement le meilleur choix politique ou économique. On vend le Louvre au plus offrant et la Joconde se retrouve transférée à Pekin par exemple. On vend Enedis au plus offrant et une entreprise se retrouve avec le monopole de la distribution de l’électricité en France. On vend la forêt primaire de Guyane au plus offrant et on la retrouve rasée pour faire gambader du bétail. On vend les fréquences radio/TV au plus offrant et on n’empêche le non lucratif d’en profiter. Ce qui n’empêche pas effectivement de critiquer le cronyism.

Il y a un côté division du travail qui joue. Comme la division du travail a fortement augmenté et que l’IT gère une partie du réglementaire, celui-ci est très peu visible sauf si tu es directement confronté.

On parle de « la » privatisation d’ADP qui fait partie de « ces » privatisations et on t’explique pourquoi il ne faut pas s’y opposer. On t’a très bien compris, on y a répondu et on ne t’a jamais accusé d’être opposé au principe de privatiser. Depuis le début tu te projettes sur les autres. Tu as même réussis le défi de faire à la fois un procès en pureté tout en accusant les autre d’en faire autant.

La mafia débarque chez now fleurons : French anti-trust watchdog raids wine and spirits makers https://reut.rs/2D6zmQh

Ils viennent encore mendier des subventions : Le Monde - Les éditeurs de presse demandent un soutien de l’Etat En difficulté, la filière a remis aux ministres de l’économie et de la culture un plan de mesures d’accompagnement. L’ensemble des mesures réclamées se chiffre à 169 millions d’euros par an. https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/10/les-editeurs-de-presse-demandent-un-soutien-de-l-etat_5448309_3234.html

Peut-être qu’un cerveau plus gros était moins performant par gaspillage.

Le fait d’avoir l’Etat norvégien actionnaire de toutes les entreprises cotées de la planète devrait a minima faire froncer les sourcils des libéraux. Edit : d’autant plus qu’il s’en sert pour faire avancer son agenda écolo et anticloppes.

La BCE achètent de la dette publique sur le marché secondaire et des obligations de grandes entreprises. Les règles prudentielles obligent les banques et les assurances à se gorger de dette publique. Ça leur coûte moins cher de payer pour prêter que les éventuelles amendes et autres punitions.

A noter que les actionnaires de Vinci (dont on fait le procès alors que l’appel d’offre n’est pas encore fait) ce sont essentiellement des retraités et les salariés.

Aramco ne vaudrait pas forcément beaucoup plus qu’Apple ou Amazon Breakingviews - Saudi Aramco is big, just not big enough https://reut.rs/2OFiaWR

Enfumage massif en vue qui va nous coûter cher. On va dépenser plus et s’endetter plus. Voilà un grand chantier puissant et concret. À noter qu’Edouard Philippe trouve que les effectifs de la fonction publique territoriale n’ont pas assez explosé : D’après lui, les journalistes et les fonctionnaires sont les représentants des Francais : Les pratiques de la vie politique se sont assainies, en témoigne l’affaire Benalla par exemple Le Monde - « Grand débat » : Edouard Philippe promet des décisions « puissantes et concrètes » Le premier ministre, qui a présenté mardi un bilan du grand débat devant les députés, a annoncé que le chef de l’Etat compte ouvrir de « grands chantiers ». https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/04/09/grand-debat-edouard-philippe-annonce-des-decisions-puissantes-et-concretes_5447976_823448.html

Quelle surprise : les prévisions budgétaires de l’Italie étaient totalement fausses Italy cuts GDP growth forecasts, hikes deficit and debt https://reut.rs/2D3zQ9U

Rend l’argent Le Monde - Le maire PS de Brest et deux ex-conseillers municipaux placés en garde à vue Si l’édile François Cuillandre a été relâché mardi après-midi, Alain Masson et Jean-Luc Polard devraient être présentés à un juge d’instruction dans la soirée en vue d’une éventuelle mise en examen pour « abus de confiance et complicité d’abus de confiance ». https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/04/09/le-maire-ps-de-brest-et-deux-ex-conseillers-municipaux-places-en-garde-a-vue-dans-une-affaire-de-detournement-de-fonds-publics_5448018_3224.html

Je crois que c’est plutôt l’expression Earning before interest and taxes après taxe qui fait sourrir.

C’est parce qu’IRL je discute avec des gens qui sont honnêtes, acceptent de réfléchir et font d’autres réponses que des lolcat.

C’est une expression orwellienne.

C’est parce qu’on refuse d’expliquer aux Français que les autoroutes et les aéroports sont en concurrence. Les autoroutes sont même en concurrence avec un réseau gratuit et subventionné ! Et pourtant les Français plébiscitent les autoroutes.

Ben oui, il faut tout privatiser, jusqu’à la dernière part (sauf exception peut être de quelques société militaires stratégiques) et cela inclu d’interdire les Etat étrangers de détenir des valeurs mobilières. C’est toi qui croit que c’est « sans se poser de question » alors que j’ai expliqué pourquoi. C’est pas de ma faute si ton raisonnement financier et économique est niveau Lycée. ADP paie des dividendes donc l’Etat perd de l’argent. Sauf que c’est à comparer au éventuels impôts gagnés (l’Etat va taxer les dividendes des autres en plus des potentiels gains sur l’IS). C’est oublier dans une logique de générer des revenus qu’il est possible pour l’Etat de réinvestir le capital d’une sortie d’ADP dans des actifs qui généreraient un meilleur rendement. C’est aussi oublier que réduire l’endettement c’est réduire le service de la dette et donc les dépenses de l’Etat. Bref : il faudrait comparer : dividendes ADP vs revenus du capital reinvsestit + recettes fiscales supplémentaires dividendes ADP vs augmentation des recettes fiscales et diminution du service de la dette. N’essaie pas de faire croire que je répond compulsivement quand, à l’évidence, j’y ai bien plus réfléchis que toi.

Si le propriétaire du fond me vend les parts de la société qui gère le fond de commerce, il y a anéliation d’un bien (les parts de la société).

Non : tu fais du yakafaukon. En oubliant que si ADP fait plus de profits, il paiera plus de taxes. Ce qui fait rentrer de l’argent régulièrement aussi.

C’est la façon de faire accepter politiquement les privatisations en France.