Tramp

Reglementer est un objectif en soi.

En fait, c’est le cas de tous d’avoir tendance à grossir et à coûter plus. En tant qu’indépendant, tu penses demander la même paie à 50 ans qu’à 25 ans ?

Si si.

Et la main d’oeuvre constitue la très grande partie des coûts de santé. Très loin devant les médicaments. Mais c’est moins populaires de taper sur la clientèle électorale que les labos.

Il y a des centres de coût et il y a des centres de profit. Il faut minimiser les uns et maximiser les autres. Ah tu tombes pile dans ce que Mises décrit dans la Mentalité Anticapitaliste : «Je ne sais pas ce qu’il fait donc il sert à rien.» C’est typiquement la réaction du gauchiste face au P-DG. Et on oublie complètement à quoi sert une entreprise : réduire les coûts de transaction et partager de l’information.

Le fond de commerce inclut le bâtiment. De toute façon, pourquoi le dommage à prendre en compte ne serait que celui sur la valeur des murs ? L’usine du coin ferme et tout le marché immobilier du bled en question devient sinistré, dois-je obtenir réparation ? Toutes les actions des autres créent potentiellement des dommages à ton patrimoine. Il ne suffit pas d’un dommage, il faut aussi une faute et un lien de cause à effet entre les deux.

Si j’ouvre une boulangerie à côté de la tienne et que je fais diminuer la valeur monétaire de ton fond de commerce, je te dois réparation ? Ta propriété ne vaut jamais que ce que les gens sont prêts à la payer et tant qu’elle n’est pas vendue, cette valeur est toute théorique et cette valeur théorique n’est pas une valeur intrinsèque à ta propriété. Si je juge que ma propriété vaut 1 million d’euros, je ne subis pas de dommage parce qu’on ne m’en offre que 300 000.

Le fait que l’augmentation perpétuelle des moyens n’améliore jamais la qualité de service ça me semble une bonne raison d’arreter les chèques en blanc. D’abord on se bouge le cul pour s’organiser, bosser et s’occuper des priorités et ensuite, on est récompensé. Faut arrêter de récompenser l’echec. Tiens, on va filer une prime à la police. L’insécurité a diminué ? Non parce que récemment, j’ai plus vu des centre villes saccagés et des gares de péages incendiées qu’un pays pacifié. On file des primes exceptionnelles à la SNCF, pourtant je ne crois pas qu’on a atteint une ponctualité ou des résultats financiers exceptionnels. Je me souviens plutôt de grève et d’incidents monstres Gare Montparnasse Etc, etc. La prime à l’échec.

Est-ce que l’augmentation continue du flot de pognon et de personnel vers l’Education nationale ou l’hopital public a augmenté la qualité de la prestation ?

Oui ben c’est la même chose pour toutes les autres administrations pléthoriques. À la différence que le parquet décide de ce qu’il poursuit. C’est le choix du procureur et de personne d’autre d’occuper ses journées à combattre les prénoms bretons. Y a rien qui le force à le faire. Et c’est la même chose pour toutes les autres lois à la con. S’il voulait, un procureur pour ne s’occuper que des vrais délits et crimes. Les policiers aussi. Ces gens là ont légalement beaucoup de latitude. On voit ce qu’ils en font. C’est pas le cas des écoles ou des facs obligées d’accepter les gamins.

Pourquoi ? Parce que c’est la justice, la magie opère et l’argent n’est pas gaspillé en mission inutiles (hello la police de la route et le traffic de drogue), employés trop payés avec leurs petits privilèges (du genre les greffiers) et bien sur, on est protégé de l’absentéisme et du je m’en foutisme général. Par exemple, on va pas trouver un procureur qui occupe ses journées, celles du tribunal de première instance, celles de la cour d’appel et celles de la Cour de Cassation pour se battre contre les prénoms bretons. Grâce à l’opération du St Esprit, tout est géré au cordeau. https://www.franceinter.fr/emissions/le-quart-d-heure-de-celebrite/le-quart-d-heure-de-celebrite-23-novembre-2018

Non.

Le socialisme c’est que les travailleurs possèdent les outils de production. C’est pas du socialisme, c’est la vie. Il faut bien des gens pour trier ma boîte mail.

Le communisme c’est quand il n’y a plus de salariat.

Si ça permet aux Européens d’enfin comprendre que les Américains ne sont pas des alliés fiables, double bonus.

Un rapport de fonctionnaires suggère de recruter plus de fonctionnaires : https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/12/20/un-rapport-preconise-d-augmenter-de-facon-urgente-les-effectifs-de-magistrats-du-parquet_5400588_3224.html

Il n’y a que 36 visa de résidence décerné par an. C’est le seul pays dont je comprends la politique migratoire. Libéral dans un océan d’étatisme, microscopique, il serait probablement submergé. Mais, il permettent d’obtenir un visa de boulot très facilement - ce qui compense.

On vote à Singapour, les élections sont libres et non truquées. Il y a eu 3 premiers ministres. Et probablement très bientôt un 4ème, Lee ayant fait savoir son envie d’arreter et de convoquer des élections anticipées.

Je ne dis pas l’inverse. Mais ils n’empechent qu’ils ont du mener des représailles contre les « collabos. » Je ne connais pas de guerrilla qui ne l’a pas fait. Même hors guerrilla. La stratégie de la terre brûlée vise directement les civils pour nuîr à l’armée adverse. Ce serait donc du terrorisme.

Être productif c’est une compétence.

Tout le travail n’est jamais fait que par le gens compétents. Une des responsabilités du management est de faire en sorte que les incompétents ne travaillent pas : placard, licenciement, tâches pas liées au travail ou promotion.

Le Monde double la mise sur leur pignouferie. Pointer qu’ils ne savent pas gérer leur vie c’est evidemment du mépris de classe voir carrément de la haine sociale. https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/12/20/pourquoi-le-quotidien-d-un-couple-de-gilets-jaunes-derange-une-partie-des-lecteurs_5400408_3224.html

User de la peur à des fins politiques n’est pas le propre des « terroristes ». Derrière toute violence politique se cache l’usage de la peur. Évidemment que l’armée en Syrie essaie de faire peur aux terroristes, qu’Israel essaie de décourager les attaques par peur de représailles et que le Hamas essaie de décourager les soldats israéliens en leur faisant peur d’un coup de couteau. Les hommes politiques se repaissent de la peur - des terroristes, des immigrés, du grand capital, du réchauffement climatique - pour accumuler du pouvoir.

Tu dit terroristes, les militants disent qu’ils ont puni des traîtres. Et le gouvernement qui chope les insurgés dit la même chose. Ça ne change rien au fait qu’il n’existe pas de guérilla qui ne s’en prenne aux civils vu que l’un des participants du conflit confie le combat aux autorités civiles qui deviennent du coup des cibles militairement justifiées. Les bombardements Alliés, c’est du terrorisme ? Avec Hiroshima et Nagasaki le summum de l’attaque terroriste ? Les guerres touchent toujours les civils et sont le paroxysme de la violence politique. Quand on met les opposants politiques en prison pour soutenir l’effort de guerre, est-ce du terrorisme ? Quand on fusille des conscrits qui refusent de combattre ? D’ailleurs, en démocratie, les civils sont ils réellement des civils ? Alors on sait quand quel camp il se trouve. Ça sert à désigner l’ennemi. C’est ce dont on se rend compte en déroulant les cas réels à l’infini. Le concept de terrorisme n’est pas une bonne sous-catégorie de la violence politique. Déjà que la guerre c’est compliqué à manier... Terrorisme c’est particulièrement vague.

Le libéralisme est une philosophie politique assez bien définie alors que le conservatisme c’est en général les idées progressistes d’il y a 50 ans. On peut avoir été libéral et possédé des esclaves. On ne peut pas être libéral et défendre l’esclavage quand on connaît l’état de l’art sur le sujet.