Tramp

D’un côté : une entreprise privée met fin à un contrat et tu peux te retourner vers les tribunaux pour obtenir justice. De l’autre, le gouvernement fédéral t’enlève et t’envoies dans une prison étrangère, fait tout son possible pour te priver d’avocats, t’empêcher de passer devant un juge et ne te donne aucun moyen d’avoir un recours « parce qu’il n’est plus entre nos mains. » Ça n’est pas évident que Jackson a clashé avec la Cour Suprême.

Malheureusement, il n’y a pas grand chose de positif à se mettre sous la dent pour son deuxième mandat.

Le thread n’est pas dédié à critiquer Trump. Peux-tu expliquer en quoi c’est « ferme » d’expulser des gens qui respectent les règles ?

lol Éric Lombard veut une politique fiscale ferme.

Je pense qu’il y a une différence de nature entre être renvoyé de l’université et être envoyé dans une prison de haute sécurité dans un pays étranger sans procès et sans mode d’emploi pour en sortir.

Si les mairies arrêtaient de se prendre pour le club med, elles auraient beaucoup moins à assurer.

+1. C’est mon point quand je dis que l’exécutif a changé de paradigme et le reste des institutions font semblant que ce n’est pas le cas. L’exécutif avait déjà ses pouvoirs exceptionnels mais il y avait l’attente (et en pratique globalement respecté) qu’ils seraient utilisés honnêtement et de bonne foi et exceptionnellement. Y avait pas grand monde qui se demandait si l’exécutif clasherait avec une décision de justice à ce sujet. Désormais, on est dans le mensonge éhonté permanent, la généralisation de la politique d’exception, l’amnistie des crapules (avec toutes les tartines sur liborg à propos des juges rouges et des socialement proches, c’est bien calme sur le sujet) tant qu’ils font acte de loyauté, les menaces de détruire les avocats, les poursuites pénales contre ceux qui ne soutiennent pas les mensonges de Trump sur les élections etc.

Si, ça a été plusieurs fois une promesse de campagne de le fermer.

En tout cas, les deux raclures se sont bien trouvées :

Les US ne mettront pas longtemps à mettre en place le crédit social.

La revente de gré à gré sera interdite. Il faudra un tiers pour prendre l’argent.

Roberts qui se permettait de dire que Korebatsu était une des pires décisions de la SCOTUS pour désormais baisser son froc, quel lâche. Le cas de Johnson n’est pas si évident. Ce n’était pas le gouvernement fédéral qui détenait Worcester. Il aurait fallu risquer un stand off entre les Marshalls et la Géorgie et la SCOTUS n’avait pas demandé au gouvernement fédéral d’intervenir physiquement. Là c’est le gouvernement fédéral qui est hors la loi.

Le Congrès ne bouge pas et les députés républicains sont des sycophantes de Trump. La Cour Suprême fait semblant de croire que l’exécutif est honnête, de bonne foi et raisonnable. Mais je note aussi la lâcheté des cabinets d’avocats ou des universités qui ont fait des deals.

La situation américaine s’est dégradée extrêmement rapidement. L’exécutif a changé de jeu et le reste des institutions font comme si les anciennes règles s’appliquaient toujours.

Voyez le niveau de ces ordures : Ils kidnappent et deportent au hasard un gars dans un autre pays, dans une prison de haute sécurité où il n’y a rien qui indique qu’il aura le droit un jour de faire un recours pour sortir. Ils paient des millions au Salvador pour ça. Mais « on ne peut rien faire pour l’aider à sortir de là »

C’est fou comme il est facile de verser dans les comportements les plus abjectes par cupidité, lâcheté et dans le cas de Trump et de ses sycophantes : absence complète de valeurs morales.

Oui et non. On parle toujours de l’âge d’or des années 50 mais qui aimerait vivre comme dans les années 50 plutôt qu’aujourd’hui ? Comment ça peut être un âge d’or par rapport à aujourd’hui si les gens n’échangeraient pas l’un pour l’autre ?

Il aura fallu 3 mois à ce gauchiste cinglé pour rendre infini la contribution exceptionnelle :

Ça n’empêche pas ces clowns de continuer :

Pourquoi le contribuable devrait payer pour ça ?

Droits de douane @Adrian!

Oui mais même là, il n’y a pas de free lunch : si ta monnaie baisse alors le coût des facteurs de production vont augmenter que ce soit ce que tu dois importer ou les travailleurs qui demandent plus de salaires pour compenser la perte de pouvoir d’achat surtout dans un pays comme les US à faible chômage.

Compliqué notamment parce que le fardeau réglementaire est délirant et le time to market avec (ce qui le rend d’autant plus coûteux). Moi ce qui me dérange c’est ça : Je vois pas trop le lien entre monnaie, marges et industrie.

Il n’est pas évident que les fonctions monétaires de la Fed fassent partie de l’exécutif.

Ici tu as en volume : https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Industrial_production_(volume)_index_overview En $ constants : https://data.worldbank.org/indicator/NV.IND.MANF.KD?locations=EU&start=2004