Tramp

Est-ce que ça finance le culte ?

Mon idée c’est qu’à moins de croire à la magie, il faut être très intolérant pour rejeter le halal ou le casher comme le sont par exemple les vegans qui s’inventent des « contaminations » si tu partages une poêle par exemple.

Ben non vu que ce ne sont pas les plus intolérants qui l’emportent. Ou alors exactement a un sens que je ne connais pas.

Est-ce que vous pouvez expliquer ?

Si les plus intolérants gagnaient, il n’y aurait ni halal, ni casher, ni même peut être de viande.

C’est un peu comme la suppression de l’ENA.

C’est quand même plus facile que d’arrêter ceux qui sont là illégalement : Au moins on en a fini avec le mensonge de la droite : « j’ai pas de problème avec l’immigration seulement l’immigration illégale. »

Franchement, tu parles en slogan et c’est pas très intéressant. C’est pas un exploit de planter un casino. Caesar entertainment aussi a été en faillite par exemple. Ça coûte très cher un casino. Même en France, je pense pas que grand monde considère Partouche comme la poule aux œufs d’or. Ou même la SBM. Ce sont des boites cotées, ça donne une bonne idée.

Tu pars du postulat osé que Trump a un plan alors que c’est un politicien.

Surtout que le Congrès a reconduit les budgets de ce qu’il a « fermé ».

La défense n’aura plus accès aux preuves. C’est vraiment la fuite en avant dans l’Etat policier en France. Avec les excellents résultats que l’on sait.

Je ne pense pas qu’ils ont un contrat de travail.

C’était vraiment d’une violence inouïe.

C’est pas l’élevage en plein air qui est surtout concerné par la grippe aviaire ?

La caractéristique d’Israel, c’est pas justement que personne ne gagne vraiment les élections?

Si seulement ça s’arrêtait à la frontière et ne concernait que les étrangers…

Du coup, je suis allé voir leur programme, et c’est vraiment devenu l’UMPS. https://rassemblementnational.fr/documents/202406-programme.pdf Il me semble qu’aucun parti n’est libéral en France et que tous promeuvent la violation de ces principes.

Au civil, ils utilisent la prépondérance de la preuve : « est-ce qu’il y a plus de chance que ce soit le cas que X t’a contaminé que non. » Ca rend les choses relativement plus faciles.

Il y a des enfants stupides et des adultes qui le sont aussi.

Le terrorisme c’est quand tu fais des hyperboles sur Trump.

En fait non. 99.999999% des appels au meurtre ne rentrent même pas dans la case infraction.

Encore plus de débilité Trumpienne :

Narendra n’aime pas trop la liberté.

Est-ce que quelqu’un connaît le niveau de dépendance de l’économie belge aux institutions européennes (incluant notamment tout le lobbyisme qui traîne autour mais aussi par exemple l’aéroport) ?

Les victimes présumées.