Tramp

C'est surtout que l'Etat n'aime pas la concurrence.

On a le droit de porter prejudice à ses congénères. Ce qu'on n'a pas le droit de faire, c'est de commettre une faute qui porte prejudice à ses congénères.

Le Grand Succès Malien de Hollande : Le Monde - Une nouvelle résolution onusienne pour sauver l’accord de paix au Mali L’objectif des sanctions vise à éviter un déraillement complet du processus de reconstruction et de réconciliation du pays. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/09/22/une-nouvelle-resolution-onusienne-pour-sauver-l-accord-de-paix-au-mali_5189691_3212.html

C'est une question de point de vue. D'un point de vue individuel, le risque ne change pas. Du point de vue de l'humanité comme un troupeau, effectivement.

Ron Paul a été conscrit 2 ans au Vietnam en tant que medecin pour l'USAF.

C'est un décret pris par le gouvernement Macron et son ministre de droite.

Le Common Law doit être plus difficilement importable.

Le Monde - La Fondation Bettencourt-Schueller, soutien discret de chercheurs, d’étudiants, d’enfants pauvres Unique donatrice de cette fondation, Liliane Bettencourt l’avait dotée de près de 900 millions d’euros. http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/09/21/la-fondation-bettencourt-schueller-soutien-discret-de-chercheurs-etudiants-enfants-defavorises_5189283_3234.html Commentaires gerbants.

1): Même si je découvre qu'il prépare un attentat ou un cambriolage ? Les preuves obtenues illégalement ne sont pas recevables.

Ils lui ont fait écouter de la disco jusqu'à ce que mort s'en suive.

Une commission ?

Vive le privé : Exclusive - Africa to get state-of-art HIV drugs for $75 a year http://uk.reuters.com/article/uk-health-aids-medicines/exclusive-africa-to-get-state-of-art-hiv-drugs-for-75-a-year-idUKKCN1BW14X

C'est pourtant pas compliqué de devenir riche :

Il était sourd, il n'a pas pu entendre les ordres des officiers. Ils l'ont tasé puis abbatu pour faire bonne mesure. http://reason.com/blog/2017/09/21/oklahoma-city-cops-tase-fatally-shoot-de

Trump orders new sanctions to tighten screws on North Korea nuclear program http://uk.reuters.com/article/uk-northkorea-missiles-trump/trump-orders-new-sanctions-to-tighten-screws-on-north-korea-nuclear-program-idUKKCN1BW1W3 EU officials reach draft deal on more North Korea sanctions - sources http://uk.reuters.com/article/uk-northkorea-missiles-eu/eu-officials-reach-draft-deal-on-more-north-korea-sanctions-sources-idUKKCN1BW2LP La légalité des sanctions unilatérales vis-à-vis de la Charte des Nations Unies est douteuse. Ca fait bien longtemps que tous les pays ont compris que l'ONU était une mascarade à sens unique. Prenons le cas de la Corée : les résolutions appellent systématiquement au dialogue et systematiquement, les Occidentaux refusent, malgré l'insistance de deux des cinq membres permanents. Pourquoi la Corée devrait se sentir tenue de respecter les decisions du conseil de sécurité ?

Ah ! une nouvelle taxe, ca manquait. Sur des services gratuits en plus, faut pas deconner. C'est ca la révolution Macron. Franchement, il y a encore des gens qui voient une difference avec Hollande ?

Marion va pouvoir faire son come back.

Tout depend de la façon dont l'information a été obtenue.

Nigel découvre la politique.

Mais quel rapport avec la legitime defense ?

Mais ont-elles gagné en employabilité ? Le Monde - « Les études sur le genre ont gagné en légitimité » Nahema Hanafi vient de créer un master consacré aux rapports sociaux entre les sexes à l’université d’Angers. Les cours, pluridisciplinaires, sont dispensés à distance. http://www.lemonde.fr/campus/article/2017/09/21/les-etudes-sur-le-genre-ont-gagne-en-legitimite_5188904_4401467.html

Ben alors pourquoi tu te sens le besoin de préciser que les policiers sont dépositaires de l'ordre public, comme si cela avait un intérêt quelconque dans un cas de légitime défense ?

Tirer sur des femmes enceintes, des handicapés ou des enfants est aussi une circonstance aggravante. + +1 Johnnieboy. + le fait qu'on peut se defendre légitimement contre des dépositaires de l'ordre public. Ils n'ont pas d'exception.

En général, j'essaie de me poser la question suivante : "Et si les rôles avaient été inversés/que ce n'etait pas un flic, comment jugerait-on le tireur ?" Par exemple, imaginons des jeunes de Aulnay-sous-Bois en train de s'entraîner à la legitime defense sur des cibles de policiers. Qui ne lêverait pas un sourcil ?

"Juste"