Lugaxker

Pour moi, on est dans l'apathie, avant donc. Le rouge du "point de non-retour" est présent dans le schéma originel, ce n'est pas moi qui l'ai mis. Les gens de gauche actuels (socialistes/communistes/écologistes) sont attirés par la dépendance et le contrôle. Pour moi, la foi ici désigne la foi dans l'ordre spontané résultant de principes moraux forts (certains diraient « Dieu ») et résulte d'une période de crise fondatrice. C'est pour cela que retourner en arrière me semble irréalisable : on n'inculquera pas le principe de liberté aux gens tant qu'ils n'auront pas connu la servitude (ça peut être très court heureusement). Pour moi, la droite est par définition conservatrice (cf. cet article), donc dans l'apathie. Je précise que je ne pense pas que ce cycle soit très rigoureux scientifiquement, mais ça permet d'expliquer grossièrement les choses

Je viens de m'apercevoir d'une faute d'orthgraphe dans le premier mot vertical. Il y a un U en trop à la septième position.

Devinez où on est : Cycle de Tytler, dans la même idée que le mème "Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times."

Alala j'ai peur que ça parte vite J'ai tenté de faire en sorte que ce soit assez dur pour durer au moins 24 heures, mais on verra.

Mots fléchés de Noël : 600 000 satoshis (115 €) à gagner https://viresinnumeris.fr/mots-fleches-noel-cryptomonnaies/

Vendredi dernier, le FinCEN a proposé d'appliquer du KYC aux portefeuilles privés : https://bitcoinmagazine.com/articles/fincen-proposes-kyc-for-withdrawing-cryptocurrency-to-private-wallets En gros, cette "travel rule" imposerait aux plateformes d'échange de vérifier que les clients contrôlent bien les adresses vers lesquelles ils retirent leurs cryptos. Si cette règle semble un peu bancale (je peux utiliser mes cryptos pour acheter quelque chose à quelqu'un, ou bien procéder à un mélange pour brouiller les pistes), elle serait terrible pour l'expérience, déjà peu agréable, des utilisateurs particuliers qui souhaitent se procurer un peu de crypto. Bref, la guerre réglementaire contre la cryptomonnaie se met en place, et pas qu'en France.

La propagande marche, c'est pour ça qu'ils en font. Comme la publicité.

Que s'est-il passé dans le dernier épisode ? Je n'ai pas vu la série (et je ne regarderai pas) mais j'ai envie de savoir pourquoi les gens en parlent.

https://en.wikipedia.org/wiki/William_M._Branham

Cas classique de « faites ce que je dis, pas ce que je fais »... Castrex est venu dans le Finistère pour faire le beau devant les caméras. Micron fait des repas conviviaux tous les jours avec des personnes différentes. Ils en ont rien à foutre, ils continuent à se donner de l'importance, à faire le spectacle, etc. et ils ne s'arrêteront pas. Arrêtez de leur filer de l'argent.

Je dis oui

Je lis sur Wikipédia qu'elle a été instituée en France en 1954 et appliquée à partir de 1958. Je ne savais pas que c'était si récent Personne ne s'y était opposé à l'époque ?

Le prix du bitcoin vient de dépasser les 20 000 $ ✌️

Tu veux dire quatre minutes ?

Ah je ne savais pas ! Ça marche à quelle échelle ? Quand je vois ce type de mesure, je ne peux m'empêcher de penser : "On en reparlera quand il faudra porter quelque chose de lourd"

Effrayant... Si c'est "injuste, irresponsable, dangereuse" pour les femmes alors ça l'est aussi pour les hommes. Si la loi sur la parité manque de discernement alors peut-être faut-il la changer, voire (pire !) la supprimer ?

Peut-être ! Mais pas écrit par moi.

Vu sur Netflix : L'Incroyable Histoire de l'Île de la Rose Du seasteading dans les eaux internationales de l'Adriatique en 1968. Liberhalal à 100 % tant au niveau philosophique (droit positif versus droit naturel) qu'au niveau de la représentation des politiques, qui ne supportent pas que quelqu'un fasse quelque chose sans leur demander la permission. Outre son message de liberté, le film est léger et drôle, ce qui le rend regardable par tous. Agréablement surpris de voir un film comme ça produit par Netflix. J'ai également appris à la fin du film que cette histoire est basée sur des faits réels () : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Insulo_de_la_Rozoj

Les « professions sacrifiées » ont manifesté ce lundi à Paris. Le message donné ? « Du travail, pas des subventions. Laissez-nous travailler. » Il y a même un hastag : #LaissezNousTravailler. https://www.lefigaro.fr/societes/les-professions-sacrifiees-manifestent-ce-lundi-a-paris-20201214 Je note que je n'ai pas vu de vidéo de casseur pour le moment. Étrange ?

"La BCE devrait acheter toute la dette émise par les Etats en 2021." https://www.capital.fr/economie-politique/la-bce-devrait-acheter-toute-la-dette-emise-par-les-etats-en-2021-1388442 Pendant ce temps aux États-Unis, la masse monétaire M1 du dollar (l'argent le plus liquide : billets et comptes courants) explose ces dernières semaines : Source : https://fred.stlouisfed.org/series/M1 Tout va bien.

Vu La liste de Schindler hier, pour combler mon manque de culture. Assez bien, même si je me demande à quel point Oskar Schindler était réellement comme ça (on se demande pourquoi il fait ce qu'il fait au début du film : pour le profit ? par compassion ? les deux ?) Il y a une scène dans le film qui résonne assez bien avec le contexte actuel :

Ça pourrait faire un bon film "Papa, maman, papi, il y a un truc que je dois vous avouer... je... je suis... je suis libéral." La mère : "oh..." Le père se met la main sur le visage comme pour se cacher. Le grand-père (un peu sourd d'oreille) : "Tu as dis quoi petit ? Tu es pédéraste ?" La mère : "Non papa, il est libéral, tu sais, comme Ronald Reagan, Margaret Thatcher et Pinochet." Le grand-père, se retournant vers son petit-fils : "Oh non petit, j'aurais préfére que tu sois une tarlouze..."

Annonce de Castrex : - Couvre-feu pour le nouvel an. - Couvre-feu avancé à 20h. - Les cinémas et autres ne rouvrent pas. Ce gouvernement est dégoûtant.

T'inquiète pas, les restrictions sur le cash vont arriver aussi ?