Lugaxker

Oui tu marques un point. Cela dit, un Ferghane perdant ce sera toujours mieux qu'un Bouzou gagnant Je ne pense pas que le salut puisse venir exclusivement de la politique politicienne. On aura des candidats capables de gagner le jour où on représentera quelque chose dans la population (économiquement et idéologiquement). Et pour ça il faut éviter de trop édulcorer le message.

N'importe quoi. Je lis pas mal le forum ces derniers jours et je n'ai vu personne dire ça, pas même @Airgead. Certains ont évoqué le « mondialisme » au sens complotiste du terme, c'est-à-dire la doctrine prônant la construction d'un État mondial et de la planification qui en découle (via le WEF). Pas la mondialisation. On peut critiquer les conséquences de l'immigration (l'islam en particulier) sans pour autant s'opposer à l'immigration libre. Le « progrès » c'est une question de point de vue. Le progrès que nous promet Emmanuel Macron c'est un monde dystopique de contrôle totalitaire. Ce qu'on défend c'est la liberté, pas le progrès.

Compromis n'est pas compromission. Or ce qu'on voit souvent chez les "libéraux pragmatiques", c'est des gens qui finissent par renier leurs principes, en finissant par dire que la passe sanitaire est en fait quelque chose de libéral. Le compromis ne te fait pas changer de position initiale, il s'agit d'un accord temporaire dans le rapport de force en vue d'approcher de cette position : "OK je ne suis pas d'accord mais on va étatiser X si vous me laissez libéraliser Y et Z". Au sein des "libéraux médiatiques" je pense que certains (Ferghane par ex.) arrivent plutôt bien à faire la part des choses, tandis que d'autres (Bouzou, Koenig) moins bien.

Pour moi ça justifie surtout une abstention. Même si je voulais « faire barrage », je ne saurais pas où placer le barrage en question : contre Macron ou contre Le Pen ? Quelle époque.

Qui me garantit qu'une fois au pouvoir, elle n'invoque pas « une situation sanitaire qui exige un retour du passe » ? J'ai trouvé que son positionnement sur la question a été très timide (comme Zemmour par ailleurs), mis à part son votre contre à l'assemblée. On a l'impression qu'elle affirme cela de manière purement opportuniste, à l'instar d'un Macron qui annonce de l'écologie et des aides pour flatter les électeurs de Mélenchon. Déjà que j'ai du mal à faire confiance à Philippot (qui fait des manifs tous les samedis depuis plus d'un an), alors MLP... Ce passe sanitaire / vaccinal aurait dû être l'un des thèmes principaux abordés par la droite / l'extrême-droite. Cet outil de ségrégation brise les valeurs de la France (liberté, égalité, fraternité) et l'art de vivre à la Française (la restauration sur place en particulier) tout comme les confinements avant lui. Je ne comprends pas que ça ait été aussi peu évoqué dans la campagne pour être honnête. Le propre de la Réaction est de réagir, mais là c'est très timide. Comme si elle savait que c'était foutu Ou alors est-on arrivé à un point où une position anti-passe provoque une annulation dans les médias ? Pourtant les Di Vizio / Philippot s'en sortent plutôt bien. Bref, de toute façon je m'abstiendrai.

Ah ça oui...

Fake ? Ou alors il a supprimé et republié dans la même minute.

Trop tard Marine, qui va te croire ?

Merci, je n'avais pas la référence

Si seulement ils avaient pu faire ça il y a quelques mois en disant : "La jeunesse emmerde le pass vaccinal !" On aurait pu croire à une once de rebellion. Mais là c'est affligeant.

RIP.

Même pas : https://fr.wikipedia.org/wiki/Socialisme_utopique

Aucune idée, il faut que je regarde niveau royalties (EDIT : ebook a priori d'après ce que je lis sur le web). Je ne gagne pas grand chose il me semble, prends ce que tu préfères

Le clivage, c'est le mondialisme contre le souverainisme comme tu l'as évoqué. Il s'agit donc ici une question de stratégie pour le libéral, qui peut trouver tant bien que mal un peu de libéralisme des deux côtés. Mais le résultat ne sera pas glorieux. Dans la préface au Meilleur des mondes datant de 1946, Aldous Huxley décrivait déjà un tel clivage, qui se manifeste aujourd'hui de plus en plus :

Ma traduction du livre Cryptoeconomics d'Eric Voskuil est disponible sur Amazone en livre papier et en format Kindle : https://www.amazon.fr/dp/B09X6Q27GL

Ne pas sous-estimer la nullité de Le Pen !

Ahahah mea culpa, j'avais oublié qu'il y avait des sondages ! Mais je pense toujours qu'on verra un bon score, justement parce que les gens pensent que c'est serré. Et parce que la propagande ça marche.

Oui je dis contrepouvoir, mais je pense personnes contre elles. Les médias ne retourneront pas leur veste déjà. Ni toutes les forces de gauche comme les syndicats. Ça créera juste une tension énorme dans le pays comme aux U.S. sous Trump. Mais pour être honnête je doute fortement que Marxine passe. Je vois Micron faire un score plus écrasant qu'en 2017, du genre 70 % des suffrages exprimés. Je rappelle que 10 millions de Français ont voté pour leur tortionnaire au premier tour.

Pro tip : ne pas être inscrit sur les listes électorales Ça permet en prime d'éviter l'éternelle supplication à voter des plus démocrates.

Ce degré de zombification m'effraie. Plus que Marxine Le Pen à vrai dire, qui aura des contrepouvoirs forts contre elle si elle accède au pouvoir. Je retrouve les composantes de la psychose collective qu'on a vécue pendant deux ans. Aucune réflexion, une réaction 100 % émotionnelle mais qui prétend être rationnelle (parce que suivant la Science™), une volonté de trouver un bouc émissaire...

J'ai envie de vomir quand je vois ça. "La discrimination, l’exclusion, le repli sur soi ne seront jamais une solution." Qui a discriminé et exclu pendant des mois déjà ?

« Je dis que quiconque tremble en ce moment est coupable ; car jamais l’innocence ne redoute la surveillance publique. » – Robespierre, 31 mars 1794, 4 mois avant la guillotine

Et de ne pas les réintégrer alors qu'on constate que ça ne servait à rien.