Lugaxker

Simple question, il me semblait qu'ils avaient été très « politiquement corrects » sur les confinements et les vaccine mandates, mais en fait ça va : https://reason.com/2020/06/29/were-covid-19-lockdowns-worth-the-cost/ https://reason.com/2021/09/01/vaccines-are-good-vaccine-mandates-from-the-government-are-bad/ https://reason.com/2022/01/24/vaccine-mandate-dc-protest-civil-liberties/

Reason ne fait pas partie de ces médias « libéraux » qui ont complètement basculé durant la crise covid ?

Pour l'OMS et le HCSP (la source de l'infographie), oui. De manière générale, quand le terme « viande rouge » apparaît dans un discours moralisateur, c'est qu'il est compris dans ce sens. Seules les volailles n'entrent pas dans cette catégorie.

La viande rouge pour ces gens-là ça inclut le bœuf, l'agneau, le porc, le veau entre autres. La limite est clairement basse. Ou alors c'est moi qui suis un viandard ?

C'est basé sur Tendermint du coup ?

FTFY Pas de novlangue ici ! Si on s'attend à une interdiction de détention en Europe (du type Ordre exécutif 6102), alors oui on peut potentiellement vendre aujourd'hui pour racheter demain de manière privée. Mais je ne crois pas que ce soit le propos d'@Antoninov, non ?

Clairement. Ça fait partie des risques de détenir des cryptomonnaies.

Ça dépend du montant. Je n'ai aucun mal à conserver une certaine somme sur Electrum par ex. mais ça dépend de chacun. Pour le portefeuille papier, fais attention à l'outil que tu utilises pour le créer. Sinon il y a les hardware wallets (Ledger / Trezor / Cold Card). Satochip est une solution intermédiaire. Tu peux revendre sur Kraken, faire un virement à ta banque, déclarer la vente et payer 30 % sur la plus-value. Ou bien tu peux retirer les fonds de Kraken, pour potentiellement les vendre à d'autres gens plus tard (avec les nouvelle législation il y aura de la demande).

Je ne sais pas encore ce qu'il en est exactement de cet amendement* mais ça va créer une belle cloison entre les gens qui restent sur les plateformes d'échange réglementées et les gens qui utilisent vraiment les cryptomonnaies. Ça pourra avoir tout un tas d'effets intéressants : développement des solutions alternatives comme Bisq, réserves fractionnaires, découplage des prix dans les deux économies, etc. En tout cas par pitié : sortez vos cryptomonnaies des plateformes d'échange avant qu'il ne soit trop tard. * Edit : plus d'infos ici https://bitcoin.fr/lecon-pose-une-chape-de-plomb-sur-les-plateformes-regulees-en-europe/

Dénoncer la tyrannie mondiale des lézards humanoïdes c'est léger ? Je croyais qu'on était sur un forum sérieux ici. Déçu

Il faut donc prolonger "Plus belle la vie" pour toujours

Les gens sont libres de mettre un masque en extérieur et on est libres de porter un jugement moral sur leur comportement. Je défends la liberté d'expression des communistes a priori, mais ça ne veut pas dire que je refuse de critiquer le propos, au contraire.

Le wrapped BTC repose sur un intermédiaire (BitGo), et rentre donc dans une autre catégorie. Il faudrait que j'étudie un peu plus les zk-rollups pour le coup Que les communautés arrêtent de se tirer dans les pattes en permanence déjà. On a un ennemi en commun qui gagne en puissance et un futur dystopique qui se profile avec les MNBC. Le principe du hard fork c'est que chacun va de son côté et laisse l'autre tranquille. Si l'augmentation de la limite de taille des blocs n'est pas viable alors BCH finira par s'effondrer. Personnellement je n'aime pas BSV, mais je ne passe pas mon temps à cracher dessus.

Je dirais, au sein des cryptos se focalisant sur l'usage monétaire (PoW, modèle UTXO, politique monétaire fixée, absence d'ICO) : un bon équilibre entre facilité d'utilisation, programmabilité et confidentialité. Une bonne communauté aussi, contrairement à Litecoin par exemple dont les partisans passionnés sont rares (du moins je n'en ai jamais vu beaucoup, même sur internet), et donc un certain effet de réseau. Pour avoir reçu des paiements via LN ces deux dernières semaines, je peux t'assurer que c'est une galère sans nom, même si ça fonctionne en fin de compte. Mes canaux étaient pleins à un moment, j'ai dû recourir à un submarine swap pour retrouver un peu de liquidité entrante L'utilisation non custodiale de Lightning est donc loin d'être facile, même pour des gens qui comprennent un peu (à côté Bitcoin c'est simple : une clé privée signe la transaction et elle est publiée on-chain). Et là encore les frais restent relativement bas sur la chaîne. On verra bien ce qu'il adviendra de BCH. Ses défauts n'ont pas disparu : vulnérabilité aux attaques des 51 % (corrigé par des checkpoints mobiles qui sont pour moi très dangereux à long terme), instabilité relative en raison des mises à niveau (il y en a une qui arrive en mai et qui apporte de nouveaux op codes), fixation de la communauté sur le scaling debate et la scission avec BTC (alors qu'on devrait se concentrer sur la réconciliation aujourd'hui), omniprésence de Bitcoin.com pour le financement. Mais c'est toujours l'une des chaînes sur lesquelles je préfère me concentrer. Si ces dernières années m'ont fait comprendre une chose, c'est qu'il n'y avait pas de cryptomonnaie parfaite (et non, même pas Monero ).

Il y a quelques années on me disait : « tu fais le jeu du FN ». Maintenant c'est : « tu fais le jeu de LREM »

Je rappelle que Pécresse voulait confiner les non-vaccinés, dans la totale continuité des mesures de l'actuel président : https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/valerie-pecresse-s-il-y-a-une-recrudescence-de-la-pandemie-j-envisagerais-uniquement-le-reconfinement-des-non-vaccines_VN-202111140291.html À partir de là, je ne comprends pas pourquoi vous suggérez de vous déplacer pour cette femme S'il y a bien une élection où s'abstenir pour un libéral, c'est celle-ci.

Objectif atteint ! Merci aux membres du forum qui ont participé !

À mon avis, il ne faut jamais négliger les ressources que peut utiliser l'État pour nous pourrir la vie !

Le bloc de genèse de Bitcoin https://viresinnumeris.fr/bloc-genese-bitcoin/

Comme le dit Quatremer : « La honte n’est pas un sentiment à la portée du premier venu. »

Et Nicolas Bouzou est définitivement un clown.

C'est assez ambigü selon la portée de la loi, mais l'idée de base reste la même : forcer une partie à accepter une monnaie spécifique dans un échange, que ce soit pour le règlement d'une dette (sens étroit) ou pour un paiement (sens large). Tender (du français « tendre »), veut dire offre, et legal implique la force de la loi. J'ai l'impression que l'ambiguité du terme français « cours légal » est moins grande, et qu'on a plus tendance à l'utiliser au sens large. Au vu de l'article Wikipédia, j'imagine qu'il s'agit de la même distinction qu'en français : - Cours légal : obligation d'accepter la monnaie - Cours forcé : inconvertibilité de la monnaie en métal précieux -> utilisation de la monnaie étatique, dont la production est monopolisée Oui moi aussi, j'espère qu'il est de bonne foi et souhaite simplement faciliter la vie des gens. Mais après le cas salvadorien, l'utilisation du terme legal tender est clairement maladroite. Il aurait pu parler de statut légal ou de légalisation s'il voulait simplement officialiser le BCH comme un moyen de paiement dans le pays (comme l'a fait le Japon en 2017) et réduire les contraintes légales.

Le tweet parle de legal tender, tu es ironique ?

"But even as crypto has soared in value and volume, Buterin has watched the world he created evolve with a mixture of pride and dread. Ethereum has made a handful of white men unfathomably rich, pumped pollutants into the air, and emerged as a vehicle for tax evasion, money laundering, and mind-boggling scams." Hmmm...