Lugaxker

Tellement malsain.

Il est très bon.

Oui. Et franchement, je ne souhaite ça à personne. L'isolement c'est de la torture, on ne se rend pas compte à quel point le contact humain est important.

Hmmm c'est de l'économie, pas besoin d'être un expert des cryptos

Il a été mis au trou (en isolement) pour ça :

Perso je hais tellement Micron et son discours nauséabond qu'il nous sort depuis plus d'un an que j'avoue m'être réjoui (plaisir coupable). Ces guignols de politiciens font les fiers à se montrer publiquement alors qu'ils décident de réduire nos libertés et improvisent comme jamais. Normalement ils devraient être confrontés à ce genre d'incident à chaque fois qu'ils vont quelque part. La baffe ça va trop loin (agression), mais il existe d'autres méthodes pour exprimer une opposition à leurs agissements obscènes. Par exemple les infirmières qui tournent le dos à Micron en mars dernier (pour des raisons différentes certes, mais leur attitude est bonne face à quelqu'un qui cherche à les endormir avec ses éléments de langage) :

Oui, la psychologie humaine n'a pas changé. Ce qui a changé c'est la culture et le confort. Syndrome de Stockholm. Ils sont tellement dominés (physiquement et idéologiquement) qu'ils s'éprennent de leur geôlier, même si leur inconscient sait très bien ce qu'il se passe (la preuve : ils violent le couvre-feu).

Intervention de Ross Ulbricht diffusée samedi à la conférence Bitcoin 2021 (il s'agit d'un appel téléphonique enregistré de prison) : "I want you to understand what it means to lose your freedom."

Mmmh un peu, mais pas autant que ça : pas plus aujourd'hui qu'un autre jour Je pense qu'on peut vivre convenablement, même avec ces mesures : loin des villes, dans un autre pays, etc. Et je ne suis pas pessimiste à moyen / long terme. Il y aura une réaction, mais je ne sais pas quand. En général quand je tiens ce discours c'est pour faire réagir les gens justement (et je pense les gens peuvent se réveiller très vite, à condition d'être correctement inspirés). C'est sûr qu'ici ça ne changera pas grand chose puisqu'on a à peu près la même opinon de ces mesures liberticides. J'essaie surtout de comprendre comment on a pu en arriver là, en France comme en Occident (les U.S. s'en sortent mieux mais il y a eu un pas en avant, un déplacement de la fenêtre d'Overton. C'est le résultat d'une évolution lente de la société qui fait qu'on a basculés, ce n'est pas quelque chose de soudain. Il y a ne serait-ce que 50 ans, jamais les gens n'auraient toléré un confinement / couvre-feu national pour une maladie qui tue moins de 1 % de la population.

Très sérieusement vous voyez des gens prêts à résister en enfreignant la loi (même un peu) dans votre entourage ? Tant que ce ne sera pas le cas, le gouvernement appliquera les mesures qu'ils voudra. Je ne parle pas de porter des armes et de faire la révolution, je parle de désobéissance civile. Moi je vois tous les jours des gens avec des masques dans la rue (parce que c'est obligatoire), je parle à des gens qui respectent scrupuleusement le couvre-feu, etc. ce qui est un mauvais signal. L'année dernière à la même date on était pas obligés de porter un masque dehors. L'année dernière à la même date on pouvait se déplacer la nuit sans devoir donner de justification. Pourtant il y avait le même nombre de cas / morts et il n'y avait pas de vaccin. Encore une fois je prédis le scénario pessimiste pour octobre. Le mouvement a une inertie monstrueuse : un variant ou un autre virus et ça remet en route la machine. Je ne sais pas pourquoi tout ça arrive mais je vois que ça arrive, socialement et psychologiquement. Les gens n'ont pas les armes cognitives pour lutter contre (la foi religieuse ou idéologique) donc ça continuera de s'étendre. En France il y aura une "trève estivale" pour contenter le bas peuple mais ensuite les mesures réapparaitront. Les boîtes de nuit de rouvriront jamais. Et ce ne sont pas les élections présidentielle qui pourront changer les choses : si la majorité des veautants tolère la situation maintenant, elle réélira Macron (contre la méchante fasciste du FN). Peut-être qu'à un moment il y aura une réaction mais aujourd'hui je ne le sens pas quand je parle à des gens (pourtant je suis ouvertement anti-mesures). Il faudra attendre que cette situation impacte suffisamment leur qualité de vie, et il faudra surtout qu'ils s'en rendent compte. (Bon j'exagère un peu, et c'est mon point de vue subjectif, mais c'est ce que je sens. Et mon intuition fonctionne bien depuis plus d'un an donc je ne sais pas pourquoi je ne lui ferais pas confiance une nouvelle fois.)

Olivier Véreux : Le port du masque restera obligatoire à l'extérieur pour le mois de juin https://www.bfmtv.com/sante/le-port-du-masque-restera-obligatoire-a-l-exterieur-pour-le-mois-de-juin-et-ce-jusqu-a-necessaire_AV-202106060118.html

Je ne sais pas si c'est une si bonne nouvelle honnêtement. C'est plutôt neutre de mon point de vue. On peut s'attendre à ce que certains États (et autres organisations criminelles) soutiennent Bitcoin pour en profiter : ne pas avoir une devise inflationniste (par ex. U.S. dollar) en réserve et pouvoir contourner les sanctions économiques. Mais il va falloir voir quelle réaction auront les États Unis et / ou la Chine à moyen terme. De plus, toute l'industrie ne va pas déménager là-bas pour profiter du régime fiscal avantageux. Toutes les positions politiques peuvent changer très rapidement, surtout dans un pays (apparemment) instable comme EL Salvador. Bref, c'est bien, mais ça ne mérite pas tout l'enthousiasme qui est donné à cette nouvelle pour moi.

« La zététique c’est l’art du doute. Le conspirationnisme c’est la mécanique du soupçon. » Comme c'est commode. Zététiciens = gentils, conspirationnistes / complotistes = méchants.

Silk Road, les premiers succès et les premiers ennuis de l’Amazon de la drogue https://journalducoin.com/analyse/silk-road-les-premiers-succes-et-les-premiers-ennuis-de-lamazon-de-la-drogue/

Ah bon ? Pourquoi tous les médias français la décrivent comme l'enfer sur Terre du coup ? J'avais entendu parler de quelques mesures comme le masque dans les transports en commun mais rien de très restrictif par rapport à nous au final.

Merci à nos dirigeants européens pour toutes ces mesures contre l'épidémie qui sont en train de faire pire que l'inaction.

C'est complètement dingue, horrible, cauchemardesque, mais je n'ai plus l'énergie pour m'indigner. Notez qu'ils appellent ça un couvre-feu alors même qu'il fait encore bien jour dehors (pas besoin de couvrir le feu pour éteindre les lumières du coup).

Si on voulait, on pourrait avoir la même expérience qu'avec un paiement par CB sans contact : https://be.cash/ Je pense que ça vient de là. Et je pense que ça ne s'améliorera pas (dans le spectre de la légalité) à court terme, donc il faut tolérer une expérience utilisateur moindre. C'est le prix de la liberté.

3 heures La première question est intéressante en tout cas

Oui. Le problème avec ZCash c'est que les shielded transactions restent optionnelles et sont assez peu utilisées (le volume en ZEC est ce qui est important).

Il y a une très bonne raison d'utiliser la preuve de travail : https://viresinnumeris.fr/resistance-censure-preuve-travail-preuve-enjeu/ Monero !

Ce n'était pas parfait bien entendu, d'où le bimétallisme avec l'argent. Mais dans l'idée on avait tout de même quelque chose d'utilisé dans le commerce comme monnaie. Il n'y a pas de dilemme beurre / argent-du-beurre pour moi.

Ça c'est le taux de change. Au niveau du pouvoir d'achat sur place ça donne quoi ? On ne convertit pas tout en dollars au moment de l'achat, l'euro étant utilisé comme une unité de compte. De plus c'est beaucoup moins volatil que le bitcoin, qui peut perdre 85 % de sa valeur après une bulle, en quelques mois seulement. C'est ça que je voulais mettre en lumière. 0. Justement si j'utilise la monnaie concernée régulièrement, je sais quand son pouvoir d'achat est haut, et quand il est bas. 1. Dans mon exemple je possède essentiellement des cryptos, donc je suis bien obligé de les dépenser si je souhaite obtenir autre chose, ne serait-ce que pour me sustenter. Par ailleurs, si je crois que ça va monter et qu'aucune loi ne m'en empêche, alors je prendrai le soin de convertir tous mes euros en crypto. 2. L'or fonctionnait assez bien pour ça, non ? Pas de souci, pas besoin d'être un expert pour discuter de tout ça. Même les bitcoineurs les plus aguerris continuent de se battre sur ces sujets.

Ton BTC il peut acheter quelle quantité de nourriture, d'eau, d'immobilier après un tel mouvement ? Pour le moment la monnaie fiat est le meilleur moyen de mesurer le pouvoir d'achat à court terme, et l'or à long terme. Pour réagir sur la volatilité, c'est effectivement un problème aujourd'hui. Même si on veut « conserver de la valeur » hein : pas envie d'attendre plusieurs années avant de récupérer ma valeur parce que j'ai acheté un sommet de bulle. À mon avis cela ne changera que lorsque la cryptomonnaie sera utilisée réellement comme monnaie (moyen de paiement, réserve de valeur, unité de compte), même dans un cadre très restreint. Les utilisateurs dépenseront plus lorsque le pouvoir d'achat de leur monnaie augmentera (car ils seront plus riches) et dépenseront moins dans le cas inverse (car plus pauvres).

Heureusement que le couvre-feu et l'obligation de port du masque à l'extérieur aident à faire baisser ces satanées courbes !