Anton_K

Okay donc tout ce vocabulaire quantique c'est pour impressionner le péquin inculte l'internaute moyen mais on parle bien de psychologie sociale. On ne peut rien en conclure de métaphysique mais c'est une expérience de métaphysique quantique.

Oh les conneries.

"On?". Mon détecteur de grégarisme franchouille s'affole. Tu veux surement dire que si tu en devenais propriétaire, tu dé-louiserais le château de Versailles. Mais ce n'était pas du tout la question. La question était de savoir comment le rentabiliser, ce qui implique déjà de conserver ce qui en fait un lieu si visité. Précisément le fait d'être un palais royal. (En fait Anne avait déjà très bien répondu).

Oui mais si nazisme => fascisme <=> néo-libéralisme alors ça va. Implication vs. implicature .

Style factorisé ultraconcis (et fautes d'accord). Je crois que Versailles se finance aussi en partie en se louant à des privés pour réceptions, concerts et autres évènements, ce qui me semble une excellente idée.

Et il est douteux que lesdites idées/philosophie vaillent la peine desdits styles/personnalité/goûts. On peut lire La vertu de l'égoïsme pour se faire une idée plus directe. Bienvenue Anne.

wow.

Au théâtre, je crois.

5000e sujet de la taverne. Félicitations liborg.

Vous régalez mon cher José.

Non, ceci est le vrai trailer. Je crois que c'est pire que le fake, quelle idée de caster Christine Boutin.

Voilà des gens de goût. J'ai beaucoup aimé aussi, cf mon petit commentaire plus haut. Il se trouve que je l'ai revu depuis et j'ai noté un autre passage qui témoignait de l'intelligence affutée des frères Coen : l'échange sur la question de savoir si on est "for the little guy". Les grands paradoxes du marxisme résumés en une réplique. Je dois dire que mon deuxième visionnage du film m'a laissé une impression très différente, notamment Eddie Mannix m'a semblé plus ambivalent moralement, et l'ironie m'a beaucoup plus frappé à la fin du film.

Aucune raison que ça amène à un débat, je ne débats pas des définitions.

Qu'est-ce que tu entends par pragmatisme ?

Demi-habile.

C'est pas la première fois qu'il l'écrit en tout cas.

Matt Pike est devenu abstème, végétarien, il porte des t-shirt, et il a plein de théories. (Les conneries qu'on supporte quand on aime bien le musicien interviewé)

Johnathan se prépare peut-être à la carrière d'élu, il a 'de la peau dans le jeu', comme on dit.

Du coup les admins le savaient depuis le début... Quelle magnanimité, quelle patience.

Petit opus "surf" sur lequel je suis retombé cette nuit en fouillant un disque dur.

Apparemment c'était rogermila. Qui l'eu cru ?

Ah je reconnais bien là la variante cynique du droitisme undercover.

C'est un ajout de profondeur piposophique quasi gratuit, tu as clairement l'air de "signifier" plus qu'au singulier, et tu n'as pas besoin d'avoir du style. En tout cas intéressant pour une modélisation ultérieure, pour l'instant je me limite au jeu de la juxtaposition, je vous tiens au courant.

Joli, gros score.