Aller au contenu

Anton_K

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    6 075
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par Anton_K

  1. Apparemment tu as traduit "7" par "3".
  2. C'est une bonne remarque. J'ai fait des recherches parce qu'il me semblait aussi que la PCA étant une analyse assez habituelle, même si la problématique n'était pas posée dans les mêmes termes on devrait retrouver des constructions similaires. Je n'ai rien trouvé pour l'instant mais, ne connaissant pas bien la recherche en sciences politiques, le plus probable est que ces travaux existent mais que je n'ai pas fait mes recherches avec les bons mots clés. Je vais continuer à chercher car il est vrai qu'il faudrait citer des travaux à la méthodologie proche, ne serait-ce que parce qu'on pourrait prendre leurs résultats en exemple de la pertinence de la méthode.
  3. Je sais qu'on peut chercher des clusters sur le résultat de la pca oui, mais comme je l'expliquais, vue la problématique (mais l'article explique ça bien, je pense qu'on explique bien pourquoi c'est la pca qu'on trouve pertinente) c'étaient les axes et les positions relatives des points qui nous intéressaient avant tout. Après c'est vrai que ce serait intéressant de voir par exemple si les partis en tant qu'ensembles de points correspondant à des personnalités politiques ont une cohérence idéologique (relativement aux questions correspondant aux composantes principales).Sinon j'ai pas compris ta remarque sur la franchouillade. Merci pour le lien aussi.
  4. Je comprends, je voulais dire en termes de principe d'analyse relativement à la problématique. Parce qu'après tout on ne sait pas vraiment à quoi le résultat devrait ressembler. L'idée est que la PCA semblait correspondre le plus à ce qu'on voulait construire. Je pense que mon co-auteur (qui ne prendra peut-être pas la parole ici mais lira sûrement) est d'accord avec ça, il pensait aussi qu'on allait lancer l'étude, par ailleurs il pourrait surement faire ça beaucoup plus rapidement que moi. A bon entendeur ! .
  5. Intuitivement la PCA était ce qui me semblait correspondre le mieux à l'idée de "chercher ce qui oppose le plus" des candidats ou des électeurs. Les k-means seraient certainement assez utiles pour découvrir automatiquement des courants ou affinités politiques indépendamment de leurs oppositions idéologiques, mais c'est un peu une autre question, c'est plus loin de l'idée d'axe décrivant un spectre idéologique. L'ICA m'a l'air de pouvoir coller mieux à l'objectif, il faut que j'y réfléchisse - je connaissais pas. A ton avis pour ce problème, quels avantage elle aurait sur la PCA ? Sinon, en effet nous ne faisons que lancer l'idée et pas l'étude qui devrait s'ensuivre. Comme nous l'expliquons, plus que de mener une étude à destination des politologues, l'idéal serait de créer une plateforme plus ou moins supervisée sur laquelle des utilisateurs répondraient à des questions et découvriraient une manière un peu plus intelligente de se renseigner sur les enjeux de scrutins.
  6. Bonsoir à tous ! Je voudrais vous présenter un petit article que j'ai co-écrit avec un autre liborgien. Nous proposons des applications de deux outils mathématiques aux deux problèmes suivants : (1) l'axe droite-gauche représente-t-il correctement l'offre politique, et (2) est-ce une représentation utile à la prise de décision - en particulier le vote. L'objectif est de présenter l'idée de la méthode sous forme suffisamment vulgarisée pour que la pertinence en soit comprise, et suffisamment précise pour permettre à qui connaîtrait les outils et voudrait implémenter la méthode de prendre le relais. J'aimerais donc faire appel à votre temps pour faire une sorte de peer review, en vue d'une soumission à CP. En particulier si vous vous intéressez aux statistiques, à la théorie de la décision et aux sciences politiques, dans le cas où vous pourriez nous alerter si nous racontons des bêtises ou des banalités... Si vous remarquez des typo survivantes au passage, merci de m'en informer. Voici un lien vers l'article. Merci de votre attention et bonne lecture !
  7. J'avoue que j'aime beaucoup les fêtes de fin d'année. Pour plein de raisons. (Peut-être faut-il préciser que j'aime ma famille.)
  8. Qui sait Nigel, peut-être qu'elle va passer un meilleur reveillon que toi.
  9. Anton_K

    Nécrologies

    John Glenn, cinquième Homme et premier astronaute de la NASA en orbite :
  10. Anton_K

    Henry de Lesquen

    Certes, mais c'est cette origine qui explique la prononciation, ou la règle générale donnée par Dracolosse ? J'aurais tendance à dire que comme les locuteurs n'ont pas forcément connaissance de cette origine c'est la règle générale qui oriente la prononciation, à moins bien sûr que le porteur du nom lui même ait fait un effort pour faire appliquer une règle qui n'était pas toujours observée.
  11. Anton_K

    Henry de Lesquen

    Il a raison. J'aime bien ta théorie parce que j'arrivais pas expliquer l'exception De Gaulle.
  12. Et qu'est-ce que tu as répondu à ça sur le moment?
  13. Anton_K

    Vidéos comiques

    Ah jv.com fuit chez nous.
  14. S'ils débarquent je vous promets pas d'être du bon côté... C'est quand même putain de cool d'être un reptilien nazi.
  15. On se gausse : (09/16) Syrian president Assad poses bigger threat than Isis, warns thinktank. (06/12/16) British thinktank received £25m from Bahraini royals, documents reveal (ndlr : depuis 2011) Petit lièvre levé par N.N. Taleb. Alors je sais qu'il n'est pas totalement neutre dans l'affaire, mais les faits sont là.
  16. Bien vu !
  17. Les candidats sans parainages sont éligibles à notre sondage ?
  18. Anton_K

    Aujourd'hui, en France

    Un ami me faisait remarquer que vu le timing (5 décembre) ça pourrait, si c'est de son initiative - c'est quand même son décret, être un dernier petit cadeau de Manu Valls, peut-être un truc qui lui serait utile plus tard. Le malin. Mais bon là je spécule.
  19. Anton_K

    Aujourd'hui, en France

    Je n'ai pas réussi à déterminer si cette Inspection Générale de la Justice est la même chose que l'Inspection Générale des Services Judiciaires il est vrai que ça se ressemble un peu mais dans les deux cas la mission est définie très vaguement (voilà l'arrêté qui décrit précisément la mission de la nouvelle IGJ). Du coup il me semble que la question est plutôt de savoir si au delà de ces prérogatives vagues, le rapprochement des services et le raccourcissement de la chaîne d'influence des ministères aux institutions judiciaires peut avoir des conséquences néfastes. J'aurais donc envie de demander quels sont les antécédants des personnels de l'IGSJ et des personnels de la future IGJ (dont certains sont peut-être communs) en termes d'entrave du bon fonctionnement de la justice et éventuellement son détournement à des fins politiques, notamment à travers les fameuses "inspections" et leurs conséquences.
  20. Ils ont pas perdu leur temps les cochons. CPEF.
  21. Si, justement.
  22. Eh mais c'est la belle ville de Bordeaux ça. Non loin de chez mes vieux en plus. Par contre j'ai pas souvenir d'une bonne boulangerie par là. Plus vers Bergonié par contre oui.
×
×
  • Créer...