Anton_K

Tiens je serais curieux de lire quelque chose sur l'impact des catastrophes naturelles dans le développement du Japon au fil de son Histoire. Quelqu'un connaît ?

Bienvenue Romy ! Décidément j'ai jamais rencontré un élève de Science Po satisfait de sa scolarité (mais il est possible que je ne croise que les renégats, ne fréquentant que peu les ministères de la République).

Quel troll ce poney. Mais ce que tu dis sur l'abstention est intéressant. J'ai été très d'accord avec ça un temps, maintenant j'ai un peu changé d'avis, je m'expliquerai ce soir.

Hmm j'entends, intéressant.

Euh attends Escondido, il propose quand même une réforme du régime de retraite des fonctionnaires, des baisses de charges et d'impots et des économies de malade, non? Moi sur son programme j'ai rien à redire à part les quotas d'immigration et le fait que je trouve injuste de revenir sur l'adoption homo maintenant que c'est passé et que les gens ont commencé des démarches... Edit : ah j'ai vu tes arguments en fait. Mais dire que baisser les impôts et les dépenses c'est pas libéral... C'est fort. Il n'est peut-être pas libéral globalement mais ces propositions le sont.

Bon film d'ailleurs.

Hahaha ils parlent de retrait de Juppé pour ne pas entraîner une guerre du parti. Mais franchement j'en doute. Vous imaginez Juppé accepter de mourir sans avoir été président ?

Il se retire de la vie politique surtout, si j'entends bien ce qu'il dit. J'ai jamais entendu un Sarkozy aussi humble sinon.

Haha Fillon accusé par Mariton d'être trop favorable au droit à l'avortement et trop mou dans la campagne contre Assad. Quelles branques. Si Juppé est obligé de faire une campagne plus à droite que Fillon, il ne pourra pas récupérer de voix de gauche. Du coup j'aurais tendance à penser que c'est mort pour lui. Il peut éventuellement jouer la carte de l'anti-libéralisme sans lorgner trop à droite, mais je pense pas que ça lui permette de battre Fillon. Bon c'est pas si mal tout ça.

Quand tu passes à 76 touches le prix augmente sensiblement et tu aurais des pianos numériques pour moins cher avec plus de touches, ce qui, si tu veux t'affranchir de ton ordi et que tu n'est intéressé que par le son de piano, se justifie tout à fait.

Si jamais tu choisis de prendre un clavier MIDI, qui est un contrôler pour ton ordi, donc pas un vrai piano, (et tout ce qui suit est conditionné à ça) : Moi j'ai un Korg K61 depuis longtemps et j'en suis très content : j'ai rarement été limité par le nombre de touches, le toucher dynamique est bon, la rigidité correcte, le seul problème était le poids des touches. Quand tu joues du piano tu es habitué à ce que la touche ne reste pas collée sous ton doigt quand tu lâches, mais qu'elle soit un peu ralentie par son poids, et moi c'est ce qui m'a le plus dérangé en passant à un clavier MIDI. Le problème du K61 est qu'il n'est plus produit, mais ça reste un clavier de référence donc tu peux dire à un vendeur que tu cherches quelque chose de ce type, en plus je suppose que depuis la techno s'est améliorée et à diminué de prix. La je regarde un peu Thomann, et dans la même gamme de prix, celui là me semble bien, notamment les touches m'ont l'air de meilleure qualité que sur le mien. Celui là a l'air aussi d'une bonne affaire. Conseil important avant de te décider : essaie d'aller en essayer dans un magasin pour voir si le toucher te plaît, ça reste quand même le plus important, vu que de toute façon avec un clavier MIDI le but n'est pas la qualité du son mais plutôt la possibilité de s'entraîner. Si tu peux le transporter et que tu as la place ça reste mieux qu'un clavier maître bien sûr. C'est un vrai instrument quoi, le son ne sort pas de ton ordi. Par contre ça implique aussi la nécessité de l'entretenir.

Un piano, sinon un piano électrique mais ça reste cher, sinon un bon clavier MIDI (c'est-à-dire avec des touches assez rigides, lourdes et touché dynamique) sinon un clavier MIDI pourri après tout si l'important est d'apprendre à jouer sur un clavier... Si tu prends la voie clavier MIDI, en partant des premiers prix je te conseiller de privilégier par ordre décroissant d'importance : le nombre de touches, le toucher dynamique, le poids des touches, la rigidité des touches.

Pas très strategy-proof tout ça. Mais bon c'est le jeu, c'est tout à l'honneur du peuple de gauche d'en tirer le meilleur parti. Je me demande qui a proposé le système de la primaire ouverte à l'UMP, mais s'il avait prévu d'utiliser le vote de gauche à son avantage, c'est encore plus à son honneur. (Mais je doute que ça se soit passé comme ça, parce que si c'était calculé ce serait le fait d'un candidat conscient d'avoir peu de chances contre le candidat de gauche, donc probablement pas le plus influent à l'UMP. Après ce peut aussi être le fruit d'un mauvais calcul, on parle de l'UMP quand même).

En effet beaucoup de néo-conservateurs ne sont pas conservateurs, comme Hillary Clinton par exemple. Tout dépend de ce que tu entends par présence et par force. Suivant qui parle, un Etat fort peut vouloir dire une police qui a le moyen d'appliquer la loi partout, ça peut être une diplomatie qui défend les intérêts nationaux, ou encore une politique de protectionnisme économique. Si tu as un policier à chaque coin de rue mais que l'Etat administre peu et ne prend en charge aucun service public, est-ce que l'Etat est omniprésent ? Et si c'est le contraire, que tout le monde est fonctionnaire mais que personne n'est là pour faire respecter la loi ? De même l'Etat peut protéger fortement le marché national sans que la plupart des administrés ne le ressentent. La mesure de l'étendue du pouvoir de l'Etat ou de son domaine d'action est un problème difficile. Le niveau d'imposition peut en être une, mais un euro ponctionné pour payer le chauffeur d'un fonctionnaire n'a pas la même conséquence sur la présence de l'Etat qu'un euro ponctionné pour mettre des policiers en faction.

En gros : - C'est pas notre faute si l'Etat est trop fort que le budget de la défense est démesuré. - Bon, faut bien faire quelque chose de tout cet argent. - Comment ça c'est mal d'apporter la démocratie partout? Vous adorez HITLER, C'EST ÇA?? - De toute façon tout va très bien, les gens sont contents, y'a rien à changer. edit : je crois que ce passage résume bien l'état d'esprit :

Du coup tu as signé la profession de foi de la droite? Qu'est-ce que ça disait exactement?

Oui en fait après réécoute je le trouve plutôt bien aussi. J'ai aussi sous estimé une progression de leur style, vers quelque chose d'un peu alt-metal par moments. Seul problème persistent, quelques passages un peu vides qui donnent cette sensation bizarre de se réveiller au cours de l'écoute.

Bon après une première écoute du nouveau Metallica, je suis pas franchement impressionné. Meilleur son que Death Magnetic, compositions plus faiblardes, et l'énergie n'est toujours pas franchement revenue. J'ai quand même plutôt aimé ces morceaux :

Il me paraît évident qu'il faut considérer la fréquence du nom voire sa fréquence dans un pool culturel de noms. Merah est un nom de famille fréquent, Mohammed est un prénom ultra fréquent voire considéré comme moralement valorisant. Si Pierre Martin ou John Smith ou Kim Yejoon étaient les noms de meurtriers dans leurs pays respectifs, envisagerait on de les interdire? Bref, ne jamais suivre l'avis de gens facilement triggés.

Et?

Je suis étonné du peu de bruit que font ces révélations. C'est simple j'ai l'impression que les journaux l'ont évacuée vite fait. Connivence ou doutes sur la crédibilité de Takieddine? Qu'est-ce que ça va entraîner ou quelles portes ça ouvre judiciairement, pour ceux qui suivent l'affaire ? edit : apparemment Z.T. est entendu par la justice anti-corruption en ce moment.