Cthulhu

Après des années à lire le nom de Heinlein sur le forum, j'ai enfin lu The moon is a harsh mistress. Ça m'a pris 2-3 chapitres à me faire au style un peu oral, mais passé ça, je n'avais pas lu un bouquin aussi rapidement depuis des lustres. Heinlein est génial pour développer ses personnages à partir de 3 fois rien. Les concepts libertariens sont distillés petit à petit dans le bouquin sans ça ne puisse gêner le lecteur lambda. J'aime aussi beaucoup la fin, loin de tout optimiste béat. Bon, j'ai une pile de livres en attente, mais faudra que j'essaye de lire Stranger in a strange land ou Starship Troopers un de ces jours.

Pourquoi pas. Enfin dans les deux cas, il faut du temps pour développer une connexion avec quelqu'un. Et dans le cas des ricains, ça se voit à d'autres trucs (ils vont rarement parler politique dès qu'ils te rencontrent alors que ça se fait plus en France). Du coup, j'ai l'impression que c'est plus une question culturelle de quels sujets tu peux aborder avec des quasi-inconnus plutôt que peach vs coconut.

My bad, ça m'apprendra à lire en diagonale. Du coup, je suis d'accord avec toi sur ce résumé. Je veux bien un lien vers l'article complet Il explique à plusieurs reprises qu'il a grandi dans un contexte de guerre froide avec la menace d'un hiver nucléaire et qu'il voit ça comme un rempart contre cette menace. Après, il y a une différence entre remarquer que ça marche et expliquer pourquoi. Et c'est sur le second point où il est très confus, au point que son tic de "c'est compliqué, il faut définir X Y Z etc" finit par sonner comme de la rhétorique (voir les commentaires des vidéos en question). Ça ne veut pas dire qu'il a tort sur le fond, mais son dogmatisme sur le fait de voir des interprétations qui vont bien partout dans la Bible couplé au mysticisme dont parlait Kassad font que le débat avec Sam Harris tournait vite en rond.

Du coup, c'est quoi le noyau de la pêche dans cette métaphore ?

Je rencontrais le groupe d'amis de ma copine le week-end dernier et ça a fini la soirée avec l'une d'entre elles qui parlait de ses problèmes au lit avec son nouveau copain. Du coup, je ne sais pas si ça rentre dans la catégorie peach ou coconut...

En parlant de Peterson, je viens de voir sa série de discussions avec Sam Harris et il a quand même du mal quand il est confronté à un mec du même calibre intellectuel. C'est con parce que je sens que sa position de s'accrocher au judéo-christianisme comme rempart au Chaos l'empêche de voir plus loin (et en même temps, je crois vaguement comprendre pourquoi il fait ça).

Tu peux développer sur ce sujet ?

Ça a dû aider pour la victoire des Spurs. Je n'y croyais plus après la fin des 48 minutes, mais ça passe à pas grand chose (un jump shot mid-range de Patty Mills). Sinon, je comprends un peu mieux les espoirs sur les Nuggets après les avoir vu battre les Warriors chez eux. Mais bon, la conf Ouest reste sacrément serrée...

Ah oui, j'ai raté ça. Ça le fait moyen comme comportement pour être à la tête du syndicat des joueurs. Pas suivi leur situation de cap. Mais en effet, ça risque d'être dur avec 2 joueurs au max + le salaire de Butler. 140-136 contre les Mavs ? Ce score fleuve, on dirait un Kings vs Suns...

Donc on doit passer notre temps à défendre des néo-nazis bannis par une plate-forme privée mais quand une racaille de banlieue se retrouve à l'hosto après s'être fait tabasser par des flics, on ne devrait rien dire ? Makes perfect sense.

Je ne connais pas assez bien la fachosphère pour savoir à quel site tu faisais référence par "DS".

J'ai regardé une bonne partie de l'opener des Lakers de King James contre les Trail Blazers. La saison ne va pas être simple du côte de LA. LeBron fait le taf, mais son entourage n'est pas au niveau et ça va vite se sentir à l'Ouest. C'est probablement le bon choix choix au niveau marketing, mais sur le plan sportif, j'ai de gros doutes. Ça va peut-être se régler d'ici 2-3 ans (si Leonard se ramène), mais la saison actuelle risque d'être moche.

Ou encore: https://reason.com/archives/2018/10/17/when-social-media-platforms-block-conser

Je suppose que tu as raté cet article: https://reason.com/archives/2018/10/16/facebook-slams-independent-voices/

Ça fait des centaines d'années que les sociétés se complexifient et de façon exponentielle depuis ~150-200 ans avec une explosion massive de la population mondiale. Et pourtant, les gens arrivent quand même à trouver du boulot, tant que l'hydre étatique n'est pas là pour mettre des réglementations débiles. Je veux bien que les robots vont changer tout ça, mais je reste dubitatif.

De mon expérience personnelle (donc du gros doigt mouillé), ça a tendance à plus envoyer les gens vers les MRA/MGTOW qui a tendance à plus pencher à droite. Mais bon, je veux bien que les stats montrent le contraire, c'est pour ça que je demandais.

Des gamines de 17-18 ans qui arrivent dans une nouvelle ville où elles ne connaissent personne et qui se retrouvent embarquées dans des soirées étudiantes où elles se mettent leur première cuite entourée de mecs en rut.

C'est ce qui se passe aux US et vu les conséquences glauques que ça entraîne, c'est clairement pas la voie à suivre.

Source ?

Pour gagner, il faut un joueur calibre MVP et 2-3 lieutenants All-Stars level. KAT a le potentiel d'être MVP (il fait une saison pas loin du 50/40/90 l'an dernier). Butler est All-Stars et ils auraient pu en récupérer un autre agent libre. Si on rajoute Wiggins, D. Rose, Jeff Teague et Taj Gibson (bon ok, il sera un peu vieux), c'est pas dégueulasse sur le papier. Mais bon, si ils se plantent en opener contre les Spurs, je ne vais pas me plaindre Toronto, c'est la grosse inconnue pour moi. Ça doit être spécial comme ambiance de vestiaire. Ah, je n'avais pas pensé à ça, mais ça explique pourquoi il était aussi peu agressif.

La NBA a enfin repris ! Sauf tremblement de terre à SF, les Warriors seront champions. Ils ont eu un peu de mal en opener contre OKC, mais si Klay n'avait pas eu un pourcentage aussi dégueulasse, c'était réglé à la mi-temps. L'Ouest va être encore pire que d'habitude. Je vois plusieurs analystes mettre les Nuggets juste derrière GS et Houston, j'avoue ne pas trop comprendre. Butler est en train de saborder les TWolves. Ça me semble très con vu que c'était l'équipe jeune qui risque d'être un gros contender dans 3-4 ans quand la dynastie des Warriors sera finie. A l'Est, je vois bien les Celtics aller en finale cette année. C'était impressionnant de maîtrise contre les 76ers hier alors que Kyrie et Hayward ne font pas un gros match.

https://medium.com/@jonaldfyookball/is-this-the-beginning-of-the-end-of-btc-2687bb83181

En même temps, il lui avait proposé de l'argent. Comme elle devait se douter qu'il ne tiendrait pas parole, ça lui fait du virtue signalling à moindre frais. Ah ça, il n'a pas tort...

Enfin, trouvé le temps de lire l'essai en entier et je suis clairement plus réservé pour le coup. Je pensais que ce serait plus ambitieux que ça, mais ça reste dans la ligne socio-démocrate des 70 dernières années au final. C'est fondamentalement meilleur que les solutions étatistes classiques, mais bon ça donne des grosses concessions à la droite et la gauche. Mise à jour des lois antitrust, restriction des droits des immigrés, taxes carbones, taxes sur l'héritage, une Ligue des Nations démocrates (une idée de McCain...), ça fait beaucoup de couleuvres à avaler. Et c'est loin d'être aussi radical qu'aurait pu le laisser penser le manifesto du départ.

C'est reparti à la hausse vendredi. Mais bon, ça tangue quand même assez violemment depuis la hausse des taux de la Fed.