Cthulhu

J'écoutais récemment une interview de Saifedean Ammous (un économiste très violemment anti-BCH) et un de ses arguments était que même avec le taille actuelle, BCH était incapable de gérer un nombre important de transactions. Or, ces chiffres montrent qu'il a complètement tort (on est au même niveau que Paypal si j'ai bien suivi tes articles). Faut que je regarde la vidéo que tu as mis en lien sur des blocs de 1GB. Je vais me faire un peu l'avocat du diable, mais l'argument que j'entends contre BCH, c'est que c'est un système plus centralisé que BTC. Si je comprends bien, les blocs plus gros font qu'il y a besoin d'ordinateurs avec plus de capacité de stockage (et la connexion Internet qui va avec), et du coup, ça limite le nombre de mineurs. Est-ce un risque sur le long terme ? Je vois aussi des pro-BCH soutenir qu'il n'y a pas besoin d'avoir la blockchain en entier pour être un mineur. Mais du coup, est-on un mineur à part entière ? Faut-il un minimum de full nodes pour que la chaine BCH marche ? Bref, si tu cherche des idées pour ton prochain article, je ne suis probablement pas le seul à être un peu perdu dans tout ça

Un petit but de l'Australie, ça m'arrangerait bien

Les gueguerres metal - rap, c'est plutôt sur un Skyblog il y a 15 ans.

J'ai (enfin) fini The constitution of liberty de Hayek. Chronologiquement entre Road to Serfdom et Denationalisation of money, les deux autres livres que j'ai lu de lui. Du coup mes quelques remarques: - Le style est vraiment peu lisible. Ça vient peut-être du fait que Hayek n'écrit pas dans sa langue natale, mais ses autres bouquins sont pourtant largement plus accessibles à ce niveau. - On ajoute la tendance des Autrichiens à avoir des footnotes avec plus de contenu que le texte principal. J'ai fini par arrêter de les lire vu que ça rendait le style encore plus indigeste. - Hayek est nettement plus mesuré et moins "extrémiste" que dans ses autres écrits. Ça vient a priori de la période dans les 60s où le libéralisme était vraiment au fond du trou et Hayek cherchait à ne pas disparaître complètement du paysage. D'un côté, ça a marché avec le prix Nobel. De l'autre, tous les gens qui cherchent à montrer que Hayek supportait un État-providence vont citer ce livre (avec un peu de cherry-picking et de mauvaise foi). - Les parties 1 et 2 sont globalement intéressantes, notamment ce qui touche au domaine législatif. Pas sûr que ça m'ait marqué plus que ça cela dit. - La partie 3 sur les solutions à mettre en avant dans le contexte de l'État-providence me semble assez datée. Du coup, je ne sais pas trop si j'ai envie de m'attaquer à Law, Legislation and Liberty si c'est encore plus abstrait. Je partirais peut-être sur The Fatal Conceit vu que ça a l'air de parler de ses idées sur le savoir distribué (je fais peut-être une traduction foireuse sur ce coup).

Larry Sharpet, candidat du LP pour être gouverneur de NY Ça fait 2-3 fois que je l'entends parler, il présente bien, il n'a pas peur de jouer le jeu de la politique, il a un bon programme avec 2-3 mesures clés (war on drugs, occupational licensing, stop funding the MTA). Aussi un passage intéressant sur pourquoi il a quitté la direction nationale du LP (ce qui est moins rassurant).

J'ai complètement zappé de rentrer un prono pour Japon-Sénégal, c'est pas avec ça que je vais rattraper mon retard.

Bordel, j'étais content du 1-1 avec les 2 points du nul et les Suisses qui en plantent un juste à la fin.

Quand on ne veut pas se donner la peine de s'attaquer au fond, il ne reste que la forme.

Des analyses que j'ai entendu sur le sujet, il semble que ce soit plus une conséquence de la dérive du pouvoir législatif.

@Alchimi et moi avons fait 2016, mais c'est devenu trop bondé pour moi.

Haha Mbappe qui essaye de gagner 30s en serrant la main de toute l'équipe avant de sortir du terrain. Les commentateurs de la TV anglaise sont complètement indignés.

Si c'est sur Argentine - Croatie, tu n'est pas le seul

Ah, je suis parti chercher trop loin dans ce cas. Me reste plus qu'à regarder ces vidéos pour voir la partie "à cheval entre Peterson et Taleb", ça a l'air intéressant.

Wut ? Je ne suis pas assez réveillé pour tes jeux de mots apparemment

Raaah, j'étais parti sur 1-0 pour Portugal - Maroc et j'ai changé en 2-0 en me disant que Ronaldo allait bien leur en claquer 2.

Bon, ça a l'air sûr à 99% que Ayton sera #1 (et en effet, j'en vois plusieurs à lui prédire un avenir à la Greg Oden). Le truc assez dingue, c'est que Doncic jouant la finale du championnat espagnol (où il finit MVP, rien que ça), il ne fait pas de workouts aux USA...ce qui fait diminuer sa cote pour la draft. On commence à l'annoncer en #4 aux Grizzlies, voire #5 à Dallas, peut-être même plus loin.

On s'est tous planté sur Pologne - Sénégal et Colombie - Japon en même temps, donc ça n'impacte pas le classement.

C'est intéressant la différence parfois énorme entre États. Genre l'État au Sud-Ouest (Kerala d'après Wikipedia) qui est en vert alors qu'entouré d'États à plus de 50%.

On est plus à ça près vu l'état du mouvement libertarien aux US. Par contre, j'avais vaguement l'impression que Joe Rogan n'était pas dans ce genre de délires.

C'est encore plus optimiste que de trouver un commentaire intelligent sur le monde ou le figaro, dis moi.

Ah oui, je viens de voir tes pronos sur les premiers matchs, ça m'a l'air d'une bonne stratégie Bon sinon, @Solomos, ça se voit que tu as 2 comptes dans la course. Tu vas payer le double de bières aussi ?

Le Brésil a pas mal joué, mais ça manquait de réalisme dès que ça s'approchait de la surface de réparation (d'ailleurs, leur seul but est une frappe qui vient de loin). Je ne suis plus trop le foot, du coup je ne saurais pas dire si c'est un souci de jeunesse ou de mental.

Ça a été ma stratégie et je me suis foiré à chaque coup Entre mes pronos foireux de NBA et ça, je commence à me dire que je suis bon comme boussole qui indique le Sud...

Sale journée pour moi, seulement 2 points sur 4 matchs.

Si la visite sur le site dure plus de 5 minutes.