Cthulhu

Voilà : Je suis en vacances la semaine prochaine, j'essayerais d'en piocher quelques uns sur le gdoc pour les traduire.

L'article du Libertarian Party sur Snowden, ça va ? Je le fais dans l'heure qui suit.

Un peu cher à mon goût. Il me reste une semaine pour aller voir le quartier où il a vécu la fin de sa vie. (j'ai déjà passé plusieurs soirées dans le pub habituel de son époque étudiante, avec un mur peint en sa mémoire).

Ça va faire 3 ans que je vis dans des pays anglo-saxons et tu m'apprends des expressions anglophones (certes assez récentes)

Nope.

En France, il aurait gagné avec 90% des voix sans problèmes (grâce à la propagande l'information bien éclairée de ces mêmes journalistes). De mémoire, un des seuls pays où Romney aurait pu gagner était le Pakistan, qui est aussi le pays qui s'est pris le plus d'attaques de drones.

EdNat, chatons écrasés et confiture ?

Il me semble que non (ou pas plus qu'une poignée de députés).

Mon message n'était pas assez clair. L'encadrant en question devait noter l'élève au final sur son mémoire. Du coup, cette note étant déterminante pour le passage de l'année ou pour avoir une mention, les élèves vont naturellement se tourner vers des profs filant des notes "classiques" et pas vers quelqu'un sous-notant ses élèves. Du coup, la première catégorie de profs va se retrouver avec plus de travail et se trouve tenté de basculer vers l'autre catégorie. Bref, effet pervers, ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas etc etc.

Aussi. Mais tu as pas mal de profs qui vont râler sur les méthodes d'éducation sans faire le lien avec la centralisation de l'EdNat. En parlant d'éducation, j'ai entendu une anecdote marrante d'un prof cet été. Il enseigne en master et ses étudiants doivent rendre un mémoire en fin de M2. Ils ont donc besoin d'un prof s'occupant de les encadrer, ce qui nécessite pas mal de boulot en plus (sans rémunération supplémentaire bien entendu). Du coup, plusieurs profs sous-notent grossièrement leur élèves durant l'année afin d'obtenir une réputation qui leur évitera d'être choisis comme encadrant de mémoire.

Ça a fait un peu de bruit dans la communauté open-source hier. La Nouvelle-Zélande vient de bannir les brevets logiciels : https://linuxfr.org/news/la-nouvelle-zelande-bannit-les-brevets-sur-les-logiciels

Nope pas tout à fait.

Ça existe encore les saints-simoniens ? Il se sont pas tous fait absorber par des groupes divers de gauche ?

J'ai lu Das Kapital il n'y a pas longtemps et je comprends plus de choses dessus en lisant la critique de Bohm-Bawerk en ce moment qu'en lisant le texte en question.

C'est juste. Ceci explique sans doute cela Non, ce sont plus des rectifications qu'une théorie à proprement parler. Il y a beaucoup de choses justes je pense, mais j'ai du mal à voir le pont que tu fais entre libertariens et gauche constructiviste. Il y a des points communs dans le côté lutte des classes, mais ça diverge assez vite ensuite. Pour ta remarque sur l'extrême-droite, ça me semble cohérent, surtout que j'ai vu un cas qui correspond exactement à ce que tu dis dans mon entourage. Mais encore une fois, j'ai du mal à voir le rapport avec les libertariens. J'ai l'impression que tu cherche absolument à faire coïncider les catégories de geeks et "libertariens marxistes" ensemble, alors qu'il y a pas mal de contre-exemples. Pour la différence petit-bourgeois et morale bourgeoise, peux-tu développer ? Ça dépasse un peu ma connaissance du sujet.

On est d'accord. C'est plus dans le sens que ce ne sont pas des gens idiots, mais des personnes avec un certain niveau de réflexion.

Il y a des points pertinents chez free jazz, mais j'ai du mal avec d'autre choses, notamment dans la post d'Ataraxie. Les geeks qui se rapprochent de l'idéal bourgeois par opposition au travail manuel, ça me parait totalement faux. J'ai des exemples autour de moi de geeks qui se retrouvent plutôt à gauche, car ce serait le camp des intellectuels au contraire de la droite. On peut difficilement nier que la gauche a gagné ce combat des idées dans les médias et ça se ressent au niveau des CSP+ que j'ai pu rencontrer dans les 20-30 ans. Pour le constructivisme relié à la science, je pense que tu as raison, mais je ne vois absolument pas en quoi ça amène au libertarianisme. Au contraire, j'ai entendu un nombre incalculable de fois le discours que la société serait bien "si on avait le bon ensemble de règles pour que tout le monde ait de quoi vivre". Bref, une vision du futur idéal où un ordinateur géant allouerait les ressources automatiquement pour le greater good. Ce n'est pas une exagération, j'ai déjà entendu ce discours plusieurs fois et chez des gens très instruits.

Je ne lui trouve rien de spécial dans ce film. Il fait le boulot, mais rien d'exceptionnel. On aurait pu le remplacer par un autre acteur sans problèmes. Mais bon, ça doit aider d'avoir son nom sur l'affiche du film. Je ne suis pas un énorme fan de Magnolia, mais rien que pour ce rôle, le film vaut le coup.

Oui, c'est plus proche de mon avis en effet.

C'est bien possible que je n'en connaisse qu'un faible échantillon en même temps. Et être expat n'aide pas beaucoup à améliorer la question.

Seulement 80% ? Je ne parle pas d'avoir lu juste le manifeste, mais aussi un truc un peu plus costaud. Par exemple, je n'ai jamais rencontré personne ayant lu Das Kapital.

Je vous trouve assez gentils avec Oblivion. L'idée de depart n'est pas mauvaise, mais c'est très peu développé et il y a des longueurs à ne plus savoir quoi en faire tout le film. Les acteurs ne dégagent pas un charisme énorme. En plus, la fin me parait un peu trop inspirée de Independance Day (enfin là, je cherche un peu la petite bête).

J'avais compris, mais je demande qui nous pouvions bien prendre en modèle en matière de dépenses publiques qui soit pire plus en avance que la France

N'exagérons rien, il n'y a plus qu'une poignée de pays à dépasser. On doit même être les premiers d'Europe désormais (à moins que le Danemark ou la Suède soient encore devants).

L'or est encore assez loin de son niveau avant le mini-crash d'il y a quelques mois.