Cthulhu

http://blogs.telegraph.co.uk/news/tobyyoung/100223531/guardian-robot-simply-cannot-understand-why-generation-y-arent-all-good-socialists-does-not-compute-does-not-compute/ Je suis moins d'accord sur le passage sur l'immigration, mais le reste de l'article est très positif.

Tu m'apprends l'existence d'indépendantistes bretons ayant fait des attentats violents en France (et pas qu'un peu de ce qu'en dit Wikipedia).

Les français qui utilisent le streaming (soyons cléments).

RIP Bizarrement, je pensais qu'il était déjà mort...

Si j'ai bien compris, ils bossent tous dans l'aviation (sous-traitants d'Airbus peut-être ?).

Ce site a réussi à faire planter mon navigateur...

Ça date de quand ? Aussi, je suis une grosse quiche sur le sujet, mais c'est un habit d'un poste important de l'Eglise, non ?

Chitah a raison, on ne peut pas supprimer le code du travail du jour au lendemain. C'est bien de libéraliser, mais il faut faire le truc de façon intelligente et progressive. Bref, assouplir les restrictions via de nouveaux status plus avantageux (auto-entrepreneur), remplacer des parties par des conventions collectives etc etc. Je me rappelle d'une discussion similaire sur liborg sur la question des allocs d'ailleurs. EDIT: +1 aux propositions de free jazz, ça rejoint bien ce que je proposais.

Je comprends d'autant mal le premier commentaire que les ingénieurs de la Silicon Valley sont très bien payés. Dans mon cas, je vais quasiment doubler mon salaire anglais, qui est déjà supérieur de ~20% à ce qu'on me proposait en France. Quand au télétravail, il ne faut pas pousser. Bosser tout seul dans son coin avec des collègues qui ont un décalage de 9h, c'est loin d'être idéal. @Tramp: je ne connais pas exactement la cause, mais il y a clairement un manque d'ingénieurs qualifiés (au moins dans l'informatique) aux US. Ce n'était pas si dramatique jusqu'ici vu que les boites venaient de servir à l'étranger, mais la situation de cette année prouve que ce système commence à montrer ses limites. Si le quota est passé à 180.000 personnes, ça résoudra le problème pour le moment, mais dans le cas contraire...

Tu risque d'avoir une réponse différente par membre du forum. Personnellement, je commencerais par démanteler le ministère de culture.

Elle est assez populaire en Angleterre, c'est un fait. Par contre, en France, c'est nettement moins le cas.

La remplaçante n'a pas l'air d'être une grande amélioration.

Oui, c'était bien là où je voulais en venir

Ah ben pour le coup, le renard libre dans le poulailler libre...

Ok, je m'en charge dans les jours qui suivent.

Non.

Johnson et son 1% en 2012 ? EDIT : bon un peu faible, vu le post de Lucilio...

Contrepoints n'a pas d'autorisation pour The Guardian, mais ce serait pas mal d'avoir quelque chose sur l'interview de Snowden : http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/17/edward-snowden-nsa-files-whistleblower Je veux bien m'en occuper, juste me préciser dans quelles proportions on peut s'inspirer du texte initial dans ces cas-là

Je quote pour la postérité vu l'heure où tu écris ça

Ron Swanson

http://reason.com/archives/2012/09/18/no-one-has-the-right-to-a-world-in-which

150% plutôt ? Ou alors, j'ai raté une étape dans ta méthode de calcul.

http://mises.org/rothbard/newlibertywhole.asp

Je verrais plutôt ça comme "la combinaison de lois secrètes, excuses bancales et pouvoirs executifs accablants qui gouvernent le monde [...]". Dans les deux cas, le sens est assez clair, je pense.

L'esprit de contradiction est aussi charactéristique des (anciens) parisiens. Ah zut, je viens de m'inclure dedans du coup.