Cthulhu

? C'est un amalgame de thèmes dont on a parlé ici et là sur le forum : - Les gens qui sont experts sur un sujet et extrapolent ça à d'autres sujets en dehors de le champ d'expertise. Un spectre qui va de ceux que Tom Woods appelle les midwits (pour caricaturer, le CSP+ qui va répéter sur Twitter les clichés de "courbe exponentielle" en étant fier de son grocervo) aux experts à proprement parler (le virologiste qui va faire des recommandations de santé publique sans prendre en compte les aspects économiques). - Les INTJ qui excellent dans le côté abstraction d'un système. - Les libéraux experts en économie mais qui ne voient pas que c'est une narrative qui ne parle pas à d'autres gens. - L'anecdote de JPB sur un patient qui lui disait grosso modo "j'espère qu'il y a un souci avec moi, parce que l'alternative est qu'il y a un souci avec le monde et je n'ai aucun espoir de changer le monde". En gros, avec une heuristique de départ qui donne un résultat incorrect, on peut post-rationaliser qu'on a quand même raison. Et plus une personne est intelligente, plus elle peut développer un système complet autour de cette erreur. Et comme ça marche bien dans plein d'autres situations, elle n'a pas de raison de suspecter avoir tort dans ce cas présent. Dans l'exemple auquel je pensais, c'est un ami qui se comporte avec la lourdeur d'un ado de 15 ans avec les femmes et s'étonne d'avoir de moins en moins de succès avec elles à l'approche de la quarantaine (sans parler de qualité). Sauf que pour lui, c'est la faute des femmes qui sont uniquement intéressées par son argent au lieu de sa personnalité. Et il est capable de présenter ça de manière très convaincante en faisant le lien avec le wokisme dans la société etc.

Oui, tu as tout à fait raison et je suis un peu coupable de ne pas avoir assez pris en compte cette nuance. Comme tu le souligne ici, j'ai des exemples de gens brillants et libéraux (en dehors de ce forum, histoire que personne ne se sente visé) qui sont capables de post-rationaliser que "le problème c'est les autres", sans jamais se poser la question que le message ne passe pas. Et pour rendre à César son dû, c'est @Lexington qui m'a fait noter ce souci d'absence de méta-narrative chez les libéraux français (que j'avais un peu raté, obnubilé par mon influence anglo-saxonne).

Oui sur la partie narration. Ça rejoint pas mal d'analyses que j'ai pu lire récemment (John McWorther et Moshe Koppel entre autres) sur le wokisme comme remplacement de religion - au sens de méta-narrative. Je ne pense pas que les ingénieurs soient vraiment immunes à ce framework par contre. C'est plus subtil, au sens de caché sous un ensemble de croyances qui sont vues comme rationnels, mais ça reste présent (certains diront classifier ça dans IYI). Je connais moins les autres milieux, mais je ne serais pas surpris d'y retrouver des biais similaires. Bref, c'est une réflexion que je construis aussi, c'est encore flou sur les bords.

(zut j'ai raté les homards ?) Blague à part, y a des films Disney où je vois ça complètement (Moana par exemple), mais je l'ai complètement raté dans Encanto. J'ai trouvé le film sympa, mais rien d'exceptionnel. Du coup, je veux bien que tu développe.

Si, mais j'ignorais les termes techniques à vrai dire.

C'est quoi ce nouveau "concept" ?

J'ai vraiment du mal à comprendre la logique. Ils ont décidé de ne pas le bannir, donc tous les NPCs de gauche ont déjà annulé leur abonnement la semaine dernière. Et là, ils vont se mettre à dos les amateurs de Rogan avec le retrait de ces épisodes. Ça a l'air de naviguer à vue niveau vision marketing chez Spotify.

Les néocons se refont une réputation auprès des Démocrates. Liz Cheney était passé sur le podcast de Bari Weiss et tu sentais l'effort de communication pour donner une impression de politicien intègre, au-dessus des partis et seulement intéressé par les résultats financiers de Lockheed Martin le bien commun.

Glenn Greenwald sur la polémique autour de Spotify et Joe Rogan: https://greenwald.substack.com/p/the-pressure-campaign-on-spotify Parmi les points intéressants : Les chiffres d'audience de Joe vs MSM : Forcément, son audience n'est pas limité aux USA comme les autres, mais ça reste une différence énorme. Les commentaires sous le tweet sont marrants d'ailleurs, pas mal de gauchistes y voient un signe de Idiocracy et de bros sans cerveau ... qui écoutent des débats de 3h plutôt que des reportages de quelques minutes ? Oui, c'est tout à fait logique. On voit le côté NPC où ils ressortent le même cliché sur Rogan (UFC + weed) depuis des années et n'ont probablement jamais écouté un de ses podcasts. Sinon, le stock price de Spotify était en baisse constante depuis des mois, mais le shitstorm l'a fait chuter encore davantage. A voir si ça se confirme sur le long terme, on peut espérer que ça reparte à la hausse une fois que la Twitter mob soit passé à sa prochaine victime (on notera l'ironie qu'ils se moquent du temps d'attention des autres au passage). Ah, et les gens de Substack sont bien. Ça fait plaisir de voir une boite ne pas se plier en 4 face à la Twitter mob, ni même s'excuser.

Je croyais que c'était pour ça les conseils sur l'Amérique latine ?

Hmm, on va peut-être devoir agree to disagree si "take the country back from the scumbags" est un remerciement poli ou une célébration un peu plus enthousiaste.

Marjorie Taylor Greene, la figure de proue de Qanon au niveau politique. J'avais raté le coup du Jewish Space Laser pour les feux de Californie au passage: https://nymag.com/intelligencer/article/marjorie-taylor-greene-qanon-wildfires-space-laser-rothschild-execute.html

On est pas sortis de l'auberge si même JD Vance fait du wink wink à Qanon...

Je n'avais pas trop suivi les news autour de Libra (j'avais raté le renommage en Diem), mais ça a l'air complètement mort désormais. https://journalducoin.com/actualites/facebook-meta-abandonner-stablecoin-diem/

C'est moins cringe que ce que j'aurais pensé au final.

Retraite de Breyer. Quelques remarques à chaud : - Pas vraiment une bonne nouvelle côté libéral. C'était un des progs centristes de la Supreme Court, on risque de tomber sur pire. - Décision probablement influencée par la vague rouge à venir en Novembre. A minima, les Dems ont conscience qu'ils vont perdre le Sénat et n'ont pas confiance dans l'administration Biden pour retourner la situation. - Ça entérine le fait que la Supreme Court soit devenue un outil politique.

Queue up une pub pour NordVPN

D'après ce que j'en lis sur Reddit, ce serait plus fidèle à la fin du bouquin ? Faut que je le lise un de ces jours d'ailleurs.

@Wayto: CDG dans ce contexte ? J'imagine que ce n'est pas Charles de Gaulle, sinon c'est tautologique.

Probablement le proxy de ton taf. Hey, les mecs, j'ai trouvé la taupe de la DCRI...

Définitivement la deuxième option. Pour ceux qui ne connaissent pas, allez lire The Myth of the Rule of Law de John Hasnas.

Une preuve de plus qu'on est des gauchistes.

Ah ben, tu m'apprends quelque chose, je n'aurais même pas pensé à vérifier. Reste la quarantaine à l'arrivée qui limite l'intérêt du voyage.

Ce n'est plus possible. Vacciné, c'est possible, mais je ne sais pas bien comment tu récupère un pass sanitaire. Sans parler du fait que tous les pays n'ont pas de booster disponible pour toute leur population. Du peu que j'ai vu lors de mon passage à Paris à l'automne dernier, ce n'était pas la joie dans les coins touristiques. Forcément, après avoir passé un demi-siècle à transformer le pays en musée géant, c'est un peu con de restreindre l'accès au musée.

Le débat sur le casque au ski suivant le décès de Gaspard Ulliel a été déplacé :