Cthulhu

Celui sur Hayek était dispo, mais il en reste seulement d'occasion pour trop cher pour ce que c'est. Les nouveaux ont l'air d'être en ebook seulement. C'est dommage, ce serait un bon livre à offrir.

Je me lance enfin dans la collection des Essential Scholars du Frasier Institute (https://www.essentialscholars.org/) avec leur livre sur Hayek. Vu le sujet, rien de nouveau pour 90% du livre, mais c'est très bien écrit et résumé avec des chapitres qui font une dizaine de pages. Y a quelques analogies foireuses (le marché libre comme un puzzle qui s'auto-organise) et ça pourrait plus développer sur certains points (pas de mention du célèbre triangle). Mais je pinaille, ça reste très bon comme intro. Du coup, je vais enchaîner sur les autres livres de la collection vu que ça touche à pas mal d'auteurs que je connais mal, voire pas du tout.

Je pense que ça ne choque que les xNTx.

A prendre avec les pincettes usuelles de ce type de sondage, mais on verrait un début de rejet du wokisme aux États-Unis

Il manque une réaction cringe sur le forum.

Sinon, c'est quelle marque de montre ? Puisqu'on en est à inspecter le setup de @poney

Je pense qu'il faut 2-3 épisodes, le temps que la série trouve son rythme et de s'habituer à l'humour britannique.

Boah, j'étais comme ça à ton âge et ça s'est fini un jour. Et j'ai un ami qui est toujours comme ça en s'approchant de la trentaine (et dont le père est comme ça aussi d'après lui), donc y a de l'espoir.

Comment ça tu n'as pas sauté 3 classes comme le reste des surhommes randiens de liborg ? (je voyais ça plus tard bizarrement, je dois confondre avec les suites).

Mais mais... tu es un 1992 ?

Mais du coup, on doit voter Zemmour parce qu'il est marrant ou parce ça va être une leçon pour les Français ?

Oui, c'est assez foireux. J'imagine que c'est causé indirectement par le fait que l'étude et le graphique utilisent des sections différentes et que du coup, les 30-34 ans font la différence.

Non, tous les hommes de moins de 30 ans.

Ce serait pas plutôt la tranche 18-25 qui explique la grosse différence ?

C'était pas une erreur administrative cette histoire de señor Rittenhouse ?

Les grands gagnants invisibles du procès. Un gamin de 17 ans fait leur job mieux qu'eux et gratos. Et personne ne se pose la question de pourquoi.

Ce qui montre clairement le défaut principal de publish or perish.

La remontada va être compliquée pour Asselineau, mais ça rendra l'exploit encore plus beau.

Ça rejoint les critiques de Avril 2020 que je postais à l'époque. Depuis, le monde académique ignore gentiment Raoult. Mais clairement, on s'en fout du monde académique vu que ce sont tous des vendus à Big Pharma. Soit Heureusement qu'une partie de liborg continue courageusement à le défendre maintenant que le reste du monde est passé à autre chose. Ça ne sert pas à grand chose, mais c'est marrant vu de l'extérieur.

Bah, c'était bien pourri ce dernier James Bond (No Time To Die). Pas vraiment fan de la franchise, mais ça touche un peu le fond en terme de vilain caricatural (mais sans charisme), de scénario incohérent (l’île cachée qui produit le bio-weapon parfait) et de sexisme (nan oubliez ça, ya juste Paloma en robe sexy - le reste du "I love you, I love you even more" est encore pire). Sinon, Shang-Chi, on touche les limites de l'univers Marvel. On rajoute encore plus de complexité, mais sois. Les acteurs ne sont pas mauvais, pas trop de wokisme, mais on se fait chier pendant 75% du film. Puis, on arrive à la fin, grosse baston, on ne comprend rien des enjeux, mais ya de grosse bébêtes. Ce sera expliqué au prochain film, mais Marvel ne nous prend pas pour des cons vaches à lait. Le point positif, c'est que ça reste mieux que Eternals. A peu près le même déroulement, mais on a du wokisme en plus. Youpi.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_equivalence ou https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma ?

Je ne crois pas qu'il y ait un équivalent du pass sanitaire. Mais je ne suis pas ce qui se passe en Israel de près.

Sacré plateau pour Israel