GilliB

Et les interdire au moins de 16 ans.

Retire les renouvellements des ordonnances pour les traitements style HTA ou cholestérol qui représente au minimum la moitié du CA d'un MG pour laisser le pharmacien s'en occuper, les MG seront bien obligés de se bouger le cul pour refaire de la médecine au lieu de se contenter d'appuyer sur le bouton 'imprimer'. C'est pareil pour bcp de spécialistes qui font des actes dont l'utilité m'échappe comme les gynéco pour la pilule alors qu'elle devrait être en vente libre chez Leclerc. Tant que les clients ne paieront pas, ils ne seront pas exigeant pour l'utilité des soins, ce n'est pas une préoccupation pertinente, c'est gratuit c'est l'état qui paye

Ce n'est pas le conseil de l'ordre mais un syndicat de professeurs parisiens. Je rappelle que le nombre d'admis en 2° année de médecine en 1968 était de 16000, chiffre délirant aboutissant à 500000 médecins à terme en activité. C'est la conséquence de la loi Debré qui a créé des facultés de médecine dans toute la France pour attirer les médecins dans l'hôpital (qui devenaient professeurs).

Le lobbying de l'ordre des médecins est une fiction. N'oublions pas que la moitié des médecins sont salariés et en particulier hospitaliers. Les hospitaliers n'ont rien à faire de la concurrence. Seul compte d'être statutaire (PH). Je vois bien la méconnaissance des force en présence. Personnellement je n'ai jamais vu le conseil de l'ordre malthusien, mais plutôt ménager la chèvre et le choux. La chute du numerus clausus a eu pour conséquence de faire disparaitre la revente de clientèle qui se vendait une demi annuités de chiffres d'affaires, un million d'euros pour un spécialiste libéral, quand-même. Pour les médecins hospitaliers, la chute du numerus clausus a eu pour effet de baisser le nombre d'interne, en particulier dans les hôpitaux périphériques (baisse qui a été compensée par un rallongement de la durée de l'internat pour les MG). Mais le vrai pouvoir est entre les mains des professeurs de CHU et en particulier parisiens (qui soignent les politiques), et les professeurs de CHU sont à mille lieues des déserts médicaux.

La plupart des gens dans le privé n'ont pas 10 ans d'études. Les socialistes ont sciemment dans les années 90' formé insuffisamment de médecins (il aurait fallu le double) pour faire baisser l'offre de soins avec une efficacité certaine (pour une fois). Maintenant on augmente le numerus clausus avec un manque de stage formateur. Un coup de frein, un coup d'accélérateur.. Que l'état abandonne le monopole des diplômes d'état et laisse le marché libre, s'adapter aux besoins et à l'évolution des carrières. Une formation de 10 ans pour un médecin généraliste (de premier recours) est bcp trop longue et une formation de 4 ans semble suffisante (un pilote d'avion se forme en 2 ans). 4 ans d'études permet une réaction plus rapide pour adapter le nombre d'étudiants, et les spécialistes feront 4 ans de plus.

C'est faire peu de cas des années (10 ans) d'études pour rien pour l'étudiant, sans parler du coût pour les finances publiques qui n'ont pas besoin de cela. C'est faire peu de cas de la souffrance des étudiants qui sont obligés de faire autre chose, au bout du tunnel. Le socialisme fait peu de cas des gens broyés par la machine administrative. Le socialisme n'aime pas les gens.

Peut-être que les femmes sont plus attirées par le fonctionnariat, ce qui explique leur évitement du métier d'ingénieur qui est surtout dans le privé, et l'attirance pour la magistrature, la médecine (60% de fonctionnaires). Pour véto, je sèche

La photo satellite de l'article serait un fake.. https://www.tf1info.fr/international/verif-blackout-gare-a-cette-image-satellite-qui-pretend-montrer-l-espagne-plongee-dans-le-noir-vu-de-l-espace-2368093.html

Parmi l’ensemble des remboursements de l’assurance maladie en 2008, 10,5 % sont associés à la dernière année de vie. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S039876201200613X Edit Entre 15 et 75 ans, les remboursements moyens au cours de la dernière année de vie des personnes décédées en 2008 sont plus élevés pour les femmes, puisqu’ils s’élèvent à 30 731 € ([30 438 € ; 31 025 €]), contre 26 076 € ([25 878 € ; 26 273 €]) pour les hommes (p < 0,0001) (Fig. 2). Cette tendance s’inverse après 75 ans, avec des remboursements annuels moyens de 20 747 € ([20 613 € ; 20 880 €]) pour les hommes et 16 366 € ([16 270 € ; 16 462 €]) pour les femmes (p < 0,0001).

Normalement les médecins doivent soigner leur malade, et en cas de coma végétatif, il n'y a plus de fonction supérieur. Quel est l'intérêt du malade, bien malin qui le sait ? Pour la famille, elle défend l'intérêt supposé du malade ou l'intérêt de celle ci ? Mais la loi Leonetti peut s'appliquer. En effet, Arrêter l'alimentation et l'hydratation, qui sont des soins, est possible.

De toute façon, cette volonté de légiférer sur tout, alors que l'on est dans l'intime, est typique de la diarrhée législative de l'état providence qui s'occupe de tout de la naissance à la mort (justement). Laissons les soignants agir en conscience pour le bien des malades, et que l'état intervienne en cas de déviance avérée (qui existe). Que la justice se déclare incompétente pour la fin de vie dans un cadre médical.

De toute façon, dans système socialiste, il y a structurellement une inéquation entre la demande et l'offre. Le système français, les consommateurs de soins ne payent pas, l'assurance maladie ne peut politiquement réguler les dépenses, il reste au gouvernement la possibilité de tarir le nombre de médecins, ce qu'il ont fait en 90' (en plus les ministres ne sont plus au pouvoir. Qu'elle est le nombre optimum de médecins? La question est aussi idiote que de décider du nombre optimum de boulanger. La seule réponse est le marché, un marché solvable (avec des assurances). Ce n'est pas en rajoutant des contraintes en plus que l'on va résoudre le problème. Avec 2 fois plus de médecins on aurait tjs des dysfonctionnements, comme l'éducation, comme la justice etc..

l'Australie a aussi expulsé (sous traité) les réfugiés politiques arrivés sur son sol par bateau vers des îles lointaines où ils étaient de facto assignés à résidence, dans un cul de sac.

Inversion de la charge de la preuve ; "l’auteur qui devra démontrer par des actes positifs qu’il s’est assuré du consentement". Tout rapport sexuel est présumé viol. Cela vaut pour les femmes ?

La maintenance ?

Le papier de l'INED parle de stagnation de la mortalité infantile (- d'un an) alors que les autres pays s'améliorent. https://www.ined.fr/fr/actualites/presse/une-mortalite-infantile-plus-elevee-en-france-que-chez-ses-voisins/

J'en doute, on est plus dans la magie que dans l'hygiène pasteurienne. On est dans le tabou, ce sont des interdits archaïques sans fondement scientifique. De toute façon la viande hachée est un produit dangereux et malheureusement souvent impliqué dans les intoxications alimentaires. PS le porc est toujours très cuit, contrairement au steak tartare et l'on conseille plutôt du cheval.

On pourrait éradiquer la rougeole, comme la variole, car le réservoir est uniquement humain. En 70' l'OMS ( un truc étatiste) a éliminé la variole par des campagnes ciblées, les campagnes universelles ne fonctionnaient pas. Pour la rougeole il y en a partout malheureusement. En 80' j'ai vu des épidémies de rougeole et ce n'est pas une 'petite' maladie de l'enfance.

Oui, j'avais en tête les barbaresques du XIX°.

Il faut que les transporteurs maritimes s'arment et ne comptent pas sur les états défaillants qui règlent leur différend sur le dos du commerce. Bien entendu, les états veulent conserver le monopole de la violence.

Heureusement que le camp du bien n'a pas usé et abusé de la cancel culture.

C'est surtout les pays baltes qui sont mal avec une minorité russe, l'enclave de Kaliningrad et la Biélorussie.

Justement, j'ai demandé à une IA si cela était possible.

Perso, j'attends une IA qui fasse un résumé d'une vidéo. PS cela existe peut-être déjà ? PS' Google ne fait plus la transcription d'une vidéo semble-t-il.