GilliB

La masturbation, c'est une vie sexuelle ?

Je ne comprend pas ce genre de pinaillage. aucun système de représentation du réel n'est parfait, les faits sont qu'il fait plus chaud, qu'il a moins plu en début d'année. L'approche du déni n'apporte rien, comme les socialistes qui refusent les différence de QI ( le QI ne veux rien dire), ou la grippe ne tue personne. On utilise des outils imparfaits que l'on a à notre disposition, et on peut discuter sur des faits. Il fait plus chaud, tant mieux, il pleut moins dans le sud de la France, aux agriculteurs de s'adapter. C'est leur métier, et il ne faut pas compter sur les politiques pour apporter une réponse efficace.

C'est comme le nombre d'H20 dans un lac, cela dépend s'il est soulevable.. ou pas.

C'est le système de la polygamie, les femmes sont mariées jeunes et ne sont jamais célibataires, les hommes se marient tard avec une femme puis 2..

C'est surtout un looser. Arrivé dans les derniers 25/37. Il a mis 18j vs 6j pour le premier. Un socialiste, jaloux des premiers.

On n'a aucune surprise, c'est sur le site de RadioFrance.. Ils parlent de RCA constamment. Pour votre santé mentale évitez Radio France.

Oui mais AMHA, 1mm de hauteur d'eau sur 1m² ou 10cm², c'est tjs 1mm (ce n'est pas le même volume ..)

Ah iui j'avais mal lu ce sont les person-years ce qui n'est pas la même chose..

Il y a 184 morts sur 2881265 non vaccinés (6.38e-5) et 14 morts sur 280645 vaccinés 1 dose (4.98e-5) et 13 morts sur 135989 vaccinés 2 doses (9.55e-5) Il faudrait faire le calcul stat mais je pense que vu le peu de morts il doit n'avoir pas bcp de différence. Je ne comprends pas trop le mode de calcul de l'article. Ensuite on voit qu'il y a moins de mort Covid chez les vaccinés de +21 jours que chez les non vaccinés et vaccins de -21 jours. Edit Et 6.48e-5 en prenant les 1 doses et 2 doses.

Il y a un papier du BEH qui en parle. Article - Bulletin épidémiologique hebdomadaire (santepubliquefrance.fr) Confinement, syndrome post covid ?

D'après ce que j'ai compris, le compostage n'est pas obligatoire, mais toutes les communes doivent proposer des solutions pour composter. https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15940 Ps j'ai essayé de lire le texte sur légifrance.. mais j'ai rien compris. Faut un QI de 170 au moins Edit ah oui en 2024 c'est obligatoire pour tous..

Mais j'ai la même position, un propriétaire d'un terrain peut introduire un vautour, des sangliers, des arbres, mais il est responsable des dégâts occasionnés par ces animaux. Ce n'est pas le rôle de l'état de faire de l'ingénierie biologique.

On est sur un site libéral et laisser-faire a un sens connu. Toute ces réintroductions sont le fait de la politique étatique qui a une vision du bon équilibre des espèces. Bien entendu ces réintroductions sont un prétexte pour réglementer et créer des postes de fonctionnaires qui nourrissent les oiseaux. Je n'ai d'ailleurs rien à dire sur le retour des loups en France, puisqu'ils n'ont pas été réintroduits. Sauf que l'on devrait pouvoir tirer dessus, au moins pour les éloigner. Je ne crois pas du tout à un équilibre idéal, et surtout pas à un équilibre sortant de la pensée des politiques. Si les vautours n'arrivent pas à se nourrir d'eux-mêmes, c'est que l'écosystème a changé. Rien n'est fixe. Personne n'est indispensable. J'imagine que si la vie existe sur une autre planète, elle n'aurait pas du tout la même forme, et même peut-être que sa chimie n'est pas basée sur le carbone. En tout cas je parie qu'il n'y a pas de vautour sur celles-ci

On demande juste à l'état de laisser-faire les propriétaires de la forêt, des alpages ou des calanques. Ce qui n'est pas du tout la pensée des écologistes ni la législation actuelle. L'état sait, les écologistes savent ce qui est bon.

Les libéraux sont naïfs, ils pensent que le laisser-faire est préférable. Les planistes pensent que eux ne sont pas naïfs, qu'ils savent. Ils savent le bon climat, le bon urbanisme, la bonne agriculture, la bonne nature. On voit le résultat..

Cela me rappelle un reportage à la TV sur la réintroduction du vautour en France, et le responsable expliquait que "chaine alimentaire", "éliminer les carcasses" bla bla blabla. Et on le voit avec un gros pick-up mettre des carcasses provenant de l'abattoir sur un site pour nourrir les oiseaux. Donc les vautours ne servent à pas grand chose, sauf à amuser les bobos.

La méthode la plus fiable et qui colle le plus à la mortalité c'est de regarder la courbe et de calculer à partir de la divergence jusqu'au moment où la courbe rejoint la 'normalité'. On a deux pics de mi mars à fin avril et un second pic d'octobre à fin dec 2020, pic plus plat mais plus long. On calcul sur 4mois 1/2 et minimise les biais, les effet boomer et autres vieillissements de population (à rajouter? à retrancher?). Comme on a fait pour la canicule et la grippe de janvier 2017. On note qu'il y a eu plus de morts dans le mois de janvier 2017 qu'en mars ou avril 2020.

On a toujours calculé l'effet d'un événement sanitaire, en comparant la mortalité constatée et la mortalité attendu. La canicule de 2003, 15000 morts en 15j alors que la mortalité en été est basse, les épisodes de grippe qui font avec ce même mode de calcul entre 10k-20k morts. Si on veut comparer le COVID aux autres événements sanitaires, on prend la même méthode de calcul, sachant que celle-ci n'est pas parfaite. -Soit on prends euromomo qui a deux défauts; +ce ne sont pas les chiffres bruts mais l'écart entre la moyenne +c'est la moyenne des 5 dernières années et néglige donc l'effet boomer qui devient massif (580K naissances entre 1940-1945, 880K naissances entre 1946-1950). -Soit on prends les chiffres bruts corrigées de l'effet boomer (et on le dit). -Soit on bidouille les chiffres pour pouvoir mettre en chapeau le message que l'on désire, comme Mucchioli, on met Janvier 2020 et février 2020 qui a eu une sousmortalité, qui retire le 29 fevrier (2020 année bissextile) et on obtient dans son papier (L’épidémie de Covid-19 a eu un impact relativement faible sur la mortalité en France) C'est moi qui a graissé le passage.

Oui tout à fait. Les services sont pleins, l'été on ferme qq lits pour les vacances des IDE, donc qu'il y ait des malades ou pas, les chiffres de malade de réa est stable. Quand il y a un afflux important, les refus augmentent. Au médecins de chercher ailleurs.. ou pas.

En fait les réa sont toujours pleines et les réanimateurs font toujours le tri. Quand un malade de réa sort (ou meurt) la place est immédiatement prise. Si c'est un jeune on cherche et la réa fera de la place. D'autre part il y a la réa et les soins intensifs (cardio neuro pneumo) et les chiffres cumulent les deux. Au début de l'épidémie, les réa avaient instruction d'intuber vite (ce qui tuait les vieux) par la suite on est resté moins agressif. Les chiffres d'activité sont (de mémoire) de -13% pour toute les hospitalisations, de -5% pour les SI pour toute la France et toute l'année(en moyenne).

587.populations.societes.mars.2021.deces.supplementaires.covid.19.1.fr.pdf (ined.fr) Attention au chapeau de l'article qui est trompeur. Lire aussi l'article de Mucchioli et Tubiana que je ne retrouve pas sur le net.L’épidémie de Covid-19 a eu un impact relativement faible sur la mortalité en France.

-Il y a eu une surmortalité de 44000 en 2020 (corrigé de l'effet boomer). -Il y a eu 4% de suractivité en réa en 2020, réa que j'ai toujours connue pleine. La moitié sud-ouest de la France a été épargnée dans un premier temps. Dans la RP et le nord est il y a eu surcharge, mais les cliniques sont restées inactives. -Les vaccins sont utiles pour les plus de 55-60 ans. A part les myocardites (Moderna et jeunes garçons), mais il y a aussi des myocardites dues au COVID, c'est plutôt un vaccin sans effets secondaires notoires (Attendons encore, il a fallu 2 ans pour découvrir les cas de narcolepsie avec le vaccin H1N1). Ce sont plutôt aussi des vaccins décevants dans la durée de protection (3-6 mois). -La réponse inhabituelle du confinement est plutôt à voir dans le mimétisme des gouvernements, on fait comme la Chine, comme l'Italie.. et un manque de colonne vertébrale de Macron qui est une girouette.

C'est bizarre, en lisant la première étude qui a eu lieu pendant le COVID au Bengladesh (Abaluck 2022) Impact of community masking on COVID-19: A cluster-randomized trial in Bangladesh | Science qui pèse 41% de l'effectif montre que le masque est efficace. Edit, D'autre part de nombreuses études ont été faite en dehors de période épidémique dixit cochrane, donc pas de différence stat ne veut pas dire grand chose.

Il y a aussi une influence de la latitude sur la couleur de la peau, peau foncée sous les tropiques, claires ailleurs (effet des UV et folates, vit D.. toussa). L'homo sapiens est parti avec une peau foncé d'Afrique est peut-être arrivé avec une peau claire en Europe, il n'y avait pas d'avion à l'époque

Sur le site Natural Disasters - Our World in Data, évolution du nombre de morts ou nombre de sinistrés.