GilliB

Peut-être que les femmes sont plus attirées par le fonctionnariat, ce qui explique leur évitement du métier d'ingénieur qui est surtout dans le privé, et l'attirance pour la magistrature, la médecine (60% de fonctionnaires). Pour véto, je sèche

La photo satellite de l'article serait un fake.. https://www.tf1info.fr/international/verif-blackout-gare-a-cette-image-satellite-qui-pretend-montrer-l-espagne-plongee-dans-le-noir-vu-de-l-espace-2368093.html

Parmi l’ensemble des remboursements de l’assurance maladie en 2008, 10,5 % sont associés à la dernière année de vie. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S039876201200613X Edit Entre 15 et 75 ans, les remboursements moyens au cours de la dernière année de vie des personnes décédées en 2008 sont plus élevés pour les femmes, puisqu’ils s’élèvent à 30 731 € ([30 438 € ; 31 025 €]), contre 26 076 € ([25 878 € ; 26 273 €]) pour les hommes (p < 0,0001) (Fig. 2). Cette tendance s’inverse après 75 ans, avec des remboursements annuels moyens de 20 747 € ([20 613 € ; 20 880 €]) pour les hommes et 16 366 € ([16 270 € ; 16 462 €]) pour les femmes (p < 0,0001).

Normalement les médecins doivent soigner leur malade, et en cas de coma végétatif, il n'y a plus de fonction supérieur. Quel est l'intérêt du malade, bien malin qui le sait ? Pour la famille, elle défend l'intérêt supposé du malade ou l'intérêt de celle ci ? Mais la loi Leonetti peut s'appliquer. En effet, Arrêter l'alimentation et l'hydratation, qui sont des soins, est possible.

De toute façon, cette volonté de légiférer sur tout, alors que l'on est dans l'intime, est typique de la diarrhée législative de l'état providence qui s'occupe de tout de la naissance à la mort (justement). Laissons les soignants agir en conscience pour le bien des malades, et que l'état intervienne en cas de déviance avérée (qui existe). Que la justice se déclare incompétente pour la fin de vie dans un cadre médical.

De toute façon, dans système socialiste, il y a structurellement une inéquation entre la demande et l'offre. Le système français, les consommateurs de soins ne payent pas, l'assurance maladie ne peut politiquement réguler les dépenses, il reste au gouvernement la possibilité de tarir le nombre de médecins, ce qu'il ont fait en 90' (en plus les ministres ne sont plus au pouvoir. Qu'elle est le nombre optimum de médecins? La question est aussi idiote que de décider du nombre optimum de boulanger. La seule réponse est le marché, un marché solvable (avec des assurances). Ce n'est pas en rajoutant des contraintes en plus que l'on va résoudre le problème. Avec 2 fois plus de médecins on aurait tjs des dysfonctionnements, comme l'éducation, comme la justice etc..

l'Australie a aussi expulsé (sous traité) les réfugiés politiques arrivés sur son sol par bateau vers des îles lointaines où ils étaient de facto assignés à résidence, dans un cul de sac.

Inversion de la charge de la preuve ; "l’auteur qui devra démontrer par des actes positifs qu’il s’est assuré du consentement". Tout rapport sexuel est présumé viol. Cela vaut pour les femmes ?

La maintenance ?

Le papier de l'INED parle de stagnation de la mortalité infantile (- d'un an) alors que les autres pays s'améliorent. https://www.ined.fr/fr/actualites/presse/une-mortalite-infantile-plus-elevee-en-france-que-chez-ses-voisins/

J'en doute, on est plus dans la magie que dans l'hygiène pasteurienne. On est dans le tabou, ce sont des interdits archaïques sans fondement scientifique. De toute façon la viande hachée est un produit dangereux et malheureusement souvent impliqué dans les intoxications alimentaires. PS le porc est toujours très cuit, contrairement au steak tartare et l'on conseille plutôt du cheval.

On pourrait éradiquer la rougeole, comme la variole, car le réservoir est uniquement humain. En 70' l'OMS ( un truc étatiste) a éliminé la variole par des campagnes ciblées, les campagnes universelles ne fonctionnaient pas. Pour la rougeole il y en a partout malheureusement. En 80' j'ai vu des épidémies de rougeole et ce n'est pas une 'petite' maladie de l'enfance.

Oui, j'avais en tête les barbaresques du XIX°.

Il faut que les transporteurs maritimes s'arment et ne comptent pas sur les états défaillants qui règlent leur différend sur le dos du commerce. Bien entendu, les états veulent conserver le monopole de la violence.

Heureusement que le camp du bien n'a pas usé et abusé de la cancel culture.

C'est surtout les pays baltes qui sont mal avec une minorité russe, l'enclave de Kaliningrad et la Biélorussie.

Justement, j'ai demandé à une IA si cela était possible.

Perso, j'attends une IA qui fasse un résumé d'une vidéo. PS cela existe peut-être déjà ? PS' Google ne fait plus la transcription d'une vidéo semble-t-il.

Une explication possible est que les quartiers avec une population importante d'immigrés votent peu RN car les immigrés votent aussi et ils ne votent pas RN.

Cette élection a quand même été cahotique car début novembre le conseil constitutionnel invalide la candidature de Diana Iovanovici-Șoșoacă d'extrême droite, les voix se sont sans doute reportées sur l'autre candidat plus que l'effet tiktok. D'autant plus que la droite nationaliste a fait une percée aux législatives. Donc le narratif d'une percée surprise ne tient pas, l'électorat bouge. On est bien dans la stratégie d'élimination d'un courant qui ne plaît pas, la candidature est invalidée une première fois avant les élections, les voix se reporte sur un autre qui ne plaît pas, on annule tout.

Toutafé, ce qui gêne le pouvoir en place ce n'est pas la fraude, mais qu'il ne soit pas du sérail. D'autant que cette histoire de tiktok me paraît peu vraisemblable, une minorité de l'électorat va sur le site, contrairement à la télévision.

Oui ce n'est pas si simple. Comme toujours il s'agit d'une dépêche d'agence européenne, sans la source. Toujours aller à la source, l'executive order. On sait que les agences européennes sont vent debout contre Trump, mais que Trump est en roue libre de son coté. Edit je me suis trompé d'endroit de réponse

Le solde des naissances-décès était positif (800k-600k) il y a peu. Décès bas dû au classe peu féconde de l'entre deux guerres, naissances soutenues des baby boomers puis de l'immigration, maintenant ce sont les boomers qui s'en vont. La démographie est la science de l'inertie.

Pas si simple