Azref

Ca converge il parait.

J'ai eu affaire avec des types rentrés de l'étranger, et souvent qui se trouvent dégoûtés de la manière dont ça fonctionne en France. Pourtant, ils sont aveugles au fait que souvent les pays d'où ils reviennent sont bien plus libéraux que la France, et que non seulement les gens ne crèvent pas dans la rue, mais que le système fonctionne mieux. Mais non, ils régurgitent le même tissu d’âneries étatistes que les autres. Genre des types qui me parlaient d'ultralibéralisme dangereux qui tue la France, tout en revenant de Singapour... Je ne comprends pas, à un moment donné il faut ouvrir les yeux. Heureusement, pas mal d'autres se rendent compte de l'arnaque (et ne reviennent pas s'ils le peuvent).

Le type rentre d'un pays plus libéral et se plaint des conséquences du l'antilibéralisme en France, en réclament encore plus. Amusant.

Très bon article, même si je ne vois pas bien ce que vient faire le RIC là dedans.

Ah tiens, je n'étais pas au courant que certains bossaient à rendre l'IR encore plus progressif. On va l'avoir le programme LFI.

Je suis prêt à parier que nous serions presque aussi stables et apaisés avec un système, si ce n'est équivalent, du moins beaucoup plus décentralisé et libéral en France. Après je ne parle pas de la transition du système actuel vers un modèle moins étatique, mais nous ne sommes pas condamnés à la société de défiance.

Ca fait plusieurs fois que j'entends ça et m’énerve assez fortement. C'est sûr que si on habitue les gens à être complètement irresponsables de leur choix individuels avec un Etat nounou, nous aurons "un rapport différent à l'ouverture et la fermeture, une acceptation des inégalités, un rapport au monde qui est profondément différent. [...] un peuple violent"

Update avec plus de précisions de la part du Parisien. C'est encore pire que ce que je croyais : http://www.leparisien.fr/economie/consommation/loi-alimentation-des-hausses-de-prix-de-0-5-a-9-9-29-01-2019-7999680.php Egalement :

Le cartel soutenu par l'Etat ayant (évidemment) gagné, des produits alimentaires vont voir leur prix augmenter mécaniquement. https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/01/30/avec-l-entree-en-vigueur-de-la-loi-sur-l-alimentation-4-des-produits-seront-vendus-plus-cher-le-1er-fevrier_5416724_3234.html Et la réponse lunaire du ministre en charge: La loi interdit donc non seulement la vente à perte, mais force une marge de 10%: Quand je pense que ça vient de l'affaire des promos et bousculade nutella, je vois qu'on aime bien punir les pauvres en France (augmentation de 0-10% sur des produits de consommation courante).

Quand je parle d'EELV, je mets dedans une partie du macronisme actuel Après, c'est peut être que mon entourage mélencho-hypnotisé est encore assez loin des délires identitaires de la gauche...

Ah mais certainement, il ratisse large.

Ca me surprend pas mal je t'avoue. Pour moi c'était vraiment un truc de bobo des villes éco-conscient (donc tendance EELV), mais pas les vieux communistes reconvertis chez Mélenchon et somme toute assez peu réceptifs à ces idées. Après, son électorat est assez large pour avoir de tout je suppose.

Hétéro, cis, etc... ce n'est pas trop le discours du FI de base que j'entends. Ils sont beaucoup plus old school que ça. Ca ça ressemble plutôt à ce que j'entends chez les EELV.

Je t'avoue que je n'avais jamais fait gaffe à quel point il était nul. A chaque fois que je pense qu'on a touché le fond, il trouve l'occasion de me surprendre avec un nouveau délire.

Il est en roue libre, c'est dingue!

Comment un journal placé sous tant de perfusions peut-il mourir?

Moi qui pensait qu'il se calmerait une fois obtenu sa taxe gafa...

On parie combien sur les articles élogieux à Chavez/Maduro de pas mal d'"intellectuels" dans quelques mois/années, avec un joli parallèle sur Allende/Pinochet? Ceci dit on ne sait pas vraiment ce que ça va donner pour la suite.

Très bon!

C'est pas si grave, si ça donne une ou deux personnes qui vont plus loin et se posent des questions. Les commentaires sont toujours le reflet des plus virulents.

Après, je peux comprendre des gens qui changent de régime alimentaire, sont en bien meilleure santé, et ne se posent plus de questions. Oui exactement. Il faut juste faire attention à ce que la douceur ne soit pas journalière En plus, pour moi, les types super stricts sont en général les plus sujets aux gros craquages. Quid du goût?

Ce que je voulais dire, c'est qu'à lire les forums (anglophones) sur le sujet, pas mal de monde semble se prendre la tête de manière assez intense pour tout mesurer au mg près, alors que pour ma part, si socialement il faut manger du gâteau en dessert pour un événement spécial, je ne me prive pas. J'ai mangé de la bûche à Noel par exemple, sans me poser de questions. C'est LE truc qui m'a permis de me débarrasser de trucs allant de problèmes intestinaux, mal de crane, faim permanente, poids non stable... ce qui fait que même si j'adore toujours le goût sucré, les bénéfices sont tellement évidents pour mon corps que je n'ai que très rarement sauté le pas pour une connerie sucrée. Les crudivores ne soutiennent-ils pas le contraire?

Autant la diète cétogène a un super effet sur moi, autant je ne me vois pas passer en zéro carb ou viande crue uniquement, le rapport coût/bénéfice en terme santé/plaisir de manger n'est pas bon. Je ne calcule pas mes glucides (ni mes lipides/protéines/calories), mais je dois tourner entre 0 (jeûne) et 40g par jour à vu de nez.