Neuron

Mariton a raison et fout un beau bordel dans le parti.

L'état est entubateur comme intubateur.Le truc est que tu ne peux conduire une réforme en t'appuyant sur l'argument du "fait du prince qui a toujours existé". C'est l'assurance de te faire entraver par tout le monde et de ne pouvoir conduire aucune réforme. Pour réussir, il faut prendre de vitesse tes opposants en mettant fin en un éclaire aux licences. Que de nouveaux entrants puissent arriver très vite. Il faut lancer des négociations en commençant par un acte de contrition : "l'état a créé une pénurie de taxis et une situation difficile pour les chauffeurs licenciés. L'état doit prendre en compte cette situation dont il est le seul responsable." Il faut séparer les chauffeurs des sociétés pour bien faire comprendre que seul importe pour toi le sort des individus. Là, tu te feras des alliés pour d'autres projets. Et ainsi de suite...

Pour cette histoire de licence, il me semble que ce serait une erreur d'annoncer une fin programmée des licences. Mieux vaut les supprimer puis négocier. Pour les licenciés, il y en a de plusieurs sortes. Les entreprises qui sont déjà rentrées dans leur frais depuis longtemps. Le problème vient des artisans qui ont fait des anticipations. On peut pas les niquer sèchement. L'argument "s'associer avec l'état, c'est prendre un risque" ne marche pas. Penser ainsi, c'est être sûr de ne jamais réussir de réforme.

Un cartel, ça ne marche pas sinon la durée de vie ne serait pas limitée ainsi. De plus, la fusion démontre bien que cela ne marche pas. Pourquoi prendre le contrôle de ton concurrent sinon ?

Ça ne me semble pas être une solution puisqu'il faudra toujours vendre cette seconde licence.Il n'existe que deux solutions : - ou l'état ouvre la profession et ne paye rien. C'est la faillite pour certains chauffeurs; - ou l'état paye tout ou partie de cette la licence à sa suppression. Et c'est pour notre poche.

Ceci explique cela.

Quel est le mécanisme de financement ? Redistribution ? Capitalisation ? Mixte ?C'est marrant Wikimerdia n'explique pas ce genre de détail. Il ne parle que du point.

Oui. Il y a un siècle.

Même sans caravane, ils le peuvent.

Non. Ce n'est pas logique. Le syndicat est là pour représenter son membre pas pour lui servir de RH. C'est aux RH que d'informer sur la carrière. Le syndicat peut venir en plus mais juste pour donner des conseils et voir si son membre n'est pas lésé.

C'est quoi alors ?

Les roms n'ont pas de caravane. Ils fabriquent des maisons avec ce qu'ils trouvent et vivent en getho.

Les cartels ont une durée de vie de 5ans et ne marchent pas.

En droit, on appelle cela de l'abus de droit.Il y a des conditions pour aller en justice sur ce cas. Je ne m'en souvient plus.

Il faut de plus rappeler que :- les restrictions d'emploi étaient liées à la nationalité non à l'appartenance à un groupe ethnique ; - les roumains et bulgares avaient un accès libre à des professions en tension. Les roms pouvaient s'y porter. Enfin, venir dans un territoire où tu sais que de par ta nationalité tu ne peux pas travailler, il ne faut se plaindre.

Si c'est pas bon ça ? http://www.lefigaro.fr/international/2014/12/12/01003-20141212ARTFIG00297-ue-juncker-lance-un-grand-menage-legislatif.php

Il est un peu tôt pour se prononcer sur quoi que ce soir. La lenteur des procédures n'est liée qu'à l'effet des entraves des uns des autres.

Plus depuis 2014.

C'est un territoire de la loi du plus fort.

De même si le gouvernement imposé aux communes de refiler des terrains gratis et entretenus par les impôts locaux.Il n'y a pas de problème rom, juste un problème de l'exécutif de ne pas faire appliquer les lois, de lobbies qui aident à l'occupation illégale de propriétés privées.

Le problème est, comme pour d'autres groupes nomades, quand ils sont chez toi. Car à cet instant, je ne connais pas de nomade propriétaires.

Et grace à ces taxes, il vit dans un environnement convenable.

En ce moment en France, une passe d'arme sur les syndicats dans la police et l'armée. http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2014/12/mais-que-fait-la-police.html?m=1 C'est parti de cela : http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2014/11/le-syndicat-du-crime-audition-devant-la.html?m=1

Il faut réformer : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/12/09/20002-20141209ARTFIG00113-quelles-sont-les-regions-francaises-les-plus-corrompues.php

Je sais : lire le Figaro à 03h20 du matin, c'est pas top mais... http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/12/04/31003-20141204ARTFIG00446-euro-2016-les-depenses-sont-publiques-mais-les-recettes-seront8230-privees.php