Neuron

Là, il y aurait panache en effet.Et puis, c'est demain la publication, non ?

Disons que c'est techniquement une attaque. Et une attaque peut être conduite par un groupe armé terroriste. Terroriste car il cherche à provoquer l'effroi dans la population pour parvenir à ses buts. Quand il s'attaque aux forces de l'ordre pour commencer à les remplacer sur le terrain, c'est un mouvement insurrectionnel.

D'un autre côté, elle sait maintenant qu'elle sera vengée comme il se doit des insultes.

Et les premiers responsable de cette confusion sont les hommes politiques qui parlent de terrorisme à toutes les sauces.

La notion de "loup solitaire" ne recouvre rien. C'est un terme journalistique.S'ils ont cette compétence, c'est qu'elle a été enseignée.

On ne se cagoule pas pour se suicider. En effet.Ils avaient des pare-balles aussi.

L'indicateur est le groupement sur le pare-brise.Je ne connais pas la distance d'engagement mais le groupement est trop net pour être obtenu par un mauvais. Il maîtrise les fondamentaux du tir c'est à dire qu'il est capable de placer ses buts là où il le veut. Pour le voir, tu retires les 2,3 trous trop excentrés. Il y en a toujours. Mais là, tu obtiens vite de beaux donuts. Je pense que ça va paniquer dans pas mal de services. Combattre, ce genre de clients demande un gros travail et ce travail doit être fait sur la totalité de la police.

Parce que ce sont des éléments de langage. Comme dans les journaux.

Tout à fait.En plus, ils interviennent dans des environnements qu'ils contrôlent. Cela leur donne un avantage énorme.

On pense la même chose.

D'accord.Dans ces cas, le seul truc à faire, c'est de casser le véhicule. Si on peut bien sur.

Ça roule comment en Algérie ?

C'est celui qui mène, qui conduit. Ce n'est pas qu'un chef au sens hiérarchique.

Animateur ?

Il fallait que ça arrive: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/01/06/97002-20150106FILWWW00452-info-le-figaro-la-france-perd-sa-place-de-5e-economie-mondiale.php

Le billet de Me Bilger : http://www.philippebilger.com/blog/2015/01/un-président-radio-mais-actif-.html

Le plus fort est qu'elle dénonce l'action de ses services puisque c'est elle qui a la responsabilité de ce secrétariat d'état.

Elle se contredit ? Bah, oui. http://www.lefigaro.fr/societes/2015/01/04/20005-20150104ARTFIG00170-royal-annonce-une-reforme-du-controle-des-tarifs-de-la-sncf.php

Vu d'un juriste : http://www.philippebilger.com/blog/2015/01/thomas-piketty-ils-ne-sont-pas-légion-à-refuser-lhonneur-.html

http://www.philippebilger.com/blog/2015/01/du-dogmatisme-à-la-naïveté-un-itinéraire-judiciaire-de-gauche.html

Personne ne l'a noté mais grâce à Ségolène Royal, la sécurité routière va progresser. Les gendarmes vont monter un service de prédiction météo contre les intempéries. Ça veut rien dire ? C'est normal, c'est Ségol. Aujourd'hui, elle était invitée à une émission politique Le grand jury RTL-le figaro... Un journaliste lui demande : "- qu'allez-vous faire des portiques d'autoroute ? - Mais nous étudions des solutions. Nous sommes en discussion avec la gendarmerie notamment. - Vous allez les transformer en radar du ciel alors ? - Non, non. J'ai pas dit ça. Vous savez, il faut prévoir la météo. On pourrait créer un service de prévision. - Avec la gendarmerie ?? - non, non, non. J'ai pas dit ça. Il y a des drames vous savez avec les intempéries. On a du mal à les prévoir. Et les portiques pourraient servir à ça. On étudie plein de solutions."

Je doit qu'elle soit volontaire. Et je n'en vois que deux : V et H

S'il y a primaire au PS, il n'y aura ni Valls ni Hollande. Mais Hollande, encore moins. Quitte à choisir un traître à la cause, autant en prendre un fort.

Oui, oui. Lui.

Je le verrais bien passer. Au contraire.