Neuron

Il y avait beaucoup de lumière blanche alors. C'était trompeur.

CAESAR est un canon d'artillerie monté directement sur un camion. Cela remplacera en grande partie (sans les faire disparaître) les canons d'artillerie tractés classiques. Les avantages sont très nombreux. Les canons d'artillerie sous blindage sont ce que l'on appelle les automoteurs. Ils sont irremplaçable mais coûtent très cher. Et pour le moment, personne n'a d'argent. La photo présente un char (Ici, un Olifant Mk-II.). Cela n'a rien à voir avec l'artillerie. Pour récapituler : un char Olifant Mk-II sud-africain : Un automoteur d'artillerie G6 sud-africain : Et une vidéo de la version la plus évoluée de proposée : Un canon tracté G5 sud-africain Le G5 sur camion (jamais exporté), équivalent du CAESAR (mais en moins bien.) : Mais tout ceci est un autre sujet. Si quelqu'un veut poser des questions en Taverne, pourquoi pas. Pour en revenir au CCW, en effet. Je dirai que le combat commence par l'état d'esprit et fini en limite de portée de ce que l'on a, avec des strates successives...

Le quoi ?

Et ça prouve quoi ?Il suffit juste que 80% des bandes sévissant sur place soient noirs et tu passes à 95% très vite.

Non. Suis pas grillé. Je l'ai toujours dit.Mais mes armes à moi, c'est plutôt ce genre de gazelle :

N'ayant jamais été anticapitaliste, je n'ai jamais suivi de cours sur l'identification des juifs. Ce qui le fait dire :- l'arme qui ne porte aucun accessoire, rail. Elle est lisse et ça ne ressemble pas aux US. - la sangle est le modèle réglementaire en Israël. - l'accessoire qui porte le chargeur est aussi typique de ce qui se fabrique là-bas. Pour ce qui est de Twitter et autres réseaux sociaux, je ne les suis pas.

"Il va bouger fort." http://www.lefigaro.fr/politique/2014/08/17/01002-20140817ARTFIG00195-rentree-chahutee-pour-le-couple-executif.php Ah, oui ?

La rainure principale est vers le bas. Les balles sont donc vers le sol. Pour dégager le support, tu le retire comme un chargeur classique et tu le bascules à 90 deg en arrière. Aucun problème. D'ailleurs, cette photo sent Israël à plein pot.

http://www.lefigaro.fr/musique/2014/08/17/03006-20140817ARTFIG00108-le-chanteur-pierre-vassiliu-est-mort.php RIP Vous croyez qu'ils vont osez une rétrospective en prime time?

??? Basculer le chargeur et un mouvement de charge pour éjecter l'indicateur et chambrer une munition, c'est moins de 4s. Le seul problème est l'exposition des lèvres du chargeur métal aux chocs. Avec un chargeur plastique pourquoi pas mais là, je ne le ferai pas.

Le chargeur est monté sur un support qui se fixe lui même dans le puit de chargement. Il n'y a pas de chargeur dans l'arme tout en facilitant l'approvisionnement. C'est une mesure de sécurité. Regarde aussi la fenêtre d'éjection. La pièce orange est un indicateur de chambre vide. Tant qu'il est visible, la chambre est vide. Tout ça est très pro' même si je ne laisserai jamais les levres du chargeur comme ça à l'air libre.

Le loin peut être proche en quelques secondes.Pour les unités travaillant strictement en milieux urbain, bien souvent le simbleautage est fait à 100m. Les distances d'engagement sont très courtes même en tir de précision (rappelons que le tir de précision consiste à combattre des petits buts, non à tirer loin.). Le point rouge se justifie parfaitement. À très courte distance, il ne peut prendre de visée avec sa lunette donc il rajoute un petit point rouge qui fait l'affaire à 50m et en dessous (voir 100m). Dans ce cas, ce n'est plus du tir de précision, c'est du combat au sens large. Il faut toujours être capable d'engager à des distances très basse. Dans le cas de ce policier, il se peut que sa juridiction soit un milieu assez rural. Dans ce cas, il doit pouvoir tirer sur des distances assez grandes par rapport à d'autres policiers. Ce montage se justifie d'autant plus. Dans des zones urbaines très denses, il est possible d'employer des optiques avec des grossissements moindre et surtout variable. Quand on se déplace, le grossissement est au plus bas. Sur position, on l'augmente. Ici, pas besoin de viseur secondaire. Pour ce qui est de l'accessoirisation montée, on ne passe pas son temps à monter et à démonter le matériel. C'est le meilleur moyen pour qu'il ne fonctionne pas correctement quand on en a besoin. Ainsi, tout ce qui monté sur le fusil se justifie. Pour la lampe, personne ne sait si on va lui demander de participer à une fouille de caves dans 10min.

Et il devait s'entraîner seul. Car personne ne lui a dit que quand il nage, il freine.

En effet, le gars qui monte son viseur holographique à l'envers, c'est pas mal. Pour ce qui est des policiers américains, il y a une très grande différence avec des pays comme la France, l'Allemagne et d'autre. Nous avons trois grands types de policiers : le "patrouilleur", le "contrôle de foule" et celui "d'intervention". Le patrouilleur est celui déployé sur le terrain. Il contrôle le milieu et est le premier élément de réponse à des situations de violence. Le "contrôle de foule" est lui spécialisé sur le contrôle des phénomènes de foule. Enfin, l'opérateur des groupes d'intervention est spécialisé dans deux choses : appréhender un suspect particulièrement dangereux et faire face à des individus armés avec parfois des otages. Les États-Unis n'ont pas de policiers formés en contrôle de foule. Cela tient à deux choses : - ils n'ont pas forcément le même historique en émeute et violence collective qu'en France, en Allemagne ou ailleurs. C'est donc un outil qui n'est pas rentable car la menace n'est pas forcément aussi présente que chez nous. En revanche, on leur tire peut être plus dessus. D'où un armement qui est toujours plus développé chez eux. Et ce, dès les patrouilleurs. - Pour créer une unité comme les CRS, la BePo allemande, il faut que les juridiction policières soient de grande taille. C'est à dire qu'il faut une population nombreuse pour que les forces de police puissent bénéficier (par effet d'economie d'echelle) d'une taille critique nécessaire à la constitution de telles unités. Aux États-Unis, ce n'est pas possible. Le problème est donc le suivant. Comme le policier est polyvalent, il n'est pas organisé pour faire face. Il a un peu de matériel mais n'est pas tactiquement formé (en fait "conditionné".) pour faire face. De là, découlent de nombreux problèmes qui font que ces événements y sont mal gérés. En cas de tentions, les chefs de la police n'ont que leur équipes d'intervention à déployer sur le terrain. Et c'est surtout ce qu'il ne fait pas faire. C'est hommes doivent rester à leur poste car leur engagement est toujours une catastrophe. Si on critique les États-Unis, il faut se rappeler que le GIPN de Lyon a été engagé lors des dernières grandes manifs d'étudiants. Pour quel résultat ? Aucun.

Comment ça s'interpréter exactement? Le Venezuela est avant la Finland.

Tout38 est Christian Combaz http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/08/14/31001-20140814ARTFIG00283-et-si-valls-jouait-la-chute-du-president.php

C'est un peu n'importe quoi comme argument. Soyons concret sur la voie publique. Les motards sont soumis à permis, les motocyclistes, non. Qui emmerde le plus son monde sur la route ? Ces derniers. C'est comme les cyclistes. Je peux en parler, j'en suis un. Et bien tous les jours, j'ai envie de distribuer des coups de batte. Il y a une différence entre savoir tenir sur une moto et connaître les us et coutumes. Ce qui est génial dans ton exemple, ce sont les cités où c'est le grand n'importe quoi mais personne ne dit rien pour ne pas se faire planter. Faudrait arrêter avec la névrose de l'état, dans les cités y en a un. Ça s'appelle les bandes.

Merci Obama : http://snafu-solomon.blogspot.fr/2014/08/mission-accomplishedcongrats-president.html?m=1 Et des questions se posent: http://snafu-solomon.blogspot.fr/2014/08/the-difference-between-riot-police-and.html?m=1

J'vais me mettre au braille, ça pique moins les yeux.

Je viens de parcourir ceci : http://www.atlantico.fr/decryptage/grand-hold-comment-allemagne-capte-89-croissance-europeenne-5-dernieres-annees-et-pas-seulement-grace-merites-1703387.html Et j'ai rien compris de cette idée de "hold-up". Cela voudrait dire que sur 100 de croissance de 2008 à 2015 sur la zone Euro, l'allemagne en aurait fait 89. Ai-je bon ? Goetzmann, je peux vraiment pas. Un gars qui écrit un bouquin "Face à la crise, le modèle japonais". WTF. Qui cite Friedman car Krugman cite Friedman tout en dénonçant les méchants libéraux orthodoxes.

C'est le jour de la Spartan Race. Dommage.

C'est mieux.Le charnier était tellement important, ça faisait une butte à la fin.

Bon. Bein. J'vais prendre des cours d'acronymes.

Cela me fait penser à l'école 42 de Niel.Ça m'intéresserait de connaître les statistiques avant et après admission. Car pour s'inscrire, il ne faut rien que s'inscrire mais pour rester, il faut réussir. Ce doit être intéressant de connaître la féminisation avant et après. Surtout que nous entamons la seconde année d'existence.

Non. Pour augmenter le chômage.