Neuron

Non. C'est surtout pour les faire s'entrechoquer que les contenus se mélangent et éviter les risques d'empoisonnement par un voisin.

Très très bon que tout cela. Tout y est.

L'hospitalisation de force est une procédure trop compliquée en France. Ça ne se fait pas comme ça.Se voir cocu devant la planète doit suffire comme claque.

Nouvelle du dimanche : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/19/01016-20140119ARTFIG00099-paris-l-avenue-foch-pourrait-radicalement-changer-de-visage.php

Des gens sont-ils morts pour ces forums ?

Le point de vue de Samuel : http://authueil.org/?2014/01/12/2226-un-president-n-a-pas-de-vie-privee

Le dispositif britannique actuel vient de Thatcher à cause de l'IRA.

S'il nous harcèle moins, c'est parcequ'il a une bande de bras casse' au gouvernement comme jamais vu. Aussi, il passe plus de temps en réunions de crise que devant les micros. Sarkozy terrifiait tellement tout le monde qu'il avait le champ libre lui pour la ramener.

Nomination du nouveau CEMA : http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/general-villiers-sera-nomme-cema-mercredi-8108

Un gars qui parle, comme ça : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/06/01016-20140106ARTFIG00569-delinquance-le-severe-constat-d-un-general.php

Pas mieux.Mais, peut-être pensait-elle "qui pensent comme moi." ?

Elle aurait donc besoin d'être assimilée à une personne pensant.

Pour 2013, ça va être dure. Mais quel est le plus beau blair gouvernemental ?- Leonarda; - Valls est revenu vivant d'Algérie, c'est déjà bien; - on va faire une réforme fiscale; - la quenelle, c'est pas bien.

Il a ouvert sa gueule un peu vite : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/12/30/01016-20131230ARTFIG00459-quenelle-de-dieudonne-manuel-valls-piege-lors-d-un-deplacement.php

Surtout que Sapin a annoncé que les emplois aidés allaient continuer en 2014 avec une concentration de ceux-ci au premier trimestre. Il faux inverser la courbe à tout prix. Petit détail, il semble que la hausse des emplois aidés n'a jamais été historiquement aussi forte en France qu'en 2013.

Il a tout compris ce gars. Tu veux des allocations, tu vas les chercher.

En effet, c'est un choix purement économique sachant que le Brésil dépense déjà beaucoup d'argent en armement français. Hélicoptères et surtout des sous-marins. Il n'est pas toujours bon de mettre tous ses œufs dans le même panier.Il faut rajouter à ce genre de dossier un volet diplomatique. Le Grippen-NG est fabriqué avec des composants américains. Cela signifie donc que la vente comme l'emploi de cet avion se fait avec l'autorisation du parlement américain. Il suffit que celui-ci vote un embargo, alors la flotte d'avion restera clouée au sol en quelques semaines faute de rechange. Est-ce acceptable pour un pays ? Je ne le pense pas. D'autant que le Brésil est dans l'aire d'influence américaine. Il serait pour eux plus sage d'être autonome. Pour l'argument du type "5 appareils en vallent 1", cela ne marche pas en combat aérien. Deux explications : - le Grippen-NG est un petit avion, très léger. Tous ses composants sont donc petits. Le radar porté dans le nez est donc compact donc à technologie constante peu puissant. Cela signifie donc que face à des monstres russes avec des nez énormes, il peut se faire abattre à grande distance sans voir son ennemi. C'est comme faire monter un aveugle sur un ring. On peut y aller au touché, on peut... - comme il est petit, il emporte peu d'armes et a peu d'autonomie. Sa capacité offensive est faible. Pour donner une idée, il faudrait faire décoller 70 Jaguar pour avoir en bombardement l'effet de 4 Rafale. C'est en partie dû à la capacité d'emport de l'avion français. Le Grippen-NG reste dans les capacités des vieux Jaguar.

En effet, sur la forêt amazonienne, c'est un très gros problème. Comme tout mono-réacteur, il est plus sensible aux panes et comme c'est un avion, il sera hors d'atteinte du rayon d'action des hélicoptères de secour. Bonjour l'ambiance en cas de crash. Il a été choisi alors qu'il ne répond pas au cahier des charges initial.Dans le cas suisses, il est à la bonne dimension car vu leur espace aérien réduit avoir une machine trop puissante est d'un intérêt relatif même si... Le Grippen-NG (qui n'existe que sur le papier) donne surtout Une occasion à l'industrie suisse de participer à un programme aéronautique. Le Rafale ne le permettait pas. Le JAS-39 est un avion qui reste très limité et face aux avions russes. Il risque de ne pas faire le poids longtemps. Ce qui n'est jamais expliqué, c'est qu'acheter un avion de chasse revient, plus que pour aucun autre matériel militaire, à acheter tout un système tactique. C'est à dire que le choix du Rafale aurait permis à l'Armée de l'Air brésilienne de bénéficier du savoir faire de l'AA française. Les suédois n'apporteront rien ici. La France est dans le top 5 mondial. Passé ce groupe, il n'y a plus grand monde. Il ne suffit pas de décoller. Il faut combattre.

Rioufol relève un point d'intérêt sur la grève des sages femmes: http://admedia.rtl.fr/online/sound/2013/1220/7768128544_les-sages-femmes-leur-statut-doit-il-imperativement-changer-le-debat-dans-onrefaitlemonde.mp3?downloadId=489021654032270443-11866119

Tout changer pour que rien ne change

Et revu régulièrement.

En Chine, il n'y a pas de compassion telle que l'on l'entend chez nous. Et il n'y a pas de notion de "non assistance à personne en danger".

OK. Je comprends mieux.

Mettre des gens dans un camps et attendre n'a rien de nouveau.

Vu que le fil Révolte Fiscal est verrouillé, une petite info pour ceux qui y auraient crus : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/12/08/97002-20131208FILWWW00063-pour-ayrault-la-reforme-fiscale-prendra-dix-ans.php 10 ans. Ah, ah, ah....