sans

Aaaaaaah, le collège, pour des raisons absurde les demi-pensionnaires n'étaient pas autorisé à sortir avant 14 heure, même si pour des raisons d'annulation les cours terminaient à 11 heure, alors on s'amusait à planifier des évasions, comme dans prison break. Il y avait une sortie de secours sur le côté de l'entrée principale, elle n'était pas gardée, et pas toujours verrouillée, mais il y avait une caméra de surveillance reliée à la salle de la gardienne, alors il fallait que quelqu'un la occupe son attention pendant que les autres fuyaient. Il y avait aussi l'entrée de derrière, quand j'avais 12 ans j'avais monté un plan pour qu'on puisse s'évader par là, s'étais le dernier jour avant les vacances J'ai oublié les grandes lignes, mais je me rappelle que je le trouvais génial, et il a marché du tonnerre. Bon, finalement les autres avaient trouvé une combine beaucoup plus simple, mais j'aimais mieux la mienne, ENTP 4 ze win.

Il n'y a pas de safeword quand l'action est terminée par définition, mais il y a toujours possibilité de mettre fin à une euthanasie au dernier moment. Evidemment qu'une fois que l'action est faite elle est faite, mais c'est tout aussi valable pour le sadomasochisme, il faut la possibilité d'arrêter, pas celle de remonter le temps. Dés que le consentement est donné et n'a jamais été révoqué, jusqu'au dernier moment, il y a indiscutablement accord des volontés. Là c'est déjà plus intéressant, ça voudrait dire que c'est l'irréversibilité qui pose problème. Mais dans ce cas, faudrait-il interdire aux médecins de réaliser des opérations de changement de sexe par exemple ? Ou encore plus trivial, des circoncisions et des appendicectomies ?

Tu penses vraiment que tu réponds à la problématique ? D'abord, il n'y a jamais eu d'interdiction générale de tuer, ce qui est interdit c'est le meurtre en temps de paix, toutes les sociétés ont toléré la guerre et ont appliqué la peine de mort. L'euthanasie active est légale en Belgique, tu penses sans rire que la vie en société n'y est plus possible ? L'interdiction d'agresser son prochain n'est pas moins importante pour la vie en société, à vrai dire l'interdiction du meurtre n'est qu'une sous-catégorie de l'interdiction de l'agression. Cependant, tu ne veux pas interdire le sadomasochisme, pourquoi ?

Si il est permis de casser la gueule d'un individu qui est d'accord pour cela, pourquoi ça ne serais plus valable quand il s'agit de le tuer ?

C'est faux et tu le sais. D'abord, évidement que le suicide fait partie des libertés, une liberté n'est rien d'autre que quelque chose qu'il est possible de faire sans s'exposer à des sanctions juridiques, et j'espère bien que tu n'es pas pour envoyer les suicidés devant le juge. Ensuite, personne ne défends le droit d'imposer à un autre de le tuer, il s'agit ici de savoir s'il est légitime de tuer une personne avec son consentement, autrement dit si une personne consentante peut en tuer une autre consentante. A présent, question. Que penser des matchs de boxe ? Que penser des duels à mort ? Que penser du sadomasochisme ?

Les organisations criminelles françaises ne sont pas tellement comparables à la Mafia, l'activité centrale de la Mafia c'est le racket de protection, la Mafia c'est avant tout un Etat dans l'Etat, il n'y a pas cette dimension dans les bandes organisées françaises, elles ne font que commercer et voler de façon sauvage (le racket aléatoire et les cambriolages). Les cons, ils n'ont pas d'avocats pour les conseiller.

Pfffft, y z'y ont même pas coupé la main, je savais que c'étais du storytelling bidon le coup des barbus qui font la loi dans les téci

Yay, ça et la grande probabilité qu'il réémerge tout seul sous un autre nom.

Je préfère presque toujours les saisons 3. HIMYM, Community, Heroes, True Blood, Big Bang Theory... Ça dois être parce que c'est là qu'ils commencent à prendre leurs marques et à oser sortir de leur cadre, mais pas de là à faire n'importe quoi, un truc comme ça.

J'aime beau cou celle de droite.

Etat mère.

Ce qui est vrai, enfin "rien à voir", rien n'a jamais "rien à voir", mais ils sont clairement plus proche du jacobinisme que du nazisme. Et puis bon, faudrait arrêter d'accoler le terme néonazi partout, ça le dévalue.

L'Etat ça n'est pas seulement le crime, c'est la violence systématisée, régulière, et territoriale. Si en Anarcapland Jojo la Rotule fait tâter de la batte de temps en temps pour rigoler on sera toujours en Anarcapland, mais si il s'installe dans un immeuble et qu'il parvient à l'aide d'une bande de réclamer 2 bitcoins par tête et par ans, sinon bobo, l'immeuble ne fera plus partie de l'Anarcapland.

De quoi, les mafias ? La différence entre les deux c'est que la mafia n'est pas parvenue à se donner une onction de légitimité suffisante pour gagner le privilège de s'appeler Etat.

Je joue à Crusader King II, ce jeu est complexe mais c'est fou ce qu'il est prenant une fois qu'on a pigé le fonctionnement, j'y ai joué des heures et des heures sans voir le temps passer Le gameplay est hyper bien pensé, et riche, et cohérent, et varié, et la durée de vie est absolument infinie. Bon, on doit finir par se lasser en solo, mais pour l'instant je suis sur un pitit nuage. Le DLC Sword of Islam est le plus fun pour l'instant, il est très dur mais une fois qu'on a pigé comment avorter dans l'oeuf les querelles de succession, ça se passe pas trop mal (mais j'ai pas encore eu à affronter la Reconquista ). The Republic est très sympa également à ce qu'on m'a dis, mais j'y ai pas encore touché. Et il y a aussi un gros mod basé sur A song of ice and fire que je me réserve pour plus tard .

Si des communistes veulent une société communiste, ils peuvent l'avoir maintenant tout de suite, rien n'empêche ça en France, une association entre plusieurs personnes qui décident par exemple de faire la moyenne de leur salaire tout les mois et de se le diviser en parts égales. Ou bien créer une entreprise et donner à tous les même salaires. Ils sont des milliers à manifester, qu'est-ce qui les empêche de mettre leur argent en commun pour acheter une entreprise ? Même un individu peut calculer le salaire moyen de tous les habitants de la planète non faut pas déconner égalité d'accord mais seulement entre riches tous les Français et de distribuer tout ce qui excède le sien. Sauf qu'ils ne veulent pas de ça, ce qu'ils veulent c'est forcer les autres et piller leurs richesses, le communisme pour la plupart n'est qu'un prétexte.

Ça dépend des activités criminelles. Si il y a du racket de protection, on a clairement affaire à un Etat qui ne dit pas son nom.

Nanarcapland existe dans le ♥ des vrais croyants.

Comment le coeur fait circuler le sang est une question orientée ? Est-ce que le coeur fait circuler le sang est une question pertinente ?

Je ne vois pas en quoi les Afghans ne se sont pas fait éclaté la tronche.

La quasi-totalité des dirigeants des puissances militaires occidentales se sont lancées dans ce genre de guerre ces 20 dernières années. La perte des élections et le grillage politique à vie, les assassinats par des activistes, la destruction de carrière, ça ne s'est jamais constaté.

Un dirigeant social-démocrate n'investie pas de sa personne dans une guerre, il la fait avec la vie des autres et l'argent des autres. Les décideurs n'ont rien à perdre, elle est là la feinte, ils peuvent se laisser guider par leur propre idéologie ou par le vent médiatique sans avoir à se préoccuper des conséquences sur le long terme. Même si l'anarcapie n'est jamais tenue bien longtemps (à supposer que l'anarcapie ai une population suffisamment belliqueuse, hargneuse et brave pour préférer la guerre à la soumission, ce dont je doute), elle sera régulièrement attaquée et dévastée, pour la simple et bonne raison qu'elle sera attaquable. Si vis pacem para bellum, et si para bellum t'as intérêt à faire exception à l'axiome de non-agression. Tell me more.

J'ai dis le contraire hein, l'intérêt du porn lesbienne c'est l'absence d'hommes. D'ailleurs d'après One billion wicked thought, c'est curieusement le quatrième mot-clef le plus recherché par les hommes hétérosexuels. Ce paradoxe explique également l'intérêt de beaucoup de liborgiens pour les playtasses avec des gros flingues ce qui est intéressant c'est que contrairement à ce que je trollais ça n'a rien à voir avec l’homosexualité.

L'absence d'homme.

On a déjà eu le débat sur l'armée anarcapienne, plusieurs fois, et le constat est sans appel : l'armée étatique éclate la tronche de toute résistance non-étatique, c'est un fait vérifié dans 100% des cas, et ça sera d'autant plus vrai que la guérilla anarcap si elle est fidèle à ses principes s'interdira de recourir aux réquisitions, et aux enrôlements forcés. La seule raison qui fait que les Etats occupent tous les territoires de la planète malgré leur extrême incompétence par rapport aux personnes privées dans la totalité des domaines est qu'il existe un domaine où l'Etat est le plus compétent et que ce domaine est le seul qui compte quand il s'agit de gouverner : l'usage de la violence. Quant au casus belli : apporter la démocratie, interdire la prostitution et la drogue, lutter contre les inégalités, la liste est absolument infinie. Et quand à l'intérêt, l'Etat n'a pas besoin d'intérêt objectif pour agir, mais si on le laisse agir, il agira.