sans

Mon post originel était une réponse suffisante, je n'avais pas envie de me retrouver dans un débat ou chacun ignore les arguments de l'autre et se contente de redire ce qu'il a déjà dit différemment. Peut-être que toi tu trouve ça distrayant, mais pas moi. http://arnoldzwicky.s3.amazonaws.com/XKCDenlightenment.png

Les nazis ne voulaient pas exterminer les juifs parce qu'ils les considéraient comme inférieurs à la race aryenne au point qu'il faille par tout moyen empêcher le metissage qui allaient les affaiblir ? Anyway, selon cette définition le racisme anti-blanc des afro-américains n'est pas du racisme, en fait, le racisme envers les 'dominant' n'est pas du racisme. Liborg se tumblrise.

Ce qui montre que tu ne prends pas le sujet par le bon angle. Ah, et aussi quand quelqu'un fait l'effort de mettre son égo de côté pour économiser le temps et l'énergie de chacun qui aurait été gaspillée dans un débat futile, c'est pas très sympa de le traiter d'ignorant pas dessus le marché. D'autant plus que j'ai raison et que tu as tort.

Pour faire simple, non, et ma réponse à ton post est le post auquel il répond.

1.La question de la définition scientifique de la race est hors de propos quand on parle de racisme, un raciste est celui qui identifie un groupe d'humain et décide qu'ils sont inférieurs en raison de l'origine, peu importe que ce groupe ai ou non une quelconque unité génétique. 2. L'antisémitisme vise l'origine et pas la religion. Les nazis s'en foutaient de savoir si Samuel était converti au protestantisme, ils acceptaient tout les juifs dans les camps. 3. Ben voyons, les antisémites ne considèrent pas que les juifs sont inférieurs d'une façon ou d'une autre, les racistes anti-arabes n'ont pas de haines pour les arabes, mais c'est bien sûr.

Tous les débats des dernières pages ont lieu pour des motifs purement sémantiques, c'est pour ça que vous arrivez à avoir tous raison. Continuez cela-dit, c'est intéressant.

L'antisémitisme est une sous catégorie de racisme, citer les deux à la suite c'est redondant. Il n'y a qu'en français que j'entends cette distinction, ma théorie est que c'est dû à la LICA qui n'a pas voulu devenir la LICR, probablement parce que c'est moins musical que LICRA comme acronyme.

Ça a l'air très intéressant, tu as des lectures à conseiller sur le sujet ?

C'est comme ça dans le monde réel oui, je reconnais bien là un ENTJ. C'est pour ça que le respect a vite fait de s'envoler dès lors que l'intérêt à respecter l'autre disparaît, il suffit d'interagir avec un fonctionnaire pour le réaliser.

Manque de cohérence, la cohérence c'est bon pour les NTs.

Hush, le chocolat noir c'est bon aussi, personne ne dit le contraire, c'est toi le nazi du miam ici.

Je m'étais exprimé à l'époque du dingo qui avait jeté un chat contre un mur. Hier les chats ont le droit de ne pas souffrir, demain les oies, et avant même que vous ayez pu dire 'Orwell' la police des moeurs vient vous déposséder de vos dernières boîtes de thon en conserve et vous êtes condamnés à manger comme des lapins jusqu'à la fin de vos jours.

Théoriquement le gavage c'est complètement illégal, mais les juges n'oseraient pas appliquer la loi dans ce cas, le miam est au dessus du pouvoir législatif dans la hiérarchie des normes en France. Je me demande quand même ce que la cour de cassation va trouver pour dire que c'est ok, on le saura probablement d'ici un ou deux millers d'années.

Alors, en essayant de comprendre ce que tu racontes (c'est pas facile, mais j'ai réussi), ma réponse est 'non, pas vraiment' et aussi, 'mais ça ne va pas franchement à l'encontre de mon propos initial anyway'.

Ah mais ça c'est obvious, on ne défie pas ainsi les lois de la gravité sans qu'il y ai quelque sorcellerie derrière. Elle me rappelle Natalie Dormer, elle a le même côté bitchie que j'aime pas trop, même si elle est hyper jolie.

Avec un ami comme Valls plus besoin d'ennemis. Il avait déjà fait le coup l'année dernière en faisant la promo de Dieudonné façon effet Streisand.

Tu touitouines. L'impulsion naturelle de l'être humain c'est de vouloir de bonnes choses pour lui et des mauvaises choses pour ses ennemis. La morale et la raison vont contre ces impulsions, la morale fourni des principes qui s'appliquent à tous, et la raison permet l'application rigoureuse des principes (la plupart des gens n'ont pas peur de s'asseoir sur le principe de non-contradiction). Les gens veulent ce qui va dans leur intérêt, et ils veulent aussi se percevoir comme des gens biens, donc ils font coïncider leur perception de leur intérêt avec leur perception du bien. C'est confortable.

Tout le monde croit bien faire, c'est pas la question, le cerveau humain non bridé par la raison et la morale converti tout ce qu'il perçoit comme allant dans son intérêt ou contre l'intérêt de ses ennemis comme Bien.

C'est pas une question de temps ou du division du travail, c'est juste que les gens n'en ont rien à foutre de la vérité ou du bien ou du bon sens, ils préfèrent les opinions confortables, celles qui sont socialement acceptables et qui légitiment le pillage des autres et la persécution de ceux qu'ils n'aiment pas.

Quand même pas tout le Canary, si ?

J'aime bien moi :I

Stop clop, yeah yeah, car la cigarette c'est trop nul.Stop clop, yeah yeah, fumer c'est ridicule ! Sinon bon, tant qu'ils sont efficaces dans leur protection j'ai aussi du mal à faire des reproches à l'Etat. 'En cas de doute, signalez toute activité suspecte' pique tout de même un peu.

Le gars qui joue Sherlock dans la série de BBC (et le dragon dans le Hobbit) s'appelle comme ça.

Une nation, c'est ne jamais avoir à demander pardon.

J'ai tout appris sur wikipedia, liborg et tvtropes. Et la fac, parce que j'ai la chance d'avoir de bons profs et de bons chargés de td. À l'école j'étais un très bon élève une année sur deux environ, j'ai dû apprendre pas mal de trucs mais je les ai oublié depuis, c'est le cas de tout le monde je pense. Parfois on croit se rappeler mais en fait non. Par exemple je viens d'essayer de me souvenir d'un truc appris en cm1 pour te donner tort, je me souvenais de l'assignat, une monnaie papier apportée par Napo, mais en fait wiki vient de me dire que ça date de la révolution. Pourtant ma mémoire dit Napo. Au final j'ai eu un 19, j'ai fait plaisir à ma mère, mais même pas 15 ans après tout ce qu'il me reste c'est un souvenir tronqué. Tout ce temps à réviser que j'aurais pu passer à jouer à Rayman 3 ou Harry Potter 2 sur gamecube, quel gâchis.