PABerryer

Si tu rend légal un objet qui ne l'était pas la condition de légalité de l'objet du contrat est dès lors respecté. Quand à la question de l'immortalité de l'objet cela remonte a minima au code civil (qui codifiait en grande partie le droit coutumier) si ce n'est au droit romain voire avant mais là je vais devoir reprendre mes bouquins.

Cela fait parti de ce qui a été codifié dans le code civil (et souvenir de mes deux 2ème années de droit)

La médecine a depuis longtemps établie que les tentatives de suicides étaient des appels au secours. Pour l'immortalité/illégalité la tradition juridique est plus tôt bien établie sur ce point.

Un contrat dont l'objet est illégal ou immoral est nul.

Une dépression un peu sévère ne te rend pas incapable mais par contre peut vraiement altérer ton livre arbitre etc te faire partir en vrille.

Tu présupposes le libre arbitre sans aucune entrave or, en cas de dépression ou de maladie mentale ce libre-arbitre est altéré.

Le suicide assisté n'est pas une solution qui semble libérale (et j'évoque bien le suicide, pas l'euthanasie). Le désir d'en finir peut arriver dans deux occasions : La personne est souffrante (dépression ou maladie psychique) La personne n'est pas souffrante mais considère qu'elle préfère mourir que continuer à vivre pour X ou Y raison (ce que j'appelle le suicide à l'Antique) Dans le 1er cas le suicide assisté consiste à aider une personne en souffrance à se supprimer au lieu de chercher à l'aider. C'est-à-dire qu'au lieu de soigner l'on va tuer ce qui ne parait pas libéral du tout. Dans le second cas on est dans l'exercice d'une faculté humaine, celle de pouvoir se supprimer. Dès lors, si on est un adulte responsable et bien on agit en conséquence et on fait le boulot soit-même. Si l'on a pas le courage de se supprimer soit-même on assume. Il n'y a aucun droit au suicide assisté envisageable comme le défend l'ADMD. Il reste le cas où l'on souhaite se suicider mais que, du fait d'une incapacité quelconque, on se retrouve physiquement empêché. Là encore je ne vois pas où le suicide assisté serait possible. Si l'on considère que l'on refuse de vivre dans certaines circonstances alors on est prié d'anticiper.

Pouvez-vous faire l'effort d'aller dans le fil adéquat ? Merci. Edit, cela se passe ici :

Levantin = arabe ou justement non?

Et encore, j'ai viré les 225 messages qui s'étaient échappé du fil immigration.

Justement non.

Oui il faut passer les 4/5 premières saisons. L'idéal est de lire les bouquins et attaquer à la saison 5 quand ça devient une histoire différente.

Tant que c'est en lien avec Gave ça va mais la discussion sur l'immigration en général n'a rien à faire ici.

Merci de ne pas faire de hors sujet et de vous concentrer sur les deux Gave. Si vous souhaitez causer immigration vous avez un fil dédié :

Le seul sujet où il est à peu près compétent cela dit.

C'est beau.

Débat qui pourrait être intéressant mais la règle de la modération est de ne pas traiter du sujet de l'avortement vu les débats passés.

En partie sur l'instruction Donum Vitae: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for-human-life_fr.html Plus précisément le II A 3

Vu le code du travail français il y a un doute effectivement

L'éthique a beau être personnelle elle n'en demeure pas moins pertinente dans le débat public. Sinon, comment condamner la prédation étatique sans un positionnement éthique ? Sinon effectivement je penche pour l'indisponibilité du corps humain.

Attention, merci de ne pas dévier, le sujet ici n'est PAS l'avortement.

Effectivement je suis contre tt forme de PMA et FIV.

Être pro vie ne veut pas dire renoncer à toute éthique or la GPA présente un grand nombre de problématiques à ce sujet (achat d'enfant, réduction embryonnaire, ferme à reproductrice, etc). Si on part sur le côté pro vie il serait plus logique de restreindre les avortements (200k/an) au profit de l'accouchement sous X pour faire de l'adoption une bien meilleure alternative.

Ou pas. Jouer avec des enfants et la reproduction n'est pas forcément une bonne chose.

Je pensais à Hollande.