PABerryer

Tu oublies les thématiques de la redemption et du rachat, couplée à celle de la tentation de faire le mal pour le bien.

Voilà. Ça se voit que tu es un jeune, tu apprécie le visuel sans te soucier du fond. Dans le même genre Avatar : visvisuellement c'est beau mais le scénario n'est qu'une mauvaise reprise de Pocahontas à la sauce bobo new age.

J'ai dû lire les 4 premiers livres de confessions. Si les français aiment Rousseau c'est qu'il partage avec nous ce côté geignard... Sinon bienvenue ici Quel manque de goût. En terme de qualité, du meilleur au moins bon le bon ordre est : V, VI, IV, et III. Les II et I sont à peine regardable, quant aux deux derniers ce sont des navets pots modernes.

Pourquoi supprimer ces fontaines qui : 1) Font parties de l'histoire et l'image de Paris 2) Ont été financées par le privé?

J'ai lu il y a peu son "Penser la Révolution Française". Très intéressant, un peu daté par certain côté mais son rapprochement de Tocqueville et Cochin était très stimulant intellectuellement.

La question est compliquée car il faut savoir si l'on parle de la Foi ou de Religion établie. C'est la différence entre Kirk pour qui va insister sur la Foi et Scruton plus attaché à la Religion établie (Anglicanisme dans son cas).

Je rentre chez moi. Essayez de vous retenir 2h sur le hors sujet merci

Bonne question en effet.

Il continue son grand virage.

Bon les enfants, ce fil est censé porter sur vos lectures du moments. Si vous souhaitez débattre d'un autre sujet merci d'ouvrir un fil idoine et de ne pas faire dévier celui-ci. La Modération.

C'est extrêmement dangereux comme comportement...

Tant que nous ne ressemblons pas à pinehead.

Je n'ai pas écrit que le 8% venait du JJ report et mon but n'est pas de minimiser le problème mais de le comprendre et de voire comment le résoudre car même si la très grande majorité des affaires sont couvertes par la prescription car très anciennes il y a une souillure à purger.

Tu as lu ce que j'ai écris ? Le 8% c'est pour les relations avec les mineurs. Cela va de Brigitte Macron à Fourniret. Cest large mais utilisé partout. À combien s'arrête la pédophilie ?

Où trouves tu 8% de victimes? Là c'est 8% d'adultes ayant eu une relation de type sexuelle avec un mineur. Pour info c'est le même genre de définitions large utilisées ailleurs comme dans le rapport du grand jury de Pennsylvanie. Cela peut paraître large mais cela autorise la comparaison.

Le rapport date de 2002 certes mais cela reste un plus gros travail que vos impressions. Vous avez mieux ?

Heu l'enquête porte bien sur le clergé catholique. Quand aux affaires de pédophilies concernant l'Eglise ce qui est évoqué c'est tout les âges en dessous de 18 ans donc le même spectre de l'étude. Sinon je suis d'accord pour direque ce n'est pas la même chose quand la victime à 7 ou 17 ans.

Je t'invite à lire l'Executive summary qui devrait répondre à tes questions :

Article sur la prévalence des prêtres catholiques ayant eu des relations sexuelles avec un mineur : entre 2% et 5%. Si l'on prend la population masculine en générale c'est 8% http://lasalettejourney.blogspot.com/2010/04/when-will-media-acknowledge-fact-that.html Ce qu'est le Jon jay Report: https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Jay_report Le rapport en version intégrale : http://www.usccb.org/issues-and-action/child-and-youth-protection/upload/The-Nature-and-Scope-of-Sexual-Abuse-of-Minors-by-Catholic-Priests-and-Deacons-in-the-United-States-1950-2002.pdf

Si le moindre débat s'engage à ce sujet, l'ensemble des messages sera masqué, cette vidéo inclus. La Modération.

Très bon article d'investigation sur le rapport du Grand Jury de Pensylvannie : https://www.commonwealmagazine.org/pa-grand-jury-report-not-what-it-seems

De même que la preuve de célibat = frustration = pédophile n'a toujours pas été apportée. Complot il ne faut pas exagérer mais pression et chantage sans doute.

Corrélation n'est pas causalité. Et je comprend que cela te mette mal à l'aise. De mon côté je ne pense pas qu'il y ait de corrélation, pas plus qu'entre abstinence et pédophilie. Pour le cardinal Pell je ne suis pas certain que cela puisse être reproché à François vu la date des faits. A moins que l'on me prouve qu'il ait été au courant je ne vois pas pourquoi lui jetter la pierre. Une des raisons pour lesquelles on parle beaucoup de l'Eglise est que c'est l'une des seules institutions à vouloir faire le ménage donc les affaires ressortes. Je suis absolument convaincu que d'autres organisations, religieuses ou non, ont rencontré et rencontrent le même problème. Cela finira par sortir, à la southern baptist convention c'est sorti et les rumeurs concernant Hollywood sentent mauvaises.

Il dit qu'il ne voit pas le rapport?