PABerryer

Faire reposer la notion d'Etat sur celle de Violence me parait problématique. Si l'on s'en tient à la notion d'Etat tel qu'il a émergé en Europe occidentale à partir du Moyen Age il s'agit beaucoup plus d'un institution dont le rôle a été de juguler la violence existant dans la société, cad qu'il a d'abord eu un rôle de pacificateur. Certes avec des épisodes parfois violent mais d'abord en utilisant l'arme juridique.

Je serai moins sévère que vous. Pour SFL la priorité est le dépénalisation du cannabis, pour Gave c'est faire reculer l'Europe technocratique. Chacun à ses priorités. Est-ce pour autant que Gave est moins libéral que SFL? Je pense que ce qui fait est une erreure et apportera plus de mal que de bien. Pour autant je ne me vois pas lui reprocher d'essayer. La politique est comme l'entrepreunariat, il faut accepter le risque d'échouer pour réussir.

Qui ne sont, pour le moment, que des rumeurs. Je n'aime pas Sarko mais je reste très méfiant face à ce genre d’information.

Il a pu avoir recours à de l'aide médicale.

Juste traditionaliste où alors au marteau comme lors de la révolte des maillotins.

Une émeute à l'ancienne où l'on promènerait les têtes du conseil municipal au bout des piques.

Ceux qui ont initié la révolution russe ont constamment été complaisant avec l'extrême gauche terroriste et dédaigneux des efforts (sans doute trop faible) de réforme du régime. Soljenitsyne a longuement écrit à ce sujet dans ses écrits.

Je ne suis pas satisfait du verdict mais je ne conteste pas le recours au jury populaire. La Justice est une affaire humaine qui traite des affaires humaines avec évidement la part d'aléas que cela implique. Par contre, je refuse de laisser à une machine, aussi performante soit elle, le soin de juger des actes d'un être humain. Le libre arbitre, tout comme la faillibilité, font parti de nôtre humanité et si l'on veut réellement rechercher la Justice il est nécessaire d'accepter cette part de faillibilité dans le règlement de nos disputes. Il y a des réformes et choses à faire pour améliorer le système judiciaire, cela est une évidence, mais cela serait une décision particulièrement inhumaine que de laisser le sort de la Justice aux mains d'un algorithme.

C'est sévère pour les deux, surtout que l'utilisation du poing américain a été retenu alors que le procès n'a pas été convainquant sur ce point.

@Astha je crains que tu n'ai pas saisi l'ironie de ma réponse

Je ne vois pas où est le problème. Cela facilitera la purge le jour du grand soir liberal carniste et vélophobe.

Ils ont encore invoqué le ventre fécond de la bête immonde...

J'ai suivi le procès et j'ai trouvé l'accusation beaucoup trop politique. Celui contre qui il est réclamé 4 ans devrait être relaxé à mon sens. Il n'a pas frappé alors que des antifa ayant tapé n'ont pas été poursuivis... Pour Dufour c'est plus ambivalent. Il n'assume pas vraiement et il s'est mal défendu. Morillo lui a assumé depuis le début, il a montré un remord qui semble sincère et a changé. Il devrait être condamné mais 12 ans serait bien trop sévère. Quand au poing américain je suis convaincu qu'il n'y en a pas eu. Pas de traces et témoignages discordants.

Je pense aux croyant tués à cause de leurs Foi du fait que cette dernière était incompatible avec l'idéologie athée de leurs assassins. Troll, allons donc ce n'était même pas l'objectif!

Nous allons pouvoir trouver un terrain d'entente.

Sachant que l'on a tué au nom de l'athéisme beucoup plus de personne qu'au nom de toutes les religions réunies j'ai un doute sur les progrès que represente le 1er

Problème ménager : monmon aspirateur me fait des misères. Le sac a péter. J'ai tout nettoyer, même les filtres. Résultat : le moteur démarre et s'arrête aussitôt. C'est foutu ou il y a quelque chose à faire ?

Bienvenue

Pas besoin de sources, suffit de lire le journal...

Tu dois atteindre les 100 messages

Des bagarres mortelles cela arrive malheureusement. Pourquoi en faire un foin pour celle là ? Y aurait il un tel battage si les rôles étaient inversées?

Tout ce bordel pour une affaire qui ne le mérite pas...

De rien. J'ai lu les deux, ils sont très bien.

Louis XIII: https://www.amazon.fr/Louis-XIII-Jean-Christian-PETITFILS/dp/2262023859/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1536606453&sr=1-1&keywords=louis+XIII Richelieu: https://www.amazon.fr/Richelieu-Françoise-Hildesheimer/dp/2081271885