PABerryer

En co voit je fais de la propagande libéral démontrant ainsi qu'un intello assis va plus loin qu'une brute qui marche.

Si ça pouvait nous débarrasser de Taubira...

Et cela faisait scandale. La lutte pour protéger les droits acquis remonte loin dans le temps

Ils ne sont pas fou, tout comme à Mayotte.

La raison de ces libertés universitaires est que les étudiants étaient considérés comme des clercs et donc relevant de la Justice ecclésiastique. Cette dernière était bien plus soft que justice civile de l'époque.

Pour avoir discuté avec des parents l'impact négatif des écrans sur les enfants est une réalité. Ceci dit une loi serait une imbécilité.

Ma recette n'implique que des oeufs et du chocolat noir.

Car Daesh a revendiqué le meurtre.

Deux millenials (lui vegan et elle végétarienne) faisaient du vélo au Tadjikistan afin de prouver que l'humanité est bonne par nature. Ils ont été assassiné par Daesh (par contre je ne sais ce que vaut ce site). https://www.pluralist.com/posts/1824-millennial-couple-bikes-through-isis-territory-to-prove-humans-are-kind-and-gets-killed

C'est un poil plus complexe. Attention, je considère que b le fisc est moral mais par contre: pas vu, pas pris; pris, pas pleurer.

Source stp.

Tu oublies le peuple en ballotage!

J'ai terminé hier le livre de Courtois: Lénine, l'inventeur du totalitarisme. Très intéressant pour comprendre le personnage et la genèse du totalitarisme. ce dernier n'est le résultat fortuit des circonstances de 1917/1918 comme cela a déjà été défendu mais bien l'achèvement logique des idées de Lénine. En terme de salopard du XXème il est devant Hitler.

Le bon complotisme est dans Le Monde, le mauvais à VA.

Je n'ai jamais compris le rôle du wingman.

Vu le passif historique j'en doute.

Et tout le monde repart avec une médaille

J'ai vu la photo et j'ai prié pour ne jamais tomber sur un de ses films. Trop de tatouages ben c'est trop de tatouages.

Ce ne serait pas une discrimination fondée sur une opinion? Après tout l'entreprise peut faire ce qu'elle souhaite des quelques sous que lui laisse le fisc.

À côté ? Oui largement.

J'ai terminé ! C'était passionnant. Si l'on sent qu'il ne s'agit pas d'un travail finalisé l'essentiel de la démonstration est là. L'idée d'appliquer les outils de la sociologie aux mécanismes révolutionnaires est brillante et les exemples développés (la "campagne" à Dijon et les "élections" en Bretagne) sont particulièrement éclairante. Cochin part d'un constat: comment se fait il que venant de toutes la France les cahiers de doléances semblent être tous fait sur le même canevas, de même que les motions et pétitions demandant le doublement du Tiers et le vote par tête? Sa thèse est que le développement des "sociétés de pensée" (organisme clef des Lumières et de la république des Lettres de Voltaire) en ont fait les organes moteurs de la révolution. Les mécanismes qui seront à l’œuvre entre 1789 et 1795 (épuration permanente entre autre) l'était depuis longtemps dans ces sociétés. En 1789 leurs acteurs transposent ce qui était un aimable jeu intellectuel en mode de gouvernement de la France avec les conséquences que l'on connait. Par contre cela reste une attaque vigoureuse contre l'idée de 1789 libéral et 1793 terroriste et la conception de la Liberté au spectre des lumières en rend un coup des plus violent. Cochin n'est pas un auteur libéral mais il mérite clairement d'être sorti de l'oubli pour comprendre la révolution française (Furet considérait que seul lui et Tocqueville avait compris la révolution). Pour la suite je m'attaque au Lénine, inventeur du totalitarisme de Courtois.

Ça l'est.

Cela va mettre du baume au coeur de @poney

24/04

Je suis dans "La machine révolutionnaire", l'intégrale des oeuvres d'Augustin Cochin. C'est remarquable.