PABerryer

Crime sans victime, victime sans crime, un vice ne devient pas une vertue s'il est depenalisé.

36 se termine bien en comparaison.

Vos 54 messages sur la prostitution et son abolition ont été transférés dans le fil idoine. Bon débat dans la gentillesse et la bonne humeur.

MR73 était particulièrement glauque...

Les deux.

Il parle de quel pharaon ?

Herodote peut être intéressant mais s'il n'y a que lui pour l'affirmer c'est très douteux. À part offrir sa fille à un roi voisin pour obtenir des matériaux de construction je crains que JMD se soit planté dans son anecdote. J'espère que son propos principal est d'un meilleur niveau.

Lien?

Les organisations américaines ont aussi fait un super boulot après la tempête de 1999. Moi cela ne me choque pas, je suis juste désespéré du fait que l'Etat aest tellement obèse qu'il empêche des solutions similaire d'émerger en France.

Je suis pour le financement privé, j'ai mal à cause de ceux qui sont actuellement entrain de détruire ce jardin.

J'ai mal à la tête à force de facepalms

Non si tu as de quoi prouver objectivement les faits et leurs incompatibilité à la poursuite du contrat de travail.

Ben non,c'est une sans culotte !

100 000 euros cramés de nos impôts pour faire un coup de gueule politique putassié ...

Historiquement le pouvoir des Saoud est lié au whabbisme du fait d'un accord passé avec ce courant religieux par le fondateur de la dynastie. Cela est donc une remise en cause d'un des piliers fondateur du régime. S'ils y arrivent cela sera une très bonne nouvelle pour ce pays, l'Islam et le monde.

7 ans avec de telles images Oo ?! Ignoble.

J'ai un ami qui s'y est mis, si tu as des questions envoit les moi par MP et je jouerai le facteur

C'est glauque encore une fois.

Non mais comparer le Leviathan moderne aux systèmes qui existaient avant les XV / XVI ème siècles est une erreur grave d'appréciation.

Rothbard est un meilleur économiste qu'historien et qu'il applique des analyses valables pour la modernité mais totalement inadaptées pour les époques anciennes.

Explique moi pourquoi la croissance n'a pas été plus élevé avant même - 500 avant JC?

Tramp va nous expliquer un état ultra interventioniste pesant 2% du PIB de l'époque... C'est bien d'avoir un capitulaire voulant réglementer les prix, c'est mieux d'être capable de l'appliquer à plus de 100 mètres du palais... Pour info, entre 1800 et 1914 le poids de l'état est passé de 5% à 10% du PIB a une époque où la croissance a littéralement explosée, rebelote avec les 30 glorieuses qui se sont accompagnées d'un accroissement de l'Etat... Bref les deux derniers siècles ont vu une forte croissance de l'économie et de l'intervention de l'Etat. Certes, corrélation n'est pas causalité, mais faut arrêter de dire n'importe quoi en comparant deux choses non comparables.

Je viens de tomber là dessus, je sens que je vais essayer quelques recettes : https://www.dietdoctor.com/low-carb/keto/diet-plan

La vidéo est bonne mais dommage que la voix soit caricaturale