PABerryer

Merci J'en prend bonne note

Miam. Je me demande s'il ya l'équivalent libéral. Sinon mon préféré reste le Front Féodal !

Pour l'enfant oui

Non mais t'a pas honte de sortir des horreurs parreils. Il y a peuet être des ames encore pures qui nous lisent!

Toi tu est bon pour le Front Prolétarien Mao-Guevariste Hoxhaiste de Sciences Po https://www.facebook.com/FPMGHdSP

Bon au moins je sais qui est Sanksion

Une chiot appelé Méchoui ? (quitte à faire cliché faite le pour les deux cultures)

Je ne suis pas très fan de causer mais j'ai beaucoup aimé cet article: http://www.causeur.fr/ma-guerre-de-gaza-29135.html

Que du contraire, tu ne fais pas un coup d'état si c'est pour mettre qq un de pire à la place.

J'ai juste exposé les questions à se poser si l'on envisage un coup d'état / tyranicide.

On est d'accord

Tout dépend de la Constituion. Son contenu peut être organisée pour faciliter la violation des droits individuels, par le peuple ou ses représentants.

http://www.biblisem.net/narratio/sachprie.htm

Bon par contre y a pas eu de plébiscite ce jour là.

Un regard qui en dit long... Ben mon vieux assume, tu as pris ton pied et maintenant tu es papa!

Sacre de N1 (1804), Austerlitz (1805), Coupr d'état du neveu (1851), proclamation du 2nd empire (1852).

Un coup d'état n'est pas une mauvaise chose en soi, cf les règles du tyranicide : si c'est la seule solution, que cela se fera avec le mois de violences possible et que l'on est sur que ce que l'on mettera à la place sera meilleur). Techniquement on en est là, les deux premières options n'ayant pas marché: la prière (encore que cela pourrait être pire sans) conseiller le prince (les claques électorales + sondages = division du parti)

Si Krugman dit qu'il faut voter non, vu les résultats du type, je vais pencher pour le oui. (et vive la Auld Alliance)

Je me suis tjs demander d'où venais cette image du type ci dessus.

C'est vrai que quand j'ai lu le post de Sanksion j'ai pensé à un beau trollage

Mon soucis est que la question de lélégitimité est impossible à poser car cela revient à contester la souveraineté du peuple qui s'est exprimée par le suffrage universelle C'est justement là que se pose la question de la légitimité et de l'obeissance à l'autorité injuste.

La question est celle-ci: la légitimité est elle strictement défini par les lois en places ou bien peut on la mesurer à l'aune de principes de valeurs supérieurs (ex: liberté individuelle,)?

Intéressant comme point de vue, qui est ce ?

3000 ème post YES !

La pauvre, on a dû souvent lui faire la (mauvaise) blague