PABerryer

Il y a dix jours l'on pensait que Kaboul tomberait en 90 jours...

Bienvenue en ces lieux !

Bienvenue à toi

Outre le traumatisme nazi ? Bon, les souvenirs sont lointains mais la république de Weimar est née d'un compromis entre l'armée et les sociaux démocrates. En gros, le pouvoir politique ne cherchait pas à étudier les causes de la défaites (ce qui a laissé le terrain à la Dolchstoßlegende) et n'intervenait pas dans les affaires de l'armée, de son côté cette dernière soutenait le nouveau pouvoir. Au final, le nouveau régime n'était soutenu que par la gauche non révolutionnaire (SPD), une partie des libéraux et de la droite (par exemple le Zentrum des catholiques). Par contre, la gauche communiste, une partie de la droite et l'extrême droite, eux ne soutenaient pas la république. Cela a fait qu'elle avait une assise de légitimité faible dans la population. En terme institutionnel cela s'est traduit par un attelage de compromis avec un régime présidentiel fort (élection au SU) mais également un parlementarisme (responsabilité du chancelier devant les chambres). Le principe fédéral est conservé mais diminué par rapport à l'empire. A partir du moment où les extrêmes se mirent à avoir un nombre de voix conséquentes, le régime devient particulièrement instable. Point particulier, la constitution de Weimar ne fut pas formellement abrogée par les nazis même si sont application était de facto nulle après la loi confiant les pleins pouvoirs à Hitler et la fusion des fonctions de chancelier et président. Le système allemand actuel est né en réaction à cela. On notera : - un fédéralisme renforcé - un président élu par les chambres sans pouvoir politique - un chancelier "faible" : il compose son gouvernement mais les ministres sont très autonomes dans leurs actions - la mise en place d'une véritable cour constitutionnel - une garantie des droits fondamentaux (les 19 premiers articles du texte)

Je te réponds ce soir avec un clavier !

Un mixe de plusieurs choses avec, en plus des guerres de décolonisation, le fait qu'une bonne partie des forces politiques (gaullistes et communistes) étaient hostiles au régime. Ce dernier ne tenait que grâce au MRP et la SFIO. Rajoute à cela une règle électorale bancale et une constitution de compromis... La IV, c'est notre constitution de Weimar à nous même si cela s'est mieux terminé.

Pour faire simple et avant de faire un fil dédié, depuis 1870, le système politique privilégiait le législatif. Le soucis est qu'après la guerre de 14/18 le système est devenu très instable. Cela a continué avec la IV république. La V a pour but de remédier à cela en rééquilibrant le jeu en faveur de l'exécutif. Le Cc est un des outils utilisés en ce sens.

Il n'a jamais eu pour rôle de protéger les libertés (il s'est plutôt auto arrogé ce droit en douce) mais de faire respecter la Constitution ce qui, dans l'esprit de l'époque, signifie protéger l'exécutif du législatif.

G.K. Chesterton

J'avoue avoir un système multiple : - thématique d'abord (romans, histoire, politique) - je subdivise ensuite en sous thématique (ex : histoire avant le XX et à partir du XX, romans fantasy vs thriller) - je rassemble aussi les livres par auteurs (Tolkien, Grangé) - les livres d'histoires sont rangés en ordre chronologique (ce qui fait que des livres des mêmes auteurs soient séparés) - enfin, dans une sous catégorie (ex livres libéraux), je range par taille.

And then, the liborg war begin ...

La règle était qu'au bout de quelques jours, la Modération choisissait la 1ère image de Google en mettant ledit pseudo en recherche. Désormais, il y a un avatar mis automatiquement. Cela étant dit, je suis partant pour restaurer la coutume.

Le regard de ces petites filles est effrayant.

*Se réveiller, avoir la tête dans le cul, tomber sur cette conversation... Retourner se coucher.

Ce n'est pas pourri d'utiliser du cuivre en culture ?

C'est un poil plus compliqué que cela mais cela reste une décision très maladroite.

J'ai croisé, il y a deux ou trois ans, une jeune membre du partie LREM qui était persuadé qu'il était de la jacket.

Oui mais cela pue...

Pour une fois que la LICRA s'intéresse à l'antisémitisme...

Le livre est assez connu à l'international. Si le thème de l'immigration est celui qui marque le plus, le thème de la décrépitude de l'occident est souvent oublié.

Ah je l'ai raté.

En lisant le dernier Commentaire, j'apprends la publication de la première traduction en français de l'ouvrage maître de Carl Menger : Principes d'économie politique. Cela pourrait en intéresser certains ainsi que notre journal favori (poke @F. mas

Je ne suis pas d'accord sur ta vision de Gibson Sur la passion du Christ : le but est d'être réaliste (suivi du texte biblique, connaissance historique sur la période)et une crucifixion romaine, quand tu regardes les textes antiques, cela pouvait donner cela. Bon, le défaut est que Pilates et le Christ échangent en latin plutôt qu'en grec mais pasdons. Ensuite tu aimes où tu n'aimes pas (perso je reste choqué à chaque fois qu'il m'arrive de le revoir) mais s'attendre à un truc édulcoré.... Concernant Hacksaw Ridge, Gibson a une dimension chrétienne donc le sujet n'est pas surprenant. Je ne vois pas en quoi cela était moralisateur. C'est plutôt un motif d'espoir que de retrouver un peu d'humanité dans cette boucherie qu'est la guerre. La fascination devant l'horreur.

Damned, démasqué !

Partir d'un film nul est la bonne décision du point de vue de l'allocation de ton temps. Et j'ai bien aimé Hacksaw Ridge pour le coup.