FabriceM

C'est juste que je n'ai aucune idée de la manière dont je réagirais face à un gamin handicapé, et je crains le pire. Je ne veux absolument pas être confronté à ça. Laurett a surement tiqué sur le mot "obsession". A savoir que j'utilise ce mot à moitié à fin d'autocritique. Il faut justement éviter d'en arriver là, ça ne ferait rien de bien.

C'est la dorure (à la feuille d'or) qui a été endommagée.

Le plus notable (si l'on peut dire) dans ce fait divers, c'est la condamnation des vigiles.

Ca pourrait faire une belle énigme pour un roman policier. Le type crève un pneu, le pneu éclate, le désappe à moitié en plus de projetter le couteau qui lui tranche la gorge avant de venir se planter dans un endroit inaccessible. Si c'est un camion avec double roue, le camion peut toujours rouler, donc le chauffeur se barre, et il reste une scène de crime délirante à élucider.

C'est une très vieille news. Ca date d'avril 2013. Comme on en a pas entendu parler depuis, c'est très probablement tombé aux oubliettes, à côté de toutes les autres tentatives de buzz débiles de militants de tout poil.

http://qz.com/200622/ordinary-americans-are-powerless-but-the-us-isnt-really-an-oligarchy/ Si le socialisme aux USA progresse, il semblerait que ça ne soit pas à cause de la démocratie / des désirs de l'électeur lambda.

http://www.ldeo.columbia.edu/news-events/shift-arabian-sea-plankton-may-threaten-fisheries Le déversement des égouts dans la mer arabique causerait des modifications majeures dans les systèmes écologiques marins, diminuant les quantités de poissons diponible pour la pêche. Est-ce que ça donne aux pêcheurs le droit de la ramener sur la gestion des effluents urbains ?

http://www.caltech.edu/content/textbook-theory-behind-volcanoes-may-be-wrong Une partie de l'explication classique de la formation des voclans serait bonne pour la poubelle. Et pas mal de manuels scolaires avec.

Dont les défauts physique et mentaux n'obèrent pas la capacité à mener une vie heureuse, autonome, et à fonder une famille, et la soutenir.

Je ne demande qu'à voir le(s ) papier(s) relatant ce(s) test(s). Et ce que leurs repprochent les "sceptiques".

Bref, c'est bien pour les forces spéciales (qui sont toutes sur du gros calibre, me semble-t-il).

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/09/140909093705.htm Soit c'est nouveau, soit j'étais pas au courant, mais en tout cas il semble que désormais il existe un traitement fiable de l'autisme chez les enfants diagnostiqués très tôt. Bonne nouvelle. Je n'ai pas encore d'enfant, mais je sais d'ores et déjà que lorsqu'il y en aura un, une de mes obsessions sera de m'assurer qu'il/elle est "normal(e)" :/

Je sais à quoi tu fais référence. Mais je ne sais pas si tu es, ou si les autres liborgiens sont au courant que derrière la forme dévoyée par les charlatans, il y a un vrai concept. Et dans le doute ...

L'énergie libre, c'est une grandeur physique tout à fait orthodoxe. http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_libre Même si on lui préfère l'enthalpie libre, qui est bien plus importante pour comprendre l'évolution des systèmes physico-chimiques.

Ils ont balancé 1 kW dans le bouzin. Si l'objectif est juste de maintenir une tension de 2V, pas besoin de te faire un dessin sur la valeur absolument ridicule de résistance interne que ça suppose. Notons que comme la puissance dissipée est évaluée avec la loi de stephen boltzam, à incertitude de mesure de température donnée, plus la température de fonctionnement est grande, plus l'erreur sur la puissance dissipée calculée est grande, puisque la température relevée est élevée à la puissance 4. Remarquons alors que toute puissance électrique inutilement introduite à un effet secondaire notable : gonfler de manière conséquente l'incertitude sur le calcul de la puissance générée par le dispositif. Oups.

A alainco : Pourquoi choisir de faire des mesures via une camera infrarouge, et faire des tonnes de calculs à la con, quand il existe des moyens beaucoup plus simples et fiables de faire des mesures calorimétriques ? Qui a validé l'affirmation, qui me parait totalement fausse, que le choix d'une émissivité de 1 conduit à sous estimer la puissance dissipée ? Pourquoi un appareil sensé généré de la chaleur aurait besoin qu'on chauffe en permanence son coeur avec une résistance électrique pour maintenir la réaction ? Pourquoi prétendre qu'un appareil est en fonctionnement "autonome" alors qu'il ponctionne périodiquement du courant ? A quoi ça rime de vouloir faire du catalyseur magique un secret industriel, et de vendre des générateurs au public, laissant la porte ouverte à la rétro ingénierie lorsque (et s'il le sont ... ) ceux-ci seront livrés ? A ma connaissance, le catalyseur magique en lui même n'est pas breveté. Et en bonus, à quoi ça rime de parler "d'énergie libérale" ? A quoi ça rime de balancer des accusations de négationnisme ?

Si jacques henry croit vraiment en ce qu'il dit, alors il se balade en slip à toute période de l'année, parce que ce qu'il dit conduit logiquement à nier l'utilité de tout vêtement.

http://www.lepoint.fr/people/paris-match-revele-une-liaison-montebourg-filippetti-10-09-2014-1861952_2116.php Qui se ressemble s'assemble. Montebourg et Filippetti sont en couple >_<

Je ne dis pas non plus que la scène finale de V pour vendetta est réaliste, hein. Mais tu peux être à la fois gravement blessé et physiquement fonctionnel à l'échelle de quelques 10aines de secondes. Comme une tête de cobra peut t'infliger une morsure mortelle plusieurs minutes après que tu l'aies tranchée du corps du serpent. A moins que ça soit juste une légende urbaine cultivée par et pour les flics, afin de leur donner carte blanche pour vider leur chargeur dans un suspect et supprimer toute possibilité de témoignage génant ...

Etant donné que sans témoin/preuve vidéo, si la scène se passe hors de chez soi, il est très difficile de prouver que tu avais une bonne raison de tirer, tu admettras que tirer sur un gars non armé, même très menaçant, est une mauvaise idée. Non ? Sur le deuxième point, si ça me parait assez évident qu'un tir unique de munition standard ne soit pas létal à tous les coups, je crois savoir que justement, un tel tir est loin de garantir que l'agresseur soit stoppé. Un agresseur déterminé et shooté à l'adrénaline peut se prendre 3 ou 4 balles dans le tronc, et avoir encore suffisamment de pêche pour te trancher la gorge.

Le truc de Rossi, ça sentait le pourri à des kilomètres, depuis le début.

Et concrètement, la société est sensé réagir comment, s'il n'y a pas de témoin (fiable), face à un scène où il y a un gars non armé mort et un gars armé même pas égratigné ?

Dans les années 60, aux USA, 50 % des corps de personnes mourant à l’hôpital étaient autopsiés. Ce taux est descendu à 5% aujourd’hui, bien qu’une étude ai montré en 1998 que jusqu’à 40% des causes de décès des patients étaient mal identifiées, et qu'un taux d'autopsie de 20% soit considéré comme le minimum pour surveiller le taux d'erreurs de diagnostics et la qualité des soins. http://www.overcomingbias.com/2011/05/what-killed-autopsies.html

Sur un autre fil, j'ai demandé le sens exact que tu donnais au mot "légitime", par rapport à "légal". Peut-être que cette question t'inspireras plus ...

Question : A partir de quel moment, en libéralie, un mensonge/une tromperie est-il considéré comme dommageable (et donne lieu à réparation) à autrui ?