FabriceM

Par contre, je trouve effectivement critiquable la présentation faite par liberpedia Le langage est flou, imparfait, etc et bien des notions manipulées aujourd'hui sont effectivement floues, ayant des contours non connus ou arbitraires. Par exemple, la notion d'espèce est techniquement en train de disparaitre. Pour toute espèce, on sait identifier la majorité des individus comme appartenant à cette espèce mais on trouvera toujours des cas limites qui viennent faire chier, car il y a rarement des discontinuités franches entre des espèces appartenant à une même famille. On sait identifier un ours blanc, on sait identifier un grizzly ... sauf que les deux peuvent s'accoupler et donner des "grolar" qui sont tout à fait viables. https://fr.wikipedia.org/wiki/Grolar De fait, on ne peut pas définir de manière tout à fait précise ce qu'est un homme sans laisser place à une part d'arbitraire. Refuser de l'admettre est absurde. Refuser d'employer la notion d'homme pour autant est aussi absurde. Bien sur, une définition aussi rationnelle de l'homme que possible ne sera pas "purement" arbitraire, mais qui peut dire ce qui est "purement" abitraire et ce qui ne l'est que légèrement ? Personne. Personne ne dispose du pouvoir de trancher, à lui seul. Et amha quand un aficionado du vol de concept juge que X sous entend que les définitions sont purement arbitraire, il peut très facilement verser dans l'homme de paille, volontairement ou pas.

Perso, j'avoue avoir du mal à identifier les éventuelles occurrences de vol de concept. Enfin, je ne me dis jamais "tiens, ça c'est un vol de concept", que ce soit par manque d'exposition à des occurrences de ceux-ci ou par difficulté à les identifier en tant que tels. Enfin là, concrètement, ton exemple ne me parait pas rentrer dans la définition du vol de concept. par ailleurs, quand tu dis Ca ne peut montrer éventuellement qu'une mauvaise utilisation de cet argument, mais pas que l'argument est intrinsèquement faux.

"Cette vidéo n'est pas disponible"

Bienvenue @Axiome J'en profite pour glisser un petit : +1000

Il faut rajouter un sondage. Je parie sur la responsabilité du commandant du destroyer. Les gros navires civils sont obligés de porter un système d'identification automatique qui permet d'éviter ce genre d'incident (https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_d'identification_automatique) Je ne sais pas vraiment pour les navires de guerre, mais ça me parait beaucoup plus probable qu'un navire militaire n'ait pas d'AIS, par rapport à un bâtiment civil. Et idem, un navire de guerre a plus de chances de se trouver en travers d'une route commerciale que l'inverse.

Ces ours ont l'air faméliques .... ça rend le gif nettement moins fun :/

Cucu suggère que h16 est le seul à avoir un équipement adapté pour me rencontrer.

Tu vas me traiter de fou ... mais j'ai vraiment peur d'être décevant "en vrai". Je m'étais même lavé les pieds*, je te jure ... * (et non, ça n'était pas la première fois de la semaine, ni des 24 dernières heures)

Et puis en plus, tu sais, je vois plein de monde en attente .. je lance un grand "bonjour" à ces braves gens qui attendent pour faire don d'eux mêmes ... 1 réponse timide, et la personne en profite pour me traiter d'extraterrestre.

L'antenne de reims de l'EFS* a fait de la promo dans le journal régional : aujourd'hui, les encas étaient censées être préparés par des chefs, histoire de motiver les gens à venir. Du coup ben .. je suis venu, en sortant du taf. Résultat des courses : j'ai attendu facilement une heure pour avoir l'entretien inutile avec le médecin, en plus du temps du don (avec bien 5 minutes avec la poche remplie et la balance qui faisait des bip sans que ça ne choque particulièrement une des 5 infirmières présentes) et à la fin .... ben c'était des encas normaux ... avec en plus des ruptures de stock sur la moitié des trucs au "menu". Et pendant ce temps là, tu entends les infirmières raconter tranquille qu'une personne en congé est revenue tout spécialement pour bouffer des sushis au midi. Si j'avais su, je serais venu avec mes habits qui puent la vigne et sans changer de chaussettes. * monopole public. JDCJDR.

Ca reste un enjeu complexe. Il faut bien payer ses impôts, il faut bien que l'état dépense. Et notamment du côté ponction, le simple fait de choisir un ou plusieurs actifs "privilégiés" pour payer déforme le marché de ces actifs et constitue une forme d'intervention.

Dietary adaptation of FADS genes in Europe varied across time and geography http://blogs.cornell.edu/mediarelations/2017/06/12/healthy-diet-that-depends-on-your-genes/ Un argument de plus pour faire séquencer son ADN le plus tôt possible et voir à quel point on peut se permettre un régime "du pauvre" contenant moins de micro-nutriments complexes.

Un peu. Ça date d'il y a 3 ans à une période où j'ai un peu trop forcé sur les genoux. J'ai eu vraiment mal ensuite pendant qques semaines, puis on va dire que ce qui ressurgit régulièrement, c'est une forme de douleur sourde croissante sur des efforts prolongés. N'étant pas non plus du genre à rusher chez le toubib au moindre truc* et comme globalement, ça va, j'ai un peu laissé trainer. La, en fait, j'ai été forcé de retrouver un toubib pour me faire prescrire des antihistaminiques et du coup j'ai évoqué ça, et du coup prescription radio du toubib malgré tout sceptique (c'était plus pour rassurer qu'autre chose), et voilààà

"Discrète bascule patellaire externe bilatérale, hypoplasie des berges médiales patellaires."

Si on retire un ou des votants, le seuil ne peut que baisser, non ?

Selon mes propres calculs savant et de tête, la majorité absolue est à 289. Et même, whatever, sortir son diplome de l'X pour une putain de division avec arrondi, c'est du grand nimp'.

Travaillant en ce moment dans le vignoble, vu ma région, on en est forcément venus à parler du court-noué. C'est un virus transmis par un nématode qui "nanifie" progressivement les pieds de vignes. La progression de la maladie est lente mais inexorable, atteignant des proportions inquiétantes. La lutte chimique dans les sols contre le nématode qui transmet la maladie est interdite. La seule manière de lutter c'est d'arracher la parcelle et de la mettre en jachère pendant au moins 7 ans. Planter certaines cultures pendant la période de jachère pourraient permettre de la raccourcir (en chassant les nématodes) mais pas d'impact miraculeux à prévoir non plus. Et donc, j'entends parler de pieds OGM pour lutter contre le court-noué ... et je me renseigne ... en fait, c'étaient ça les fameux pieds de vignes arrachés par Bové et consorts en 2010. Arrachage resté impuni. Et en 2014 on retrouve l'inénarrable Christian Vélot pour s'émouvoir contre l'autorisation par l'UE de nouveaux essais de plans OGM. Et que lit-on sous sa plume : https://www.bastamag.net/Vignes-OGM-quand-la-Cour-d-Appel La biodynamie pour lutter contre le court noué ? J'avoue avoir eu du mal à réaliser le degré de charlatanerie du bonhomme jusqu'à ce moment. Le bonus "lol" c'est que j'ai justement travaillé il y a qques années dans un clôt en biodynamie (chouchouté par l'auguste hervé jestin en personne) ..... atteint à au moins 30% par le court noué.

Euh. Bof. Briser le mythe de la stabilité salariale, j'en suis, pas de problème. Mais je ne peux que regretter quand la mobilité salariale se fait selon un mode aussi brutal que le licenciement sec, alors qu'il en existe bien d'autres souvent plus favorables et/ou psychologiquement plus acceptables pour les personnes concernées. Allons bisounours ... à quoi ça mène ?

Si tu insistes, tu me copieras trois fois et à la main l'annexe A de la directive ADR. http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger/publi/adr/adr2017/ADR2017f_web.pdf

C'est clair. En fait, ça montre l'étendu du potentiel "centriste" en France, et l'étendue des échec des précédents partis centristes.

Le match Murray Wawrinka, c'était vraiment de la balle ! C'est marrant parce qu’on sent que techniquement, ils étaient presque indiscernables. C'est sur le physique que s'est joué le Match. Murray, ses grandes jambes et ses grands bras qui lui donnent un avantage léger en début de match avec une meilleure couverture du terrain, mais qui font aussi que le gabarit plus "standard" de Wawrinka tient mieux la distance sur un match long et intense. Seule exception notable, la lecture du jeu de Murray semble légèrement supérieure, un phénomène particulièrement révélé lorsque, confronté à des smashs, il s'est retrouvé 9 fois sur 10 du bon côté du court durant les 4 premiers sets.

Moui. Souvent aussi c'est le signe que le management croit pouvoir décréter des augmentations de productivité qui ne se traduisent jamais dans les faits. En France, ma perception c'est que, bien souvent, le cout et la législation du travail (et les mauvais patrons) font qu’on prend une personne pour faire un travail passable et "maintenir" une boite au lieu d'en avoir deux qui feraient du bon boulot permettant de développer l'activité. Sérieusement, qui pourrait soutenir la productivité des salariés chute régulièrement si brutalement que ça soit réellement rationnel de les virer plutôt que de leur "prendre" quelques pourcents de salaire ? Je suis libéral car le libéralisme c'est accepter que les salariés soient éjectés pour maximiser les chances qu'ils s'envolent vers des meilleurs postes. Mais ça reste une difficulté malvenue que des gens soient éjectés du jour au lendemain. Tout le monde cherche l'homéostasie, la continuité. Tout le monde préfère contrôle/planifier son accession plutôt que maitriser sa chute. Je ne peux pas en vouloir à ceux qui voient dans de tels événement (licenciements secs) un "échec" du marché. Je leur en veux d'en déduire que le marché ne peut qu'échouer. La dessus, par contre, on ne peut qu'être d'accord.

La conjugaison de l'antiracisme dégénéré à la sauce US et du militantisme dégénéré à la sauce française, une sacrée partie de plaisir ... (RT)