Aller au contenu

addictive

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    680

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par addictive

  1. addictive
    @ c'est pas pour chitah que je disais ça @nicolasB Ben euh, ils pourront pas t'en vouloir c'est certain.
  2. addictive
    Sur pourquoi la chine et l'inde achete de l'or , une partie de la reponse est parce que il n'existe pas de change libre pour l'heure et donc une maniére facile de sortir son pognon si tu es chinois reste l'or. Ceci etant dit, le jour (plus que rapide visiblement) ou le remnibi va admettre un taux de change contre d'autre monnaies ce qui est en passe d'être avec d'autres pays asiatiques alors ce jour là, les cours vont tomber d'un coup. Gare au gorille.
  3. addictive
    oui, le split est là si je comprends bien. 1.Le vote de défiance, que je comprends bien et contre lequel je n'ai rien à dire 2.Le placement (question par exemple du début de saladetomatealonion (argh)) "a partir de quel motant cela vaut-il le coup". Et là, pour moi c'est différent dans une optique qui exclut aussi forcement le 1.
  4. addictive
    @neuneu2K je suis pas d'accord. La question de " A partir de quel moment investir en or vaut il le coup" a été sur la table dans ce thread pleins de fois. Peut être que comme vous y pensez vous comme valeur refuge , vous la comprennez comme cela (la question). mais moi de l'extérieur, j'y ai AUSSI lu une demande spéculative. Que l'on considére l'or comme une valeur refuge, je n'ai rien à redire (papier toilette, poivre coquillage, allons y) En revanche, par le temps qui courrent, je pense Sincerement qu'investir en or est trop tard et à ce titre risqué. C'est tout ce que je dis. mais c'est pas mon pognon.
  5. addictive
    @ H16 Donc l'inde et la chine font 40% de la demande mondiale à l'achat. C'est pourquoi personne ne fait la queue chez nous. Toi pas taper moi
  6. addictive
    See chart below from World Gold Council, which shows China was one of the few net buyers of gold in Q411 :
  7. addictive
    Pas du tout. la question de départ était "l'or est le meilleur placement jamais inventé "deux pages plus haut. Donc, juste non. les queues: elles sont en asie. Les achats d'or en bijoux ont été X3 depuis 5 ans. j'ai un graphique quelque part aussi.
  8. addictive
    Si donc je prends les dividendes effectivement payés par l’indice S&P 500 et que je compare leur évolution historique à celle de l’or, je peux essayer de déterminer les moments où la panique est telle que les acheteurs d’or « surpayent » le métal jaune pour en quelque sorte garantir leur sécurité. J’ai donc établi un ratio entre le cours de l’or et le paiement des dividendes depuis… 1871 En voici le résultat. L’or est aujourd’hui plus haut qu’il n’était au moment de la dépression de 1890, plus haut que pendant la grande dépression des années 30, plus haut que quand les Japonais avaient attaqué Pearl Harbour, et a peu prés au même niveau que quand le Shah d’Iran était renversé avec la complicité active de l’administration Carter, que le pétrole triplait pendant que les Russes envahissaient l’Afghanistan. L’or est donc dans une des plus grandes paniques à l’achat que l’Histoire ait enregistre et pour ainsi dire jamais les flux a venir des dividendes n’ont été aussi bon marché vis-à-vis de l’or. Acheter de l’or et 2000 et vendre les actions était une bonne idée. Source Ecowin
  9. addictive
    Non mais HOOO, ça va le glomm and doom là. Bon, il n'y a que moi qui voit les deux sujets que vous avez sur l'or? -Soit on parle de la valeur de placement/ valeur de rareté/ valeur speculative -Soit on parle dalladier/ La france en 37/ La fin du monde et mon stérilet en or tant qu'on y est histoire que je sois bien mobile partout avec… Sans dec, faut arrêter avec l'ambiance fin du monde là.
  10. addictive
    L'autre probléme que j'ai en théorie sur l'application de l'or dans la vie pratique, genre," demain c'est l'argentine" c'est que malgré tout, les plus petites piéces sont quand même des grosses valeurs ( 140 euros en gros) donc pour la vie de tous les jours , c'est assez moyen. Donc, si l'idée est de pouvoir migrer, on peut imaginer tout ce qui se transporte aussi (diamants, oeuvres d'art etc). L'Or en France en tout cas, est vachement controlé est il ya des taxes de transactions possiblement assez fortes. L'or n'est pas aussi libre qu'il y parait et si un état décide d'en restreindre la légitimité par la provenance (comme sous Napoléon), on fait quoi alors? Je sais pas.
  11. addictive
    On parle de 39/45 là? faut pas exagérer non plus. Il y a deux choses dans le sujets: la valeur de placement et la valeur de survie. Moi, j'ai rien à dire dans la valeur de survie; de toutes les façons, je survivrais pas.
  12. addictive
    Justement, de ce que certains disaient plus haut et en géneral, il y a qui pensent "speculatif" sur l'or. D'ou le "rahhhhh". Mais aprés, moi je fais des stocks de mon macara préferé depuis que je sais que ils vont arreter le fabriquer. Mais je compte pas speculer dessus.
  13. addictive
    OK. Mais c'est pareil. Voter avec ses pieds, c'est pas une solution perenne.
  14. addictive
    @snow Genre, des nouvelles mines en Australie? ou en Asie ? Bon, il est certain que si les US n'etaient pas repartis pour berbanke, on aurait pu imaginer un dollar de grandes et personnes et donc un or plus "logique" . @rincevent; mais pourquoi l'or a t il un valeur? Il a sa valeur de rareté mais n'est que cela. Donc il existe Aussi intellectuellement un postulat pas vraiment acceptable pour moi. Je connais des gens , on va dire, a qui madoff avait proposé d'investir en 92 et qui avait jugé, malgré les supers résultats, que si "on comprend pas, on joue pas". La fin ne justifie pas tous les moyens . Les résultats ne font pas forcement le placement, C'est un peu le principe de la maison témoin qui tient avec des épingles à nourrice par derriere.
  15. addictive
    @snow Alors, oui, l'or n'a fait que grimper depuis 1971 mais avant il était fixe depuis 1792 et quand je dis fixe, c'est bien bien plus bas. Alors,les cycles du cochon, c'est pas que chez les cochons.
  16. addictive
    @rincevent ha, ha,ha, ron paul , sort de ce corps. Non, sans rire, c'est vrai que l'or est la tentation ultime contre les débiles mais ce n'est pas une martingale non plus.
  17. addictive
    C'est pour cela que c'est un métier (contrairement à ce que pense certains). Mais il ya deux choses, placer ses petites économies entre le temps de "j 'ai touché une prime " et "j'achete une maison" et un VRAI placement à mon sens.
  18. addictive
    Tu aurais fais plus en jouant le marchés en standard S&P en bourse sur 10 ans.
  19. addictive
    Pfff, l'or c'est par définition un placement "de mec qui a aucune idée de rien , que si il avait une idée de quelque chose , il acheterait des valeurs". C'est pas un placement, c'est un truc pour la veuve de carpentras. Il en faut pour le tout le monde, mais c'est pas un "vrai" truc, faut être sérieux quand même! Aprés, on parle particulier de ce que j'ai compris là , à ce stade? perso, l'idée de bloquer tout dans quelque chose qui physiquement peut disparaitre est un peu paleolithique je trouve.
  20. addictive
    Ben rien, mais c'était sur l'air de "et pendant ce temps là, il n'y a plus que des grosses bouses émotives à la télé" et patata. Je viens d'en avoir pour 360 euros de lunettes pour ma fille de 11 ans, soit disant je sais pas quoi traitement des verres pour les amincir. je comprends pas non plus cette mode de se coller un truc devant les yeux…pfff
  21. addictive
    Bon, dans la série nouvelle sans intéret, je tiens à porter à votre attention que Jude Law est à nouveau amoureux d'une BRUNE. http://divertissements.fr.msn.com/people/ces-stars-qui-sortent-avec-le-sosie-de-leur-ex?page=2#image=1 Incroyable, Il y des journalistes qui ont des vies passionnantes.
  22. addictive

    S'excuse pour sa récente désertion due à un acommpagnement d'un ami cher en oncologie. Nous le laissons partir cette aprés midi, mardi.

  23. addictive
    Pour ce qu'une entreprise doit communiquer, cela fait partie des communications en AGO (ou AGE ) et effectivement, il faut donner des informations sans donner des chiffres qui pourraient être divulgés donc c'est un peu un gros coup de tralala.// des dossiers des AG voire y participer. Dans une vie antérieurs, je m'étais comme ça retrouvée en AG de la boite André (les chaussures) dans des AGE d'actionnaires qui n'avaient rien à envier au monde syndical. Dans l'absolu, la confidentialité devrait être tacite et normalement aussi, les autorités de marchés devraient controler quand des mouvements sur un titre apparaissent dans les cours une semaine à un mois avant un opération majeure et parfois, en tout cas aux USA, ils coincent des mecs comme ça. En France, on aimerait bien… Pour ce qu'une entreprise doit communiquer, cela fait partie des communications en AGO (ou AGE ) et effectivement, il faut donner des informations sans donner des chiffres qui pourraient être divulgés donc c'est un peu un gros coup de tralala.// des dossiers des AG voire y participer. Dans une vie antérieurs, je m'étais comme ça retrouvée en AG de la boite André (les chaussures) dans des AGE d'actionnaires qui n'avaient rien à envier au monde syndical. Dans l'absolu, la confidentialité devrait être tacite et normalement aussi, les autorités de marchés devraient controler quand des mouvements sur un titre apparaissent dans les cours une semaine à un mois avant un opération majeure et parfois, en tout cas aux USA, ils coincent des mecs comme ça. En France, on aimerait bien…
  24. addictive
    Salut, De mémoire c'est arrivé par la loi de 1966, un peu en // avec les lois américaines de "insider traiding". Au fur et à mesure, les jurisprudences ont affinées les concepts et on a même vu une qualification appelée (c'est pas de conneries) le délit de "diner en ville" qui en gros comme son nom l'indique est le délit de révéler des informations sans avoir vraiment tiré un avantage direct si ce n'est celui de draguer la blonde à forte poitrine à ta table. Le Legislateur a pas d'humour :-)
  25. addictive
    et donc pour parfaire, la base du raisonnement en France est l'article 16 du code civil (revu en 1994 au moment des comités de bioethique) qui dispose que Article 16 Créé par Loi 94-653 1994-07-29 art. 1 I, II, art. 2 JORF 30 juillet 1994 Créé par Loi n°94-653 du 29 juillet 1994 - art. 1 JORF 30 juillet 1994 Créé par Loi n°94-653 du 29 juillet 1994 - art. 2 JORF 30 juillet 1994 La loi assure la primauté de la personne, interdit toute atteinte à la dignité de celle-ci et garantit le respect de l'être humain dès le commencement de sa vie. Suivant ce principe et au nom de la dignité humaine PERSONNE ne peut vendre ou acheter un bout de n'importe quoi provenant d'un autre humain. idem pour la gestation pour autrui. Jugée non digne. Cela se discute.
×
×
  • Créer...