Aller au contenu

NoName

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    20 715
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par NoName

  1. J'en ai pas mal entendu parler ces trois derniers mois
  2. J'ai vu la vidéo et le gilet jaune cherche sérieusement la merde à foncer dans le policier. Je veux bien qu'il y ait un gros problème de main lourde dans la police mais là il a clairement cherché à profiter de son statut d'handicapé en se disant que les flics répondraient pas. Manque de bol pour lui donc, mais il ne s'est fait "que" gazer, ils l'ont pas cogné, le flic s'est clairement déplacé deux fois et le mec en fauteuil lui a foncé dedans à chaque fois, à un moment tu dis merde. Apres c'est vrai que j'aimerais voir la police faire preuve d'autant d'initiative face aux casseurs zadistes et de retenue face aux lycéens.
  3. Si ça te tente faudrait aller faire un tour sur r/neoliberal pour leur expliquer. La dernière fois ils m'ont dit que Macron augmentait les bonnes taxes et baissait les mauvaises donc bon
  4. Avec un tel raisonnement le dernier film des Coen ne passe pas aux oscars. Je trouve ça bizarre perso.
  5. Cest vrai qu'il y a un petit côté arrested development
  6. Non c'est Roger
  7. Une secte ???
  8. A surveiller En voulant créer une réaction, une équipe de scientifique transforme du CO2 en ethanol. https://www.sciencealert.com/scientists-just-accidentally-discovered-a-process-that-turns-co2-directly-into-ethanol Les points mega cool - materiaux nécessaires disponibles et pas chers - utilisation électrique faible - 63% de transformation - ethanol potentiellement utilisable pour carburant
  9. Le bon reportage avec des carbs partout mmmh
  10. Les seuls qui confondent quelque chose ici sont justement ceux qui évacuent le problème sous le tapis. Le seul moyen de croire qu'il y a le moindre début de confusion, c'est la mauvaise foi ou le fait de ne pas savoir lire.
  11. Ce qui ne veut rien dire. Le fait que ça ne sert aucun truc reproductif n'est absolument pas un problème. Miller a souvent mis en avant le fait que des tas de trucs dans l'évolution n'ont aucun intérêt. De toute façon ça n'a strictement aucun rapport à la choucroute parce que les êtres humains, en bon primates qu'ils sont, ne baisent pas pour se reproduire.
  12. "les vrais savent" comme disent les jeunes
  13. mon mauvais, j'ai oublié de terminer la phrase mais la suite m'est apparue avant la fin
  14. pour l'instant j'ai vu des cris d'orfraies et pas beaucoup de véritable réponses J'ajoute qu'il y a sûrement un problème de biais du survivant: si quelqu'un n'est pas "pathologiquement" pédophile (il est pédophile comme je suis hétéro, c'est à dire qu'il se contrôle sans problèmes, il est "juste" attiré par les enfants), dans nos société modernes qui 1/condamnent énormément la pédophilie avec un stigma personnel, culturel et social gigantesque 2/offrent énormément d'accès au sexe ou à des pis-aller (porno, sex toys, etc...) il n'y a aucune raison pour qu'il soit sujets d'études vu qu'ils ne posent aucun problème de criminalité
  15. moi je proposes une explication possible, vous vous dites "non c'est strictement faux c'est QUE comme je dis" donc techniquement c'est à vous de renforcer votre positino, pas à moi. C'est pas moi qui établit une sorte d'exception à la règle.
  16. Cymes a fait sur la deux une emission pas torp mal sur le sucre. Pas ouf évidemment d'après nos standards mais comparé au mainstream ça remue pas mal Cymes a fait sur la deux une emission pas torp mal sur le sucre. Pas ouf évidemment d'après nos standards mais comparé au mainstream ça remue pas mal
  17. c'est vous qui essayez de psychopathologiser systématiquement les pédophiles. Certains sont sûrement pathologiquement malade, mais rien ne permet d'établir que c'est uniquement le cas. Vous répondez avec ce que vous aimeriez entendre au lieu de ce qu'il se passe vraiment. Peut-être que des tas de pédophiles sont très bien dans leurs têtes et font ça très rationnellement parce que bon, une nana, un gosse ou un chèvre, quelle différence ?
  18. La Longue Terre, Pratchett & Baxter Histoire du Futur, tome 1 à 5, Heinlein. L'homme qui vendit la Lune en particulier est incroyable, et La Longue Veille est un chef d'oeuvre selon moi. +1 cela dit j'ai adoré les deux, le truc c'est que l'Age de Diamant, c'est vraiment un livre-monde. Reamde aussi est très bon, @h16 avait beaucoup aimé. Meilleur à la seconde lecture qu'à la première cependant
  19. Les gars, je vous rappellent que les travaux d'économistes genre Becker sur le droit montre que la criminalité est souvent une affaire d'opportunité, donc imaginer qu'un certain nombre de problème de pédophilie découle de bonnes opportunité à faibles risques est assez basique comme réflexion
  20. Je pense que les deux effets ont cours.
  21. c'est surotut une manière facile de dire "circulez y'a rien a voir" pour vite bacler l'analyse d'un problème gênant. Heureusement Fagotto lui a regardé la lune au lieu du doigt
  22. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/05/the-kingdom-in-the-closet/305774/
  23. c'est marrant parce que récemment j'ai lun un article posté par Nick sur l'homosexualité en Arabie Saoudite, et bizarrement ils expliquent que le fait que les rapports hommes femmes soient si sévèrement réprimés mène à une bonne quantité de rapport homosexuels, alors qu'on s'attendrait pas trop. Et que justement, ils préfèrent les garçons imberbes, plutôt jeune. Bref, tldr: non c'est pas si simple.
×
×
  • Créer...