NoName

Ha oui bonne remarque, Sade c'est érotique Le violeur pédophile et scatophage c'est érotique, mais un marc dorcel c'est pornographique. Si ça ressemble à du foutage de gueule, que ça à le goût du foutage et de gueule et que ça sent le foutage de gueule, c'est probablement parce que c'est du foutage de gueule. PS: d'ailleurs, ça me fait penser que j'ai essayé de lire Justine ou les malheurs de la vertu. Mon Dieu, que c'est nul. Mais que c'est nul. J'ai même pas réussi à passer la moitié tellement c'était stupide et sans intérêt.

ha oui et du coup il faut absoluement qu'il démissionne vu qu'il n'y est pour rien et que ça n'arrangera absolument pas la situation mais qu'à la place on va mettre un autre gugusse qui s'y connaît forcément moins que lui et qui arrivera au milieu d'une crise potentielle sans rien connaître des tenants et des aboutissants. Moui, ça ressemble à une idée Demaerd©

J'ai une excuse pour bouffer des oeufs en quantité délirante donc ? On m'a dit que els oeufs c'était doubleplusbon protéïnes + vitamines et le meilleur taux d'assimilation des nutriments c'est ça ?

roh là là, entre "Toute image est pornographique, en ce sens" et la deuxième phrase, c'est incroyable ce que tu fais intellectuel. Et la différence entre érotisme et pornographie c'est de la merde en barre. La pornographie de l'un est l'érotisme de l'autre, et vice-versa. sauf peut être une scène de fist anal avec du prolapse. là je veux bien que ce soit difficile de parler d'érotisme.

bizrrement je toruve ça plutôt pas con, mais faut surtout pas faire ça à Paris, c'st un coup à faire totalement déserter les touristes

pourquoi tu veux qu'il démissionne ? ça changera quelque chose peut être ?

et si tu te contentais de la partie ludique de "faisons des gosses", ça irait bien avec ton nouveau titre et ça te passerait le temps ? ou alors essaie le tricot

si tu veux du BDSM tu vas sur kink.com, qu'est ce que tu vas te faire chier à lire

zemmour est une petite pute merdeuse qui dit ce que les gens de droite veulent entendre

non, les couples homo masculins, les couples homos lesbiens c'était plus faible que les couples hétéros il me semble ce qui serait logique puisque les hommes entre eux ont moins de raisons de se retenir: on a l'absence d'impunité en cas de réponse de la victime mais toujours le tabou sur le fait d'être un homme battu pour lui -> combo: il peut pas le dire, et il peut pas se défendre non plus. Et en plus, s'il se fait taper dessus par un autre homme de manière régulière, il y a fort à parier qu'il soit physiquement pas sur le même plan

crysis 1, far cry t'habites en ville ou en campagne ?

Joue de la guitare, fais de la sculpture, du deadlift t'as pas des travaux à faire chez toi ?

en fait c'est à peu près certainement le cas puisque proportionnellement, les couples homo masculins sont ceux où la prévalence de la violence conjugale est la plus élevée.

B1 ? ça devrait aller moi qui a un anglais bon (suffisamment bon pour y vivre) sans pour autant être extraordinaire, je suis en b2+/c1

C'est super sérieux comme sujet. Y'a un phénomène de diffusion. A l'époque des 80's et 70's, t'avais quelques hommes qui étaient des putains de mégastars mais ils étaient toris quatre. Maintenant y'en a plus qui accèdent à la notoriété et ils sont comparativement plus célèbre (ils ont tout simplement plus d'audience), simplement y'a concurrence donc tu te retrouves plus avec le phénomène de "Ho c'est Mr.Grochibre, le mec qui fait du porno" comme l'autre là, le petit gros avec sa moustache.

What ? non. Suffit de voir la notoriété de mecs comme James Deen ou Ferrara pour voir que c'est faux. Ils ne passent plus à la télé par contre. Simplement la notoriété des tops acteurs masculins est juste incomparablement plus faible que celle des tops actrices féminines, suffit d'aller voir le classement Pornhub.

j'espérais et je suis déçu. gros nul va pour la peine je vais poster des vrais courbes.

Ha non mais c'est logique que dans l'esprit d'un gauchiste anti ogm edit: ha merd ele con j'avais oblié l'epxlication, en gros le truc c'est que ça disait que ça rendait la manipulation beaucoup trop facile, polyvalente et bon marché, et du coup on allait se retoruver dans un monde 100% OGM avec de l'eugénisme à tous les étages

Là fallait lui sortir l'article de Benoit Rittaud passée sur Contrepoints. Pour le porno pas de source exacte dont je me rappelle mais j'ai vu pas mal de docus sur le sujet et oui, les actrices elles même le savent, ça dépend de ce que tu fais of course, mais - d'une art, l'ENOOOORME différence d'offre et de demande au niveau de la masse salariale dans le porno fait que les actrices sont mieux payées que les hommes - d'autre part, le porno est un monde où la notorioté est une phénomène avant tout féminin et ce de manière écrasante, même s'il existe des stars hommes (et pas que dans le porno gay: des gars comme Evan ou Lexington steele, James Deen, Rocco) mais en terme de notorioté on est extrêmement loin des actrices.

J'ai déjà vu des trucs demandant son bannissement y'a quelque jours, un article de "genéthique" ou un truc comme ça. L'analogie utiliée: La différence entre le remodelage génétique habituel et le CRISPR est la même qu'entre une machine à écrire à ruban et un ordinateur.

c'est le pape françois qui est critiqué, pas les catholique, ce n'est donc pas du religion bashing et absolument pas possible de mettre ça sur le même point que l'Islam. Et c'est quand même un peu loin que de dire "Vous ne critiquez pas l'Islam donc vous êtes comme les quotidiens de gauche". Et d'ailleurs, le différent au début était à propos de la crise des migrants, pas de l'Islam

Et après on se demande pourquoi on aime pas le féminisme hein.

Dans le même genre, je vous présente le CHIBRE d'H16. #PUTACLIC

Feministes, vous n'avez pas le monopole du coeur !